26RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>ёвка 23 марта 2021 года

Грачёвский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Щербинина И.А.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Тугулукскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Грачёвский районный суд 

<

адрес> с иском к Тугулукскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности ссылаясь на то, что с 1990 года он добросовестно открыто и непрерывно владеет как своим собственным, жилым домом общей площадью 75,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Кроме того ему принадлежит на праве собственности, согласно сведениям о зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, распорядившись своим имуществом оставив завещание на его имя, но в силу юридической неграмотности право собственности на жилой дом им зарегистрировано не было. Просит признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 75,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истец ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца. 

В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО4 (доверенность) надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась. Согласно потупившей телефонограммы просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. 

В судебное заседание представитель ответчика Тугулукского территориального управления администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, надлежаще извещенного о дате и времени проведения судебного заседания, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Исследовавматериалы дела, суд приходит к следующему. 

Из копии свидетельства о смерти V-АН № выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии дубликата завещания от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 завещала ФИО1, из принадлежащего ей имущества - домовладение. 

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат) и выписки ЕГРН следует, что земельный участок с кадастровым номером 26:07:010732:13, распложенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Грачевский, 

<

адрес>, площадью 3000 кв.м., принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности. 

Согласно справке выданной администрацией муниципального образования села Тугулук от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно проживала по адресу: 

<

адрес> являясь собственником данного домовладения, написала завещание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по этому же адресу. 

Согласно представленным квитанциям ФИО1 оплачивает коммунальные услуги и налоговые платежи за жилой дом расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, истец пользуется указанным имуществом более 15 лет.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Кроме того, согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Тугулукскому территориальному управлению администрации Грачевского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачевский суд в течение месяца.

Судья И.А. Щербинин

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №

Дело хранится в Грачёвском районном суде 

<

адрес>.