П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк «12» мая 2019 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Нефедова Е.В.,

с участием ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административному наказанию за совершение правонарушений посягающих общественный порядок и общественную безопасность:

- 10.11.2016 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 03.01.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 20.01.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 03.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 04.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 27.02.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 11.03.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 13.03.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 29.04.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 05.05.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 10.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 10.06.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 14.06.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 17.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 19.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 22.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 28.06.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 09.07.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 26.08.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 05.09.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 21.09.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 27.09.2017 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 15.10.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 18.10.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 01.11.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 23.11.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 23.10.2018 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей, штраф не оплачен;

- 30.10.2018 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный штраф 1 000 рублей, штраф не оплачен;

- 20.03.2019 года по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест 05 суток;

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2019 года в 02 час. 07 мин. ФИО2, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО2 вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился и факт нарушения им общественного порядка с высказыванием при этом нецензурной брани, при указанных выше обстоятельствах, не отрицал.Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, вина его также подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном задержании ФИО2, доставленного в дежурную часть УМВД России по г.Липецку 12.05.2019 года в 02 час. 07 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - № 462 от 12.05.2019 года.

- рапортом и объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, обнаруживших в действиях ФИО5 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержавших его в административном порядке и доставивших в дежурную часть УМВД России по г.Липецку. 

Оценивая исследованные судом доказательства, отвечающие требованиям ст.26.2 КоАП РФ, которые признаются судом достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для принятия решения по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения при изложенных в описательной части постановления обстоятельствах. Оснований для признания исследованных судом доказательств недопустимыми в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ у суда не имеется, поскольку все они получены с соблюдением требований закона и сомнений у суда не вызывают. 

Не имеется у суда оснований подвергать сомнению и объяснения сотрудников УМВД России по г.Липецку ФИО3 и ФИО4, не имеющих, как заинтересованности в исходе дела, так и поводов для оговора ФИО2, в том числе и по мотивам личной неприязни. Сам по себе факт нахождения указанных лиц при исполнении служебных обязанностей при задержании виновного о наличии у них личной заинтересованности не свидетельствует.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, не имеющего постоянного места работы и легальных источников дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение виновным, как однородных, так и аналогичных административных правонарушений. 

Учитывая то, что ФИО2 ранее уже подвергался административным наказаниям за совершение, как однородных, так и аналогичных правонарушений, которого для исправления виновного оказалось недостаточным, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения совершения виновным административных правонарушений, назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения виновному более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок наказания исчислять ФИО2 с 19 час. 30 мин. 12.05.2019 года. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 02 час. 07 мин. 12.05.2019 года до 19 час. 30 мин. 12.05.2019 года.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья подпись Е.В.Нефедова