Дело № 1-1-154/2024 64RS0042-01-2024-000076-53 

Приговор

 Именем Российской Федерации 

12 февраля 2024 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановской Е.Ю., 

при секретарях судебного заседания Демидове С.С., Семеновой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

подсудимого Ладухина В.А.,

защитника – адвоката Гаврилова Д.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ладухина В.А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца пос. ФИО1 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним профессиональным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> ранее судимого:

- 7 июля 2016 года приговором Заводского районного суда г. Саратова по ч. 3 ст.30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от 17 ноября 2016 года) к 8 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, по постановлению Саратовского областного суда от 10 марта 2022 освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 1 день, 11 ноября 2022 года снят с учета по отбытии.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

Ладухин В.А. совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее мая 2023 года, у неустановленного лица, представляющегося как «Медведь», зарегистрированного в интернет-мессенджере 

<

адрес>» под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ (далее - неустановленный руководитель), обладающего организаторскими способностями, склонного к лидерству, осознающего, что его действия будут направлены против здоровья населения, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на создание сплоченной и устойчивой организованной группы с целью систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») на территории Саратовской области, с целью извлечения материальной выгоды и незаконного обогащения его самого и членов организованной группы.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на создание организованной группы, осознавая, что длительная и эффективная преступная деятельность по незаконному сбыту наркотических средств невозможна без создания устойчивой, организованной группы, с четким распределением ролей между ее участниками, неустановленный руководитель начал активные действия по ее формированию и подбору ее членов и решил привлечь в качестве ее участников для совершения незаконных сбытов наркотических средств лиц, проживающих на территории Саратовской области.

Так, не позднее мая 2023 года, неустановленный руководитель неустановленным способом привлек неустановленное лицо в роли «склада, фасовщика, закладчика» для осуществления совместных, в составе организованной группы, незаконных сбытов наркотических средств на территории Саратовской области с целью получения незаконного дохода от данной преступной деятельности, на что тот согласился. Таким образом, неустановленное лицо, вступило в преступный сговор с неустановленным руководителем с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошло в состав организованной группы в роли «склада, фасовщика, закладчика».

Вместе с тем, в мае 2023 года, неустановленный руководитель, продолжая активные действия по формированию организованной группы и подбору ее членов, в ходе переписки в интернет-мессенджере «

<

адрес> предложил Ладухину В.А. осуществлять в роли «розничного закладчика» совместные, в составе организованной группы, незаконные сбыты наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области, с использованием сети «Интернет», с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности. 

Непосредственно после этого, в мае 2023 года, у Ладухина В.А., испытывающего материальные трудности, возник преступный умысел, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет». В результате чего, Ладухин В.А., осознавая, что станет участником организованной группы, деятельность которой направлена на систематическое совершение особо тяжких преступлений, а именно на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием сети «Интернет», осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды, в мае 2023 года, согласился в нее вступить. 

После чего, в мае 2023 года, неустановленный руководитель, одобряя и разделяя готовность Ладухина В.А. к совместному совершению незаконных сбытов наркотических средств, вступил с ним в преступный сговор, включил его в состав организованной группы и разъяснил Ладухину В.А. цели, задачи и механизм совместной преступной деятельности. 

Таким образом, Ладухин В.А. вступил в преступный сговор с неустановленным руководителем и с неустановленным лицом, выполняющим в составе организованной группы роль «склада, фасовщика, закладчика», с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет» на территории Саратовской области и вошел в состав организованной группы в роли «розничного закладчика». 

Также в состав организованной группы вошли и иные неустановленные лица.

Создав устойчивую организованную группу с целью совершения систематических незаконных сбытов наркотических средств и став ее руководителем, неустановленный руководитель разработал схему совершения преступлений, которая исключала непосредственный контакт с наркопотребителями при сбыте членами организованной группы наркотических средств и затрудняла возможность их задержания сотрудниками правоохранительных органов, а также распределил роли каждого члена организованной группы.

Согласно разработанной неустановленным руководителем схеме совершения преступлений, в соответствии с распределенными ролями, непосредственно неустановленный руководитель приобретал крупнооптовые партии наркотических средств и передавал их через тайники неустановленным лицам «складам, фасовщикам, закладчикам», которые, выполняя свою роль, по указанию неустановленного руководителя незаконно хранили полученные наркотические средства, расфасовывали их на мелкооптовые партии и через тайники передавали «розничным закладчикам» в том числе Ладухину В.А., которые, выполняя свою роль, по указанию неустановленного руководителя, полученные наркотические средства расфасовывали на «условно разовые» дозы в удобную для сбыта упаковку, затем помещали их в тайники для непосредственного сбыта покупателям, а адреса тайников, используя сеть «Интернет», сообщали неустановленному руководителю. Впоследствии неустановленный руководитель, используя сеть «Интернет» и различные интернет-мессенджеры, в том числе 

<

адрес>» договаривался с покупателями о незаконном сбыте наркотических средств, и после получения на банковские счета оплаты за наркотические средства, с использованием сети «Интернет» сообщал покупателям адреса тайников с наркотическими средствами. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства, неустановленный руководитель распределял между собой и другими участниками организованной группы, в том числе между Ладухиным В.А., путем перечисления им денежных средств на банковские счета, а также использовал денежные средства для обеспечения непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение оптовых партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта.

При этом, неустановленный руководитель, являясь создателем и руководителем организованной группы, определил себе следующий основополагающий круг обязанностей: общее и централизованное руководство деятельностью организованной группы; разработка схемы незаконного сбыта наркотических средств; вовлечение в деятельность организованной группы новых участников и их обучение, подготовка к совершению преступлений; распределение обязанностей между членами организованной группы; приобретение крупнооптовых партий наркотических средств и передача их через тайники участникам организованной группы, с целью последующего незаконного сбыта; общий контроль и координация действий участников организованной группы по незаконному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств; сообщение «складам, фасовщикам, закладчикам», а также «розничным закладчикам», в том числе Ладухину В.А., информации о местонахождении тайников с партиями наркотических средств и получение от них сообщений о местонахождении оборудованных ими тайников с наркотическими средствами для последующей реализации; дистанционное общение с покупателями наркотических средств, с использованием сети «Интернет» и получение от них заказов на приобретение наркотических средств; после проверки поступления на банковские счета денежных средств за наркотические средства от покупателей, сообщение им адресов тайников с наркотическими средствами, оборудованных «розничными закладчиками»; координация и руководство деятельности Ладухина В.А., и других неустановленных лиц по незаконным сбытам наркотических средств; координирование действий потребителей по поиску и обнаружению тайников с наркотическими средствами посредством сети «Интернет»; распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы; разработка методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение; контроль за соблюдением мер конспирации; контроль и финансовые операции с денежными средствами, поступающими на банковские счета за сбываемые наркотические средства от покупателей.

Являясь организатором и руководителем организованной группы, неустановленный руководитель распределил роли между ее участниками в ходе совершения совместных незаконных сбытов наркотических средств. 

В обязанности неустановленных лиц, выполняющих роль «складов, фасовщиков, закладчиков» входило: получение от неустановленного руководителя через сеть «Интернет», адресов местонахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, их транспортировка и хранение в заранее подготовленных местах, исключающих доступ посторонних лиц; подготовка наркотических средств для дальнейшего сбыта, путем их расфасовки на мелкооптовые партии наркотических средств; оборудование тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств; сообщение неустановленному руководителю посредством сети «Интернет», адресов оборудованных ими тайников с мелкооптовыми партиями наркотических средств и их фотографий, для их последующей передачи «розничным закладчикам».

В обязанности Ладухина В.А. и неустановленных лиц, выполняющих роль «розничных закладчиков» входило: получение от неустановленного руководителя мелкооптовых партий наркотических средств, помещенных неустановленными лицами, выполняющими роль «складов, фасовщиков, закладчиков» в тайники; их транспортировка, фасовка на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки и дальнейшее хранение в законспирированных местах; получение от неустановленного руководителя указаний о необходимости оборудования к конкретному сроку «розничных» тайников с наркотическими средствами; оборудование «розничных» тайников с наркотическими средствами; сообщение неустановленному руководителю посредством сети «Интернет», адресов оборудованных тайников с наркотическими средствами и их фотографий, для дальнейшего незаконного сбыта потребителям. 

Основой создания данной организованной группы под руководством неустановленного руководителя, в состав которой в роли «склада, фасовщика, закладчика» вошли неустановленные лица, а в роли «розничных закладчиков» вошел Ладухин В.А. и иные неустановленные лица, явилось принятие совместного решения об извлечении постоянного дохода в результате систематического совершения особо тяжких преступлений, а именно совершения незаконных сбытов наркотических средств. Указанные лица осознавали, что каждый из них, выполняя отведенную ему преступную роль по незаконному сбыту наркотических средств, извлекает общий преступный доход, полученный в результате совместных и согласованных действий членов организованной группы. Деятельность организованной группы носила устойчивый характер, длительный период ее существования, законспирированность, сплоченность и организованность, основанные на неукоснительном исполнении указаний неустановленного руководителя организованной группы и четком распределении ролей. При этом Ладухин В.А. и другие неустановленные участники организованной группы воспринимали неустановленного руководителя как лидера и руководителя организованной группы, осознавая при этом необходимость беспрекословного исполнения его указаний и подчинения ему, что обеспечивалось его авторитетом, внутренней жесткой дисциплиной. Контакты между руководителем и участниками организованной группы в процессе совместной преступной деятельности носили постоянный и интенсивный характер и преследовали единственную цель – получение постоянных и возрастающих доходов от совместных незаконных сбытов наркотических средств, в составе организованной группы. 

Взаимодействие между неустановленным руководителем и участниками организованной группы, в том числе Ладухиным В.А. и иными неустановленными лицами, строилось на дистанционном общении, посредством сети «Интернет», что затрудняло правоохранительным органам установление всех участников организованной группы и пресечение их преступной деятельности. 

Благодаря спланированной, детальной организации совместной преступной деятельности и принятым мерам конспирации, неустановленному руководителю организованной группы, а также ее участникам – Ладухину В.А. и иным неустановленным лицам, длительное время удавалось оставаться неразоблаченными правоохранительными органами.

Созданная неустановленным руководителем организованная группа, в состав которой входил Ладухин В.А. и другие неустановленные лица характеризуется:

- устойчивостью и сплоченностью, выразившимися в общности криминальных интересов и целей, заключавшихся в извлечении материальной прибыли в результате совершения особо тяжких преступлений, а именно незаконных сбытов наркотических средств, соблюдении строгой дисциплины и соподчинении, а также планировании и тщательной подготовке преступлений;

-постоянством форм и методов совершения преступлений, согласованностью действий участников;

- четким распределением ролей между участниками организованной группы при совершении незаконных сбытов наркотических средств;

- сложным, многоступенчатым способом незаконного сбыта наркотических средств;

- отчетностью о выполнении поставленных задач, контролем качественных и количественных показателей преступной деятельности;

- наличием общих денежных средств, полученных в результате преступной деятельности, которые аккумулировались на банковских счетах и распределялись между членами организованной группы, а также использовались на обеспечение непрекращающейся незаконной деятельности организованной группы и приобретение последующих партий наркотических средств, для дальнейшего незаконного сбыта;

- наличием системы конспирации и защиты от правоохранительных органов, которая выражалась в том, что незаконный сбыт наркотических средств осуществлялся бесконтактным способом. 

Для связи между руководителем организованной группы и ее участниками использовалась сеть «Интернет» и «интернет-мессенджеры», позволяющие им поддерживать между собой связь при планировании и подготовке преступлений, координации действий при незаконных приобретении, хранении, сбыте наркотических средств, распределении полученных денежных средств. Кроме того, опасаясь, что их преступная деятельность может быть раскрыта сотрудниками правоохранительных органов, незаконный сбыт наркотических средств члены организованной группы осуществляли исключительно бесконтактным способом, только через систему постоянно меняющихся тайников, исключая таким образом визуальное наблюдение участников организованной группы покупателями. 

Так, 21 августа 2023 года, не позднее 08.12 часов, неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 70,37 грамм и не менее 20,13 грамм, и организовал оборудование тайников с данными наркотическими средствами на участках местности, расположенных на территории Саратовской области.

Непосредственно после этого, но не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, неустановленный руководитель, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, посредством сети «Интернет» в интернет-мессенджере «

<

адрес>» сообщил Ладухину В.А. сведения о местонахождении тайников с вышеуказанными наркотическими средствами, дав ему указание забрать из них наркотические средства, произвести расфасовку наркотического средства суммарной массой 70,37 грамм на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки, разместить наркотические средства в тайники на территории Саратовской области, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., получив данное указание, не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, прибыл на территорию Саратовской области, где обнаружил тайник с наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 70,37 грамм, а затем прибыл на участок местности на территории Саратовской области, где также обнаружил тайник с наркотическим средством - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 20,13 грамм, которые забрал и перевез в свое жилище, расположенное по адресу: 

<

адрес> где продолжил незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, при этом Ладухин В.А., согласно отведенной ему преступной роли и указаниям, полученным от неустановленного руководителя должен был произвести расфасовку наркотического средства суммарной массой 70,37 грамма на «условно разовые» дозы в удобные для сбыта упаковки, а после размещения наркотических средств в тайники на территории Саратовской области, сфотографировать данные тайники на свой сотовый телефон, определить их адреса и передать данную информацию неустановленному руководителю с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям бесконтактным способом, с использованием сети «Интернет», в составе организованной группы. 

Однако, 21 августа 2023 года не позднее 09.55 часов, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции у подъезда 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> и в период с 11.40 часов до 13.00 часов в ходе личного досмотра у Ладухина В.А. в здании УНК ГУ МВД России по Саратовской области было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 16,98 грамм, а и 22 августа 2023 года в период времени с 02.10 часов до 03.27 часов сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного в жилище Ладухина В.А. по адресу: 

<

адрес>, ком. 3, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой 70,37 грамм и суммарной массой 3,15 грамм, которые Ладухин В.А., действуя в составе организованной группы с неустановленным руководителем и другими неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории Саратовской области, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Ладухин В.А. задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 70,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером; 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 16,98 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, 

наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, суммарной массой не менее 3,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года является крупным размером, 

Таким образом, своими действиями, Ладухин В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

2) Кроме того, Ладухин В.А., вступив не позднее июня 2023 года при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах в состав организованной группы в роли «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности, не позднее 8.12 часов 21 августа 2023 года получил от неустановленного лица, представляющегося 

<

адрес>», зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

адрес> под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, которую неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами ранее приобрел и организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном на территории Саратовской области, а также указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать тайник с «условно разовой» дозой данного наркотического средства на территории г. Саратова, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, по информации, полученной им от неустановленного руководителя, обнаружил и забрал из указанного тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,34 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. 

После чего, Ладухин В.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, 21 августа 2023 года примерно в 08.20 часов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, прибыл на участок местности расположенный в 3-х метрах от входной двери 

<

адрес> 

<

адрес>, где у основания металлической ножки лавочки, организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,34 грамма, после чего сфотографировал оборудованный тайник с наркотическим средством, и посредством сети «Интернет» отправил сведения о его местонахождении неустановленному руководителю с целью незаконного сбыта в составе организованной группы. 

Однако, 21 августа 2023 года примерно в 09.55 часов у 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции.

22 августа 2023 года в период времени с 03.40 часов до 03.55 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 3-х метрах от входной двери 

<

адрес>, у основания металлической ножки лавочки обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,34 грамма, которое Ладухин В.А. действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории г. Саратова.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,34 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Ладухин В.А. задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями, Ладухин В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

3) Кроме того, Ладухин В.А., вступив не позднее июня 2023 года при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах в состав организованной группы в роли «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности, не позднее 8.12 часов 21 августа 2023 года получил от неустановленного лица, представляющегося как 

<

адрес>», зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

адрес> под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, которую неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами ранее приобрел и организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном на территории Саратовской области, а также указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать тайник с «условно разовой» дозой данного наркотического средства на территории г. Саратова, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, по информации, полученной им от неустановленного руководителя, обнаружил и забрал из указанного тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,31 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. 

После чего, Ладухин В.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, 21 августа 2023 года примерно в 09.50 часов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, прибыл на участок местности расположенный в 5-ти метрах слева от 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где на грунте, организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,31 грамма, сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, для последующей передачи неустановленному руководителю с целью незаконного сбыта в составе организованной группы, однако, 21 августа 2023 года примерно в 09.55 часов был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

22 августа 2023 года в период с 05.01 часа до 05.20 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 5-ти метрах слева от 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, которое Ладухин В.А. действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть, с использованием сети «Интернет», на территории г. Энгельса Саратовской области.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, так как Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Ладухин В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

4) Кроме того, Ладухин В.А., вступив не позднее июня 2023 года при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах в состав организованной группы в роли «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности, не позднее 8.12 часов 21 августа 2023 года получил от неустановленного лица, представляющегося как «

<

адрес>», зарегистрированного в интернет-мессенджере «

<

адрес> под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, которую неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами ранее приобрел и организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном на территории Саратовской области, а также указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать тайник с «условно разовой» дозой данного наркотического средства на территории г. Саратова, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, по информации, полученной им от неустановленного руководителя, обнаружил и забрал из указанного тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,32 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. 

После чего, Ладухин В.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, 21 августа 2023 года примерно в 09.50 часов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, прибыл на участок местности, расположенный в 5-ти метрах справа от 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где у основания бордюра, организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,32 грамма, сфотографировал вышеуказанный тайник, с наркотическим средством, для последующей передачи неустановленному руководителю с целью незаконного сбыта в составе организованной группы, однако, 21 августа 2023 года примерно в 09.55 часов был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

22 августа 2023 года в период времени с 05.01 часа до 05.20 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 5-ти метрах справа от 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, у основания бордюра, обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,32 грамма, которое Ладухин В.А. действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории г. Энгельса Саратовской области.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,32 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, так как Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями, Ладухин В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

5) Кроме того, Кроме того, Ладухин В.А., вступив не позднее июня 2023 года при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах в состав организованной группы в роли «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности, не позднее 8.12 часов 21 августа 2023 года получил от неустановленного лица, представляющегося как 

<

адрес>», зарегистрированного в интернет-мессенджере «Телеграмм» под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, которую неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами ранее приобрел и организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном на территории Саратовской области, а также указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать тайник с «условно разовой» дозой данного наркотического средства на территории г. Саратова, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, по информации, полученной им от неустановленного руководителя, обнаружил и забрал из указанного тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,31 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. 

После чего, Ладухин В.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, 21 августа 2023 года примерно в 09.53 часа, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, прибыл на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от 4 подъезда 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где на земле, организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,31 грамма, сфотографировал вышеуказанный тайник с наркотическим средством, для последующей передачи неустановленному руководителю с целью незаконного сбыта в составе организованной группы, однако, 21 августа 2023 года в 09.55 часов был задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

22 августа 2023 года в период времени с 05.26 часов до 05.55 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, которое Ладухин В.А. действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории г. Энгельса Саратовской области.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Ладухин В.А. задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями, Ладухин В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

6) Кроме того, Ладухин В.А., вступив не позднее июня 2023 года при вышеуказанных в приговоре обстоятельствах в состав организованной группы в роли «розничного закладчика» по незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом на территории Саратовской области с целью получения совместного незаконного дохода от данной преступной деятельности, не позднее 8.12 часов 21 августа 2023 года получил от неустановленного лица, представляющегося как «

<

адрес> зарегистрированного в интернет-мессенджере «Телеграмм» под аккаунтом с абонентским номером телефона +№ сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, которую неустановленный руководитель, реализуя совместный преступный умысел, действуя в составе организованной группы с Ладухиным В.А. и другими неустановленными лицами ранее приобрел и организовал оборудование тайника с данным наркотическим средством на участке местности, расположенном на территории Саратовской области, а также указание забрать из него наркотическое средство и оборудовать тайник с «условно разовой» дозой данного наркотического средства на территории г. Саратова, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет».

В свою очередь Ладухин В.А., не позднее 08.12 часов 21 августа 2023 года, реализуя совместный с остальными членами организованной группы преступный умысел, выполняя свою роль в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, по информации, полученной им от неустановленного руководителя, обнаружил и забрал из указанного тайника наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,33 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы. 

После чего, Ладухин В.А., желая довести до конца совместный преступный умысел, 21 августа 2023 года примерно в 09.55 часов, осознавая преступный характер и степень общественной опасности своих действий, выполняя отведенную ему преступную роль в организованной группе, прибыл на участок местности, расположенный в 5-ти метрах от 6 подъезда 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, где на земле, организовал розничный тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой не менее 0,33 грамма, сфотографировал вышеуказанный тайник с наркотическим средством, для последующей передачи неустановленному руководителю с целью незаконного сбыта в составе организованной группы, однако, 21 августа 2023 года в 09.55 часов был задержан сотрудниками полиции у 6 подъезда 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

22 августа 2023 года в период времени с 05.26 часов до 05.55 часов в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 5-ти метрах от 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, на земле было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,33 грамма, которое Ладухин В.А. действуя в составе организованной группы с неустановленными лицами, намеревался незаконно сбыть на территории г. Энгельса Саратовской области.

Таким образом, Ладухин В.А., неустановленный руководитель и иные неустановленные лица, действуя в составе организованной группы, с использованием сети «Интернет», намеревались незаконно сбыть наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,33 грамма, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, а Ладухин В.А. задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями, Ладухин В.А., совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

1) Доказательства, подтверждающие виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятого 22.08.2023 года в ходе обыска по месту жительства Ладухина В.А., в 

<

адрес>, являются:

Подсудимый Ладухин В.А. вину в совершении преступления, по обстоятельствам, изложенным в обвинительном заключении, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в мае 2023 года путем переписки в интернет-мессенджере «

<

адрес>» с оператором интернет-магазина 

<

адрес>» он согласился работать «закладчиком» наркотических средств «героин» и «метадон» на территории Саратовской области. Данный оператор сообщил, что в его обязанности «закладчика» входило: получение мелко-оптовых партий с наркотическими средствами «героин» и «метадон» через оборудованный тайник другим участником преступной группы, как в расфасованном виде так и в не расфасованном виде, расфасовка наркотических средств, размещение их в тайники на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области, фотографирование и отправка сообщений куратору с местами оборудованных тайников с наркотическими средствами, переписка в интернет приложении «

<

адрес>» с куратором под ником «

<

адрес>», получение от него указаний на осуществление преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств. В один из дней августа 2023 года он получил сообщение от «

<

адрес>» с описанием места нахождения тайниковой закладки с мелко-оптовой партией наркотического средства в 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>. 18 августа 2023 года он приехал в 

<

адрес>, где нашел место закладки с наркотическим средством «героин» массой 70 грамм наркотического средства, которое он перевез к себе домой и должен был расфасовать и разместить в тайники на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области. Также в августе 2023 года от человека под ником 

<

адрес> он получил сообщение об оборудованном тайнике с наркотическим средством в г. Саратове, откуда он должен был забрать данное наркотическое средство, часть которого разместить в тайниках в г. Саратове, а часть в г. Энгельсе. 20 августа 2023 года данную закладку он забрал на территории 

<

адрес>, и также привез к себе домой. Утром 21 августа 2023 года через интернет-приложение «Телеграмм» он получил указание от 

<

адрес>» о том, что в г. Энгельс необходимо сделать закладки и в этот же день, употребив часть наркотического средства, он взял часть свертков с наркотическим средством «героин» в количестве 56 штук, а часть осталась дома и проследовал к 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, по дороге организовав 5 тайников, но потом был задержан сотрудниками полиции. Впоследствии у него в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, в ходе обыска его жилища было изъято наркотическое средство, а также в ходе осмотра места происшествия были обнаружены оборудованные им закладки, откуда также были изъяты наркотические средства (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128).

Кроме признательных показаний вина подсудимого Ладухина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК, из которых следует, что в мае 2023 года в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Саратова и Саратовской области осуществляет преступную деятельность по сбыту наркотических средств «Героин» и «Метадон» преступная группа, в состав которой входят неустановленные лица, представляющиеся в целях конспирации различными именами. Связь с потенциальными покупателями наркотических средств осуществлялась через различные интернет-мессенджеры. В ходе проверки оперативной информации было установлено, что в наркомагазине по распространению наркотических средств «розничным закладчиком» является Ладухин В.А. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организатором и руководителем преступной группы, занимающейся незаконным сбытом наркотических средств посредством интернета - приложения «

<

адрес>», представлялся именем 

<

адрес> Кроме того, были установлены обязанности «розничных закладчиков», которые координировали свои действия с организатором и руководителем преступной группы под именем «

<

адрес> и получали указания как от него, так и от других членов организованной преступной. В связи с имевшимися оперативными сведениями, в целях документирования противоправной деятельности Ладухина В.А., установления личности других участников наркомагазина 

<

адрес>», задержания фигурантов было принято решение о проведении 21 августа 2023 года на территории г. Саратова и Саратовской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за Ладухиным В.А. В ходе проведения данного мероприятия, совместно с оперуполномоченными ФИО12, ФИО11 был организован пост наблюдения за местом проживания Ладухина В.А. по адресу: 

<

адрес>, ком. 3. В ходе проведения данного мероприятия у 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> Ладухин В.А. был ими задержан и доставлен в здание УНК ГУ МВД России по ФИО5 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем им был проведен личный досмотр Ладухина В.А. в ходе которого у Ладухина В.А. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «

<

адрес> с двумя сим картами, первая оператора связи 

<

адрес>», вторая оператора связи «

<

адрес> 1 банковская карта «

<

адрес> 3 банковские карты ПАО «

<

адрес> 1 банковская карта «

<

адрес> связка ключей, мобильный телефон «

<

адрес>» с сим картой оператора связи «МТС». 22 августа 2023 года по поручению следователя был произведен обыск в жилище Ладухина В.А., в ходе которого Ладухин В.А. указал места, где у него хранилось наркотическое средство. В ходе обыска из жилища Ладухина В.А. были изъяты наркотическое средство, электронные весы, упаковочный материал и кофемолка, две металлически ложки, керамическая тарелка со следами вещества светлого цвета, рулон изоленты серого цвета (т. 3 л.д. 52-56).

Показаниями свидетелей ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО10

Кроме того, вина подсудимого Ладухина В.А. в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела. 

- актом личного досмотра Ладухина В.А. от 21 августа 2023 года, согласно которому у Ладухина В.А. изъяты мобильный телефон 

<

адрес>» с двумя сим картами, первая оператора связи 

<

адрес> вторая оператора связи «

<

адрес> банковская карта «

<

адрес> 3 банковские карты «

<

адрес>», 1 банковская карта 

<

адрес> связка ключей, мобильный телефон «

<

адрес>» с сим картой оператора связи «

<

адрес>» (т. 1 л.д. 25-29), которые были осмотрены 31 октября 2023 года и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 138-154, 199-200);

- справкой об исследовании № от 21 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 16,98 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 36-37);

- протоколом обыска от 22 августа 2023 года, согласно которому в ходе обыска по месту жительства Ладухина В.А. по адресу: 

<

адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: полимерный пакет с комкообразным веществом светлого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета, электронные весы, кофемолка, две металлические ложки, керамическая тарелка, рулон изоленты серого цвета (т. 1 л.д. 148-160), которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 6-27, 182-193, 195-198, 199-200);

- справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество массой 70,37 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 164-165);

- протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический диск со сведениями о движении денежных средств по банковским картами и счетам 

<

адрес>» (т. 2 л.д. 195-198, 199-200);

- заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года, согласно которому, представленное на экспертизу вещество массой: объект № 1 — 7,38 грамма, объект № 2 — 9,09 грамма, изъятые 21 августа 2023 года в ходе личного досмотра Ладухина В.А. являются наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин; изъятые 22 августа 2023 года в ходе обыска в жилище Ладухина В.А.: объект № 5 — 2,95 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, объект № 4 - 70,35 грамма является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 2 л.д. 43-53);

- заключением эксперта № от 27 октября 2023 года, согласно которому на поверхностях керамической тарелки и фрагмента пакете из полимерного материала обнаружен биологический материал, который произошел от Ладухина В.А.; на поверхностях электронных весов, кофемолки, двух металлических ложек, керамической тарелки, рулона изоляционной ленты, фрагмента пакета, изъятых 22 августа 2023 года в ходе обыска в жилище Ладухина В.А., содержатся в следовых количествах наркотическое средство Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 2 л.д. 60-88).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Органами предварительного расследования действия Ладухина В.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, обнаруженных в ходе обыска по месту его жительства квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по двум эпизодам, как каждое в отдельности.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В этой связи, если подсудимый имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов или хранит в разных местах, содеянное им не образует совокупности преступления. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела и из самого предъявленного обвинения, Ладухин В.А. вступил с неустановленным лицом в преступный сговор, направленный на совершение систематических незаконных сбытов наркотических средств организованной группой. В обязанности Ладухина В.А. входило получение от неустановленного руководителя мелкооптовых партий наркотических средств, их транспортировка и хранение в законспирированных местах, получение от руководителя указаний о необходимости оборудования к конкретному сроку розничных тайников с наркотическими средствами и их непосредственное оборудование и сообщение неустановленному руководителю о местах оборудованных тайников с наркотическими средствами, для дальнейшего сбыта потребителям.

Ладухин В.А., выполняя отведенную ему роль, 18 августа 2023 года и 20 августа 2023 года получил от неустановленного лица наркотические средства массой 70,37 грамма и массой 20,13 грамма, которые, с целью дальнейшего оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами на территории Саратовской области и в целях незаконного сбыта принес к себе домой по адресу: 

<

адрес>, ком. 3, где хранил, однако довести умысел до конца не смог, поскольку 21 августа 2023 года был задержан сотрудниками полиции, а подготовленные к сбыту наркотические средства были изъяты у подсудимого 22 августа 2023 года в ходе обыска. Проведенного по месту его жительства.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у Ладухина В.А., действующего в составе организованной группы, единого умысла на систематический сбыт наркотических средств, на что, в частности указывает и то обстоятельство, что получение новых партий наркотических средств не было обусловлено тем, что ранее полученные им партии от 18 августа 2023 года и 20 августа 2023 года не были реализованы подсудимым путем помещения в тайники.

Таким образом, действия Ладухина В.А., квалифицированные как два преступления, а именно покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на систематический незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый получал в составе организованной группы оптовые партии наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть Ладухин В.А. в составе организованной группой лиц в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Об умысле Ладухина В.А. на сбыт наркотических средств организованной группой лиц в крупном размере свидетельствует большое количество расфасованных наркотических средств, обнаруженных при личном досмотре Ладухина В.А. и по месту его жительства, а также наличие предметов, таких как электронных весов, двух металлических ложек, керамической тарелки, изоляционной ленты, которые использовались им для расфасовки и упаковки наркотических средств, а также то, что Ладухин В.А., получая указания от руководителя организованной группы, неоднократно выезжал на заранее оборудованные закладки с наркотическими средствами, которые забирал и привозил к себе по месту жительства, для дальнейшего сбыта.

Признавая размер наркотических средств, на незаконный сбыт которого покушался подсудимый, крупным, суд руководствовался положениями Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, согласно которым крупным размером наркотических средств – Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, признается их масса свыше 2,5 грамма до 1000 грамм.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались Ладухиным В.А., и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

2) Доказательства, подтверждающие виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (изъятое 22 августа 2023 года наркотическое средство на участке местности в 

<

адрес>).

Признательными показаниями подсудимого Ладухина В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, изложенными выше в приговоре суда (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 (т. 3 л.д. 52-56), ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), а также исследованными материалами уголовного дела: актом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 25-29), протоколом осмотра от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 138-154, 199-200), протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-200); заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года (т. 2 л.д. 43-53), а также

- справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 0,34 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 199),

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому с участием Ладухина В.А. на участке местности расположенном в 

<

адрес>, у основания металлической ножки лавочки, в земле, обнаружен полимерный сверток темного цвета с веществом (т. 1 л.д. 191-196);

- протоколом осмотра предметов от 21 сентября 2023 года и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 05 октября 2023 года, согласно которым осмотрены и признаны вещественным доказательством по уголовному делу наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин, массой 0,34 грамма (остаточной массой 0,19 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженные и изъятые 22 августа 2023 года в ходе проведения осмотра места происшествия в 

<

адрес> № 

<

адрес> (т. 2 л.д. 6-27).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении инкриминируемого покушения на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенное организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, Ладухин В.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершил действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передал указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались Ладухиным В.А., и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

3) Доказательствами, подтверждающими виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по изъятому наркотическому средству 22 августа 2023 года на участке местности, расположенном в 5 метрах слева от входной двери 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес> являются.

Признательными показаниями подсудимого Ладухина В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, изложенными выше в приговоре суда (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 (т. 3 л.д. 52-56), ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), а также:

показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что им с участием Ладухина В.А. и его защитника был проведен осмотр мест происшествия по адресам, указанным ФИО3, а именно: на участке местности, расположенном в 5 метрах слева от подъезда 6 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, в 

<

адрес> № 

<

адрес>, в 

<

адрес> № 

<

адрес>, в 

<

адрес> № 

<

адрес>, где в присутствии понятых были обнаружены тайники с закладками наркотических средств и изъяты свертки с содержимым внутри (т. 2 л.д. 155-158),

исследованными материалами уголовного дела: актом личного досмотра Ладухина В.А. от 21 августа 2023 года (т. 1 л.д. 25-29), протоколом осмотра от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 138-154, 199-200), протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-200); заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года (т. 2 л.д. 43-53), протоколом осмотра предметов от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 6-27), а также

справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 0,31 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 242);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, на земле обнаружен полимерный сверток темного цвета с веществом (т. 1 л.д. 235-239).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении инкриминируемого покушения на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть Ладухин В.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались Ладухиным В.А., и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

4) Доказательства, подтверждающие виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в 5 метрах справа от подъезда 6 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

Признательными показаниями подсудимого Ладухина В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, изложенными выше в приговоре суда (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 (т. 3 л.д. 52-56), ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), свидетеля ФИО13 (т. 2 л.д. 155-158), исследованными материалами уголовного дела: актом личного досмотра Ладухина В.А. от 21 августа 2023 года (т. 1 л.д. 25-29), протоколом осмотра от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 138-154, 199-200), протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-200); заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года (т. 2 л.д. 43-53), протоколом осмотра предметов от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 6-27), а также:

- справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 0,32 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 245);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, у основания бордюра обнаружен полимерный сверток темного цвета с веществом (т. 1 л.д. 235-239).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении инкриминируемого покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, Ладухин В.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались ФИО3, и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

5) Доказательства, подтверждающие виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам изъятого 22 августа 2023 года на участке местности, расположенном в 5 метрах от подъезда 4 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

Признательными показаниями подсудимого Ладухина В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, изложенными выше в приговоре суда (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 (т. 3 л.д. 52-56), ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), ФИО13 (т. 2 л.д. 155-158), а также исследованными материалами уголовного дела: актом личного досмотра Ладухина В.А. от 21 августа 2023 года (т. 1 л.д. 25-29), протоколом осмотра от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 138-154, 199-200), протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-200); заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года (т. 2 л.д. 43-53), протоколом осмотра предметов от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 6-27), а также

- справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 0,31 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 222);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому с участием Ладухина В.А. на участке местности, расположенном в 5

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес>, у основания бордюра обнаружен полимерный сверток темного цвета с веществом (т. 1 л.д. 235-239).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении инкриминируемого покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, Ладухин В.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались Ладухиным В.А., и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

6) Доказательства, подтверждающие виновность Ладухина В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ по обстоятельствам изъятого 22 августа 2023 года на участке местности, расположенном в 5 метрах у основания бордюра от подъезда 6 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>.

Признательными показаниями подсудимого Ладухина В.А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, изложенными выше в приговоре суда (т. 1 л.д. 71-77, 87-88, т. 3 л.д. 57-62, 124-128), оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО10 (т. 3 л.д. 52-56), ФИО11 (т. 2 л.д. 214-218), ФИО12 (т. 3 л.д. 74-78), ФИО13 (т. 2 л.д. 155-158), а также исследованными материалами уголовного дела: актом личного досмотра ФИО3 от 21 августа 2023 года (т. 1 л.д. 25-29), протоколом осмотра от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 138-154, 199-200), протоколом осмотра предметов от 15 ноября 2023 года (т. 2 л.д. 195-198, 199-200); заключением эксперта № от 30 сентября 2023 года (т. 2 л.д. 43-53), протоколом осмотра предметов от 31 октября 2023 года (т. 2 л.д. 6-27), а также

- справкой об исследовании № от 22 августа 2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество суммарной массой 0,33 грамма, является наркотическим средством — смесью, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), Ацетилкодеин, 6-Моноацетилморфин (т. 1 л.д. 219);

- протоколом осмотра места происшествия от 22 августа 2023 года, согласно которому с участием ФИО3 на участке местности, расположенном в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО5 

<

адрес> обнаружен полимерный сверток темного цвета с веществом (т. 1 л.д. 212-216).

Исследованные судом доказательства суд признает допустимыми, достоверными, относимыми к делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой и с обстоятельствами дела, установленными судом, а в совокупности исследованные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела.

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей обвинения у суда не имеется, поскольку данные ими показания согласуются между собой, получены с соблюдением требований УПК РФ, подтверждаются письменными материалами дела и согласуются с фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Показания Ладухина В.А., данные в ходе предварительного следствия, суд признает достоверными, относимыми к делу и допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, даны Ладухиным В.А. в присутствии защитника, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, положенных в основу приговора.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к твердому убеждению о доказанности виновности Ладухина В.А. в совершении инкриминируемого покушение на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицируя действия Ладухина В.А. таким образом, суд исходит из того, что он вступил организованной группой лиц в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, и с целью реализации данного умысла совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, поскольку подсудимый посредством сообщения через интернет получил от неустановленного лица оптовую партию наркотических средств в целях сбыта путем оборудования тайниковых закладок, однако, Ладухин В.А. был задержан сотрудниками полиции, не доведя свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

То есть, Ладухин В.А. в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателю, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота. 

Органы предварительного следствия квалифицировали действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в том числе по квалифицирующему признаку «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при квалификации действий лиц как совершенных с использованием данных сетей необходимо установить, какие именно компьютерные устройства и программы использовались и какие действия совершены с их помощью.

Между тем, в предъявленном Ладухину В.А. обвинении не указано, какие именно компьютерные устройства и программы использовались Ладухиным В.А., и какие действия совершены с их помощью с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».

При таких обстоятельствах квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» подлежит исключению из обвинения.

Психическое состояние подсудимого Ладухина В.А. судом проверено.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1223 от 17 октября 2023 года, Ладухин В.А. обнаруживает в настоящее время синдром зависимости, вызванный одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других психоактивных веществ и обнаруживал его вовремя совершения инкриминируемых ему деяний. Имеющиеся психические отклонения выражены незначительно, и, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими (т.2 л.д. 94-96).

Оснований не доверять указанному заключению судебно-психиатрической экспертизы не имеется, исходя из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает Ладухина В.А. относительно инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Ладухину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, характер и степень фактического участия подсудимого в их совершении, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ладухина В.А. по каждому преступлению суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие установленной у него 2 группы инвалидности, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также, согласно пункта «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование Ладухиным В.А. раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ладухина В.А., суд признает рецидив преступлений по каждому преступлению.

Судом учитывается, что Ладухин В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого Ладухина В.А., обстоятельства и общественную опасность совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку преступления являются неоконченными.

Оснований для применения при назначении наказания Ладухину В.А. по каждому преступлению ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в его действиях установлено отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

При назначении Ладухину В.А. наказания, суд руководствуется также разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в части того, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания за неоконченное преступление может быть ниже низшего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, при этом ссылка на ст. 64 УК РФ не требуется.

Так как судом установлено множество смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Ладухину В.А. наказание за неоконченные преступления ниже низшего предела, но с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, то есть не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания с учетом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом отношения подсудимого к содеянному, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд считает возможным подсудимому не назначать.

Так как в действиях Ладухина В.А. по каждому преступлению установлено отягчающее наказание обстоятельство в виде рецидива преступлений, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для применения при назначении наказания Ладухину В.А. ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку в действиях подсудимого Ладухина В.А. при совершении преступлений в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ установлен особо опасный рецидив, так как он совершил особо тяжкие преступления, имея судимость за совершение особо тяжкого преступления, то суд назначает Ладухину В.А. для отбывания окончательного наказания по совокупности преступлений исправительную колонию особого режима.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ окончательное наказание Ладухину В.А. не может быть назначено условным, поскольку он совершил преступления, в условиях особо опасного рецидива.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд засчитывает подсудимому Ладухину В.А. в срок отбывания назначенного наказания время содержания под стражей со дня его фактического задержания, то есть с 21 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы.

Сотовые телефоны марки «

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания, то есть с 21 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 16,98 грамма, (остаточной массой 16,21 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 21августа 2023 года в ходе личного досмотра ФИО1,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 70,37 грамма, (остаточной массой 70,22 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 3,15 грамма, (остаточной массой 2,82 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года в ходе обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,34 грамма, (остаточной массой 0,19 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года с участка местности расположенного в 3 

<

адрес> № 

<

адрес>,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма, (остаточной массой 0,17 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>;

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,32 грамма, (остаточной массой 0,18 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия у основания бордюра расположенного в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,33 грамма, (остаточной массой 0,19 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>,

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО3, 6-Моноацетилморфин, массой 0,31 грамма (остаточной массой 17 гр.) и его первоначальные упаковки, обнаруженное и изъятое 22 августа 2023 года в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> № 

<

адрес> ФИО5 

<

адрес>, оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- два листа бумаги формата А-4, содержащие рукописный текст, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, пластиковую банковскую карту 

<

данные изъяты> уничтожить;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>;

- мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> передав их его доверенному лицу ФИО2 (телефон №); 

- автомобиль марки «

<

данные изъяты>, оставить по принадлежности у ФИО14;

- диск 

<

данные изъяты>» на ФИО1, оставить хранить при материалах уголовного дела.

Арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 5609,31 рубль, находящиеся на текущем счете № ПАО «

<

данные изъяты> открытом на имя ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Цыгановская

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 22 апреля 2024 года приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2024 года в отношении ФИО1 изменить:

Усилить ФИО1 наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 11 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

- исключить из резолютивной части приговора указание об оставлении автомобиля марки «

<

данные изъяты>, по принадлежности ФИО14

В остальной части приговор Энгельсского районного суда Саратовской области от 12 февраля 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с главой 47.1 УПК РФ апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы или представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии данного определения. 

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление могут быть поданы непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна

Судья Е.Ю. Цыгановская