№ 2-1888/2024

УИД 27RS0002-01-2024-003727-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мишкино 16 декабря 2024 года 

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хисматуллиной Р.Ф., 

при секретаре Ахметгалеевой А.Р., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богаченко ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по расписке, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по расписке, в обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у ФИО3 денежные средства в размере 300 000,00 рублей в долг. В подтверждение получения указанной суммы должник выдал взыскателю расписку о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данной расписке, с учетом пользования займом должник обязался вернуть денежные средства в размере 300 000,00 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По истечению указанного срока денежные средства по договору займа взыскателю не возращены, в связи с чем, считает необходимым взыскать данную сумму в судебном порядке. Также распиской предусмотрена неустойка в размере 2% (два процента) от суммы займа, за каждый календарный день просрочки в случае, если денежные средства не будут возвращены в указанный срок. Согласно расчету, неустойка предусмотренная распиской, составляет 300 000,00 рублей. 

Истец ФИО2 просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 300 000,00 рублей, неустойку в размере 300 000,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200,00 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями ФИО2 согласился, предоставил суду заявление о признании исковых требований ФИО2, последствия признания иска на основании ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска заявлено им добровольно. 

Исследовав материалы дела, выяснив добровольный характер признания ответчиком иска, суд находит иск подлежащим удовлетворению в порядке ч. 3 ст.173 ГПК РФ в связи с принятием судом в соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ добровольного признания ответчиком иска.

Принятие судом добровольного признания ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Богаченко ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Богаченко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, неустойку в размере 300 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Хисматуллина

Копия верна. Судья: Р.Ф. Хисматуллина

Подлинник решения суда находится в материале дела 

№ 2-1888/2024 Бирского межрайонного суда РБ