УИД 31RS0016-01-2025-008528-02 Дело №2-5142/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,

при секретаре: Аносове А.А.,

с участием: истца Рисованной Л.И., представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Рисованная Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок №, общей площадью 434 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ее матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование заявленных требований истица указала, что наряду со своей сестрой ФИО5 является наследником по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. У нотариуса получены свидетельства о праве на наследство по закону по ? доли каждой на объекты недвижимости, право собственности на которые зарегистрировано за наследодателем. Однако ФИО3 также выделялся и спорный земельный участок, который ею, а после ее смерти - истицей обрабатывался, уплачиваются взносы, налоги. Отсутствие в архивах правоустанавливающих документов об отводе участка препятствует оформить наследственные права.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода 05.03.2025 года иск ее сестры ФИО5 был удовлетворен, постановлено признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве на земельный участок № площадью 434 кв.м согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО6, с координатами н1 (х 393475.10, у 1320628.91), н2 (х 393462.11, у 1320644.32), н3 (х 393444.99, у 1320631.12), н4 (х 393457.79, у 1320615.78), н1 (х 393475.10, у 1320628.91), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что на оставшиеся ? доли на указанный земельный участок подлежит признанию за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери, поскольку иных наследников не имеется. 

В судебном заседании истец Рисованная Л.И. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения иска. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, дочерью которой является истец. 

Истец и ФИО5 (ее родная сестра) в предусмотренный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях – по ? доли каждая.

В настоящее время на основании выданных нотариусом свидетельств, за ФИО5 и Рисованной Л.И. зарегистрировано право собственности по ? доли за каждой на земельный участок площадью 560 кв.м с кадастровым номером 31:16:0119035:140, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода 05.03.2025 года иск ее сестры ФИО5 был удовлетворен, постановлено признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве на земельный участок № площадью 434 кв.м согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером ФИО6, с координатами н1 (х 393475.10, у 1320628.91), н2 (х 393462.11, у 1320644.32), н3 (х 393444.99, у 1320631.12), н4 (х 393457.79, у 1320615.78), н1 (х 393475.10, у 1320628.91), расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по указанному делу было установлено, что истец и ее сестра ФИО5 являются единственными наследниками умершей ФИО4, наследователю при жизни принадлежал спорный земельный участок, он выходит в наследственную массу и подлежит наследованию. 

В соответствии со ст.61 ГПК РФ установленные указанным судебным решением обстоятельства, обязательны для суда по настоящему делу, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию в настоящем деле.

На основании изложенного, поскольку спорный земельный участок принадлежал наследодателю, входит в наследственную массу, исходя из того, что истец совместно с сестрой вступили в наследство исходя из ? доле каждой в наследственном имуществе, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

Поскольку истец приняла иное наследство в установленный законом срок путем обращения к нотариусу, что означает принятие всего наследства в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, требования о восстановлении срока для принятия наследства являются излишне заявленными, срок принятия наследства истцом пропущен не был. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации г. Белгорода о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>6, общей площадью 434+/-7.3 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья 

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2025 года.