Дело №1-48/2017 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

04 сентября 2017 года п. Целина Ростовской области 

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Иваненко Е.В.,

при секретаре Шаровой В.К.,

с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Целинского района Ростовской области Попова Б.А.,

подсудимого Жаркова А.С.,

защитника - адвоката Ворониной Г.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жаркова АС, 

<

данные изъяты>, холостого, военнообязанного, трудоспособного, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жарков А.С. 20.02.2016 года незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Он же, Жарков А.С., 01.03.2016 года незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере. 

Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Жарков А.С. при неустановленных следствием обстоятельствах до 20 февраля 2016 года незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 15,89 г., которое впоследствии поместил в семь спичечных картонных коробков и стал незаконно хранить их по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. 20 февраля 2016 года в период времени с 19 час. 26 мин. по 19 час. 29 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, за денежные средства в сумме 6000 руб., полученные им от ЛСА незаконно сбыл, передав последнему наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в семи спичечных картонных коробках общей постоянной массой 15,89 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером данного вида наркотического средства.

Он же, Жарков А.С., при неустановленных следствием обстоятельствах, до 01 марта 2016 года незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), 

<

адрес> 

<

адрес>, ул. 10-я линия, 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц. Далее, 01 марта 2016 года, в дневное время суток до 18 час. 50 мин., находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыл ЛСА наркотическое средство – каннабис (марихуана), находящееся в одном свертке из листа газеты, общей постоянной массой не менее 13,69 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, планируя в дальнейшем получить от ЛСА денежные средства в сумме 5000 руб.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения и переквалифицировал действия подсудимого Жаркова А.С. с п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Жарков А.С. свою вину в предъявленном обвинении с учетом изменения обвинения признал, при этом по существу измененного обвинения пояснил суду следующее. 

Он изначально давал признательные показания, сотрудничал со следствием. У него хранилась марихуана для личного потребления. Об этом знал его знакомый ЛСА, который употребляет наркотические вещества. В начале февраля 2016 года ЛСА его неоднократно и настойчиво уговаривал продать ему коноплю. Он настаивал на продаже около недели. В связи с тяжелой жизненной ситуацией- у него тяжело болеет мама, он развелся с супругой, платит алименты, он согласился с предложением ЛСА При этом они договорились, что ЛСА заберет сразу всю коноплю, однако у ЛСА не оказалось всей суммы, потому он забрал часть, а чуть позже остаток. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Вина Жаркова А.С. подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями подсудимого Жаркова А.С., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (том-1 л.д. 106-109), и оглашенными в судебном заседании в силу п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживает совместно со своей семьей, а именно: с мамой - Жарковой Л.А., сестрой ШЕС и сожительницей ВСГ В браке он не состоит, но на иждивении у него есть малолетний сын ЖД, 12.09.2008 года рождения. В настоящее время он работает в ООО «Доверие», в должности кассира-охранника, с 1 июля 2013 года. Примерно около пяти лет назад он иногда употреблял наркотические средства в виде курения конопли, и у него с того времени часть измельченной растительной массы осталась и хранилась на протяжении пяти лет до настоящего времени напротив его домовладения в камышах, в стеклянной банке, почему он ее хранил он не знает. Где именно он ее приобретал, он уже не помнит. Сбытом наркотиков ранее он никогда не занимался. У него есть ранее ему знакомый ЛСА, с которым он поддерживает дружеские отношения на протяжении нескольких лет. ЛСА тоже знал, что у него есть вышеуказанная растительная масса конопли, так как ему об этом говорил. Как-то при встрече ЛСА вспомнил про спрятанную в банке коноплю и предложил ему ее продать, пояснив при этом, что к нему подходил его хороший знакомый, и просил помочь приобрести наркотики, а точнее «марихуану». В силу того, что у него в настоящее время был тяжелый материальный период, он недавно пережил развод с женой, осталось много кредитов, возникли проблемы со здоровьем у его матери он согласился с предложением ЛСА и решил продать спрятанное ранее наркотическое средство. 20.02.2016 года примерно около 19 часов 00 минут ему на сотовый телефон позвонил ЛСА, который пояснил, что он договорился с человеком по факту продажи последнему наркотиков. Он спросил у С: «за сколько её можно продать?». С ответил, что стакан стоит примерно 5 000 - 6 000 рублей, и они остановились на цене 6 000 рублей. Через некоторое время приехал С, который зашел к нему во двор, и он ему отдал полиэтиленовый пакет с десятью спичечными коробками конопли, которую он предварительно в них расфасовал. С передал ему денежные средства в сумме 6000 рублей, и они разошлись, денежные средства впоследствии он часть потратил на собственные нужды, а часть оставил у себя дома. Более он с ЛСА не встречался и не созванивался. У него осталось всего лишь 2 спичечных коробка конопли, которые он поместил в помещении ванной комнаты, а именно в шкафу, чтобы в последствии их выбросить. 04.03.2016 года, сотрудниками полиции у него в жилище и на прилегающей к домовладению территории был произведен обыск, в ходе которого в ванной комнате, а именно в шкафу, на верхней полке, между постельным бельем, у него была обнаружена и изъята растительная масса конопли в количестве двух спичечных коробков, которую он туда положил примерно 2 дня назад, с целью того, чтобы в последствии ее выкинуть, а именно: слить ее в унитаз, но не успел так, как сотрудники полиции у него ее изъяли. Данная растительная масса конопли в количестве двух спичечных коробков осталась, когда он давал ее С. В ходе обыска у него, а именно в его куртке, были обнаружены и изъяты денежные средства, при этом пояснил, что данные денежные средства принадлежат ему. 

Показаниями свидетеля МЮА, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2016 году он состоял в должности оперуполномоченного УР ОМВД России по 

<

адрес>, участвовал в проведении оперативных мероприятий по уголовному делу в отношении Жаркова А.С. Так как прошло много времени, то все происходившие тогда события он плохо помнит, поддерживает показания данные им в ходе предварительного следствия.

Показаниями свидетеля МЮА, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 128-130), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по 

<

адрес>. В ОУР ОМВД России по 

<

адрес> была получена информация оперативного характера о том, что в 

<

адрес> местный житель, а именно ЛСА 1987 года рождения, причастен к сбыту наркотических веществ на территории 

<

адрес>. В связи с этим, с целью проверки поступившей информации, установления механизма сбыта наркотиков, а так же выявления других лиц причастных к совершению данного преступления, ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». С этой целью ими в роли покупателя наркотических средств, был подобран молодой человек из числа местных жителей который имел некоторое знакомство с ЛСА При этом данный молодой человек изъявил желание, чтобы его сведения о личности были сохранены в тайне, в связи с чем, данному молодому человеку был присвоен псевдоним «ПСН». Ему согласно постановлению о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от 20.02.2016 года, было поручено проведение ОРМ « Наблюдение». На основании данного постановления им был составлен акт проведения наблюдения в ходе которого 20.02.2016 года в 19:00 часов он на служебном автомобиле Ваз-21015 государственный номер В 396 УН 161 регион совместно с двумя представителями общественности, а именно КОН, и ХСА, отъехали от здания ОМВД России по 

<

адрес> и направились следом за закупщиком наркотических средств гражданином ПСН ПСН, вышел из здания ОМВД России по 

<

адрес>, и направился в сторону 

<

адрес> пути следования он встретился с каким-то молодым человеком. С данным молодым человеком они пошли по 

<

адрес>, где на пересечении этих улиц сели в машину такси марки «Фольксваген» государственного номера он не запомнил. На этом автомобиле они подъехали к дому № по ул. 2-я линия 

<

адрес>. Через несколько минут из данного двора вышел ранее ему незнакомый молодой человек как потом стало известно это был ЛСА ЛСА, сел в автомобиль к ПСН, на переднее пассажирское сиденье и автомобиль поехал. Далее автомобиль выехал на 

<

адрес> и проследовал до 

<

адрес>, где повернул в сторону 

<

адрес>, после чего на 

<

адрес>, повернула в сторону 

<

адрес> где на пересечении 

<

адрес> остановилась. Как только автомобиль остановился, то из него вышел ЛСА, и он зашел во двор частного дома по 

<

адрес>. Примерно минут через пять, ЛСА, вышел из данного двора и сел обратно в машину и автомобиль поехал, вернувшись обратно к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес>, где все пассажиры вышли из машины и ПСН, обратно пошёл в здание в ОМВД России по 

<

адрес>. Они так же опять следовали за ним, по дороге ПСН, нигде не останавливался, ни с кем не встречался. После чего он зашёл в здание ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> по поручению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в рамках уголовного дела №, в присутствии двух понятых, был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где проживает Жарков А.С. В ходе обыска у Жаркова А.С., были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1050 руб. купюрами 50 руб. одна штука ХБ9052876, купюра 500 руб. одна штука ВГ7592603, пять купюр по 100 руб. ТЛ3790935, ТЬ3574870, КБ2206932, ТЧ2291856, МЯ7932677, данные денежные купюры были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана и снабжена пояснительной запиской заверенной подписью участвующих лиц. Кроме этого в вещевом шкафу в доме были обнаружены два картонных спичечных коробка, в которых находилась зеленая масса с характерным запахом конопли. Обнаруженные два картонных спичечных коробка были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана и снабжена пояснительной запиской заверенной подписью участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ЛСА, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он знает подсудимого Жаркова С.А., находится с ним в дружеских отношениях, дружат около 10 лет, в настоящее время между ними сложилась конфликтная ситуация со стороны подсудимого. С его стороны так и осталось положительное отношение к нему. В конце февраля - начале марта 2016 года, к нему в центре 

<

адрес> подошли двое парней, одного из них он знал, это Я, второго не знал, как зовут, знал его по кличке, как «Маркиз», но потом узнал, что настоящее его имя Вова. Он иногда встречался с ними. Ярик попросил его купить им «травы», так как знал, что иногда он употребляет коноплю путем курения, но он отказал им. Через какое-то время он опять встретился с этими ребятами. Они стали его упрашивать, стали говорить, что он знает где купить, что если будет покупать для себя, просили купить и для них. Он согласился. В конце февраля 2016 года Ярик заехал за ним на такси, и они направились к дому Жаркова С по адресу: 

<

адрес>. Приехав на 

<

адрес>, 

<

адрес>, они остановились за три дома, для конспирации, он взял деньги и пошел к Жаркову за наркотическими средствами. Деньги были у него свои, а часть денег была Ярика. Сколько точно было денег, он не помнит. Он пришел к дому, позвал Жаркова, тот вышел из дома и вынес ему наркотические средства «траву» в спичечных коробках. Наркотики он потом передал ребятам. Через некоторое время ребята еще попросили приобрести для них наркотики, он согласился. Это было в марте 2016 года. Ребята позвонили и попросили взять для них «траву», а деньги они отдадут вечером. Они хотели взять у Жаркова стакан на двоих, Саша вынес темный, не просвечивающийся пакет, обмотанный скотчем и пояснил, что там может чуть больше быть, чем стакан. Он вернулся домой, чтобы переобуться, потом вышел на угол 

<

адрес>, там его ожидали Ярик или Вова, точно он не помнит кто из них, чтобы отдать ему наркотические средства, а те должны были отдать деньги, для дальнейшей передачи их Жаркову. Но его скрутили сотрудники полиции. Свою долю он из пакета не забрал, так не успел. Он один раз договаривался с Жарковым А.С. о покупке. Он знал, что у Жаркова А.С. имеется наркотическое вещество. Однако у него сразу не было всей суммы, потому он забрал траву за два раза. 

Показаниями свидетеля ЛСА, данными им 20 февраля 2017 года в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 3 л.д. 1-4), согласно которым у него есть друг Жарков А.С., проживающий до задержания по адресу: 

<

адрес>. С Жарковым А. они знакомы и дружили более 10 лет, неприязненных отношений между ними никогда не было, конфликтных ситуаций не возникало. Он неоднократно бывал у него в гостях, по месту его жительства, также его знают его родственники. Примерно в конце 2015 года, в ходе одной из бесед с Жарковым А, ему от него стало известно, что он начал употреблять «марихуану» путем курения и в случае необходимости он может ее продавать по цене 600 руб. за один коробок или 6000 руб. за один стакан. В одном «стакане» находится примерно 10 спичечных коробков. Где Жарков А приобретал «марихуану», он не знает, он ему об этом никогда не рассказывал и он не интересовался этим. Насколько, он помнит в одной из бесед он ему говорил Жарков А и у кого он покупает данное наркотическое средство, но без подробностей. Таким образом, когда он хотел самостоятельно покурить «марихуану», он заранее договаривался с Жарковым А. и встречался с ним, передавал ему деньги, сумма зависела от количества наркотика. А Жарков А в свою очередь ему передавал наркотическое средство. Встречи между ними происходили в разных местах, бывало, что даже приходил за наркотиками к нему дому по вышеуказанному адресу. Данное наркотическое средство, он всегда покупал только у Жаркова А. Других источников приобретения, он не имел. Помимо «марихуаны», Жарков А. ему никогда ничего не продавал. В середине февраля 2016 года, примерно 18 числа, он возле своей работы, в поселке Целина, случайно встретился со своим знакомым по имени «В», более полные данные ему его неизвестны. Данным «В», как он теперь понимает, является «ПСН». В ходе встречи, он и «В» общались на различные темы, не связанные с наркотическими средствами. В конце встречи, он сказал, что собирается сейчас пойти к себе домой, чтобы расслабится после работы и покурить «марихуану», после чего попрощался с «В» и они разошлись, однако напоследок «В» задал ему вопрос, что если ему вдруг захочется покурить «марихуану», то Жарков А ее и кого можно будет купить? На данный вопрос, он ответил, что покупает наркотики у Жаркова А, но он может ему их не продать, так как опасается малознакомых ему людей, но в случае необходимости, он может выйти на Жаркова А. и помочь «В» купить для него наркотическое средство «марихуана» на безвозмездных условиях, поскольку, он приобретает «марихуану» у Жаркова А. для личного употребления и ему не составит труда помочь и ему в приобретении. На что «В» сказал, чтобы он поинтересовался на счет приобретения и помог ему купить один стакан «травы». Он ответил, что как раз тоже собирается в ближайшее время покупать для себя. На следующий день, он встретился с Жарков А Сашей и сказал ему, что хочет купить у него для себя три «коробка» с марихуаной, а также для своего знакомого в размере одного «стакана» марихуаны. На что, Жарков С сказал, что сможет им продать требуемое количество и чтобы он пришел к нему домой завтра, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно в 19 часов. На что он согласился. Об этом он рассказал «В» и сказал, что будет покупать наркотики в указанное время. Он назначил «В» встречу в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ему позвонил «В» на его мобильный телефон с номером +79286015929, однако с какого номер он ему звонил, он не помнит и напомнил ему о последнем разговоре, и они договорились с ним встретится этим же вечером у него дома. Затем, в вечернее время, примерно в 19 часов, ему позвонил «В» и сообщил, что он на такси подъехал к его дому и ожидает его в машине. Собравшись, он вышел на улицу и увидел ранее ему незнакомый автомобиль такси марки «Фольксваген», государственного номера автомобиля он не запомнил, поскольку не придал этому значения. Сев в салон автомобиля, он увидел сидящего на пассажирском сидении «В», незнакомого ему ранее водителя такси, имени которого он не знает, а также в салоне находился мужчина по имени «Я», которого ранее он знал, но особо никогда не общался с ним, установочные данные «Я» ему тоже не известны. Далее, он сказал, что сейчас нужно будет проехать в определенное место, дорогу к которому он укажет. Данным местом являлся дом Жаркова С, по адресу: 

<

адрес>. По пути следования он, «Я» и «В» общались на различные темы. Приехав к дому Жаркова А, «В» передал ему денежные средства в сумме 6000 руб., чтобы он за них купил для него у Жарков А Саши «марихуану» в размере одного стакана. Взяв данные денежные средства в сумме 6000 руб., сверху них он доложил и свои деньги в сумме 1500 руб., чтобы купить и себе три коробка с «марихуаной», для личного употребления. Всего у него было на руках 7500 руб. Затем, он один покинул салон автомобиля и направился домой к Жаркову С. Подойдя к дому, он ему позвонил и сказал что подошел, после чего Жарков С вышел к нему на встречу во двор дома. Находясь возле дома, он передал Жарков А А. деньги в сумме 7 500 руб. То есть, 6000 за «стакан» для «В» и 1500 руб. в качестве оплаты за три коробка «марихуаны» для него. После чего Жарков С вернулся в дом и буквально через 1-2 минуты вышел обратно к нему на улицу. Жарков С передал ему целлофановый пакет, открыв который, он увидел спичечные коробки в количестве 10 штук. После чего, они с Сашей попрощались и он ушел. Вернувшись, он сел в салон автомобиля такси, где его ожидал «В», «Ярик» и водитель такси. Сразу же, он открыл пакет, проданный ему Жарков А Сашей, он извлек из него свои три коробка с марихуаной, за которые он заплатил 1500 руб., а оставшиеся коробки в количестве 7 штук, он свою очередь передал «В». Спустя непродолжительное время, он сказал, чтобы его отвезли обратно домой. Вернувшись на такси к его дому, он со всеми попрощался и направился к себе домой.

01 марта 2016 года, в дневное время, точное не помнит, ему на его мобильный телефон №, позвонил «В» и попросил его об одолжении, а именно вновь помочь купить для него 1 стакан «марихуаны». При этом, «В» ему сказал, что денежных средств у него нет в наличии, но вечером появятся. Он сказал «В», что навряд ли, поскольку, он «марихуану» покупать для себя не собирается в ближайшее время, но если ему так сильно хочется, он может пойти поинтересоваться и в случае острой необходимости поможет ему, на чем они и определились и попрощались по телефону. Спустя непродолжительное время, он собрался и пошел пешком к Жаркову А, при этом он ему не звонил с мобильного телефона. Подойдя к его дому, он окрикнул его с улицы, и он вышел на встречу к нему из дома. В ходе беседы с Жарковым А., он ему сказал, что его знакомый, также как и в прошлый раз хочет у него купить «стакан» марихуаны. Также, он ему пояснил, что денежных средств у него сейчас при себе нет и занесет их вечером. По данному поводу Жарков С, ему сказал, что «марихуана» есть в нужном количестве и сказал, что сейчас он ее принесет. После, он вернулся обратно в дом. Спустя не более 5 минут, он вернулся из дома. Подойдя к нему, он передал ему полиэтиленовый пакет и сказал, что внутри лежит газетный сверток, в котором «марихуаны» по количеству как раз на 1 стакан. Также он ему сказал, что бы он ему обязательно занес вечером деньги в сумме 5000 руб. После этого они разошлись, Жарков пошел обратно к себе домой, а он направился домой к себе. Он не проверял, сколько марихуаны находится в газетном свертке. Вернувшись домой от Жаркова С, он со своего мобильного телефон с номером 7-929-813-0070 позвонил на телефонный номер «В» +№ и сообщил ему, что он купил для него марихуану и она при нем. Местом их встречи было определено пересечение 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Встреча была назначена на 19 часов. По пути следования в указанное место, ему звонил «В» и сообщил, что он уже на месте ожидает его в оговоренном месте. Встретившись с «В», он передал ему газетный сверток с «марихуаной», купленный им для него у Жаркова А по цене 5000 руб. Затем, «В» передал ему указанную сумму для того чтобы он передал их Жаркову в качестве оплаты. Денежные средства он положил в карман, надетых на нем брюк и они расстались на этом. 01 марта 2016 года, после встречи с «В», он вернулся к себе домой, где быстро поужинал и собрался идти домой к Жаркову А, чтобы отдать ему денежные средства в сумме 5000 руб., полученные от «В». Однако, едва успев выйти из своего дома, он был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, Жарков А.С. ему дважды продал наркотическое средство «марихуана» 20 февраля 2016 года и 01 марта 2016 года.

Показаниями свидетеля ЛСА, данными им 04 марта 2016 года в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 50-52), согласно которым у него есть знакомый Жарков А.С. с которым он знаком на протяжении 10 лет, отношения между ними дружеские. На протяжении 2-х лет он иногда путем курения употребляет наркотические вещества, а именно марихуану. Приобретает он данное наркотическое вещество через Жаркова А.С., стоимостью по 600 руб. за один спичечный картонный коробок. Так же ему известно, что сам Жарков А.С., покупает наркотическое вещество, у какого-то другого лица, у кого именно ему не известно и он не интересовался. Так 18.02.2016 года он находился в 

<

адрес> и на одной из улиц, какой именно он уже не помнит, он встретил ранее ему мало знакомого по имени В, знает только, что он является жителем п. Целина и несколько раз он пересекался с ним в общей компании, каких-либо отношений между ними нет. В ходе беседы В поинтересовался, где можно купить наркотического вещество марихуану для личного употребления. Он пояснил, что сам иногда покупает, сообщил цену и количество. В цена устроила и он попросил поинтересоваться можно ли купить один «стакан», пояснил, что в одном «стакане» находится десять спичечных картонных коробка с наркотическим веществом марихуана. Стоимость одного «стакана» составляет 6000 руб. Далее они обменялись номерами сотовых телефонов и договорились созвониться. На следующий день он созвонился с Жарковым А.С., и они договорились встретиться. Встретившись он сообщил Жаркову А.С., что ему необходимо купить один «стакан» марихуаны его знакомому и ещё три спичечных коробка с марихуанной для себя. Жарков А., пояснил, чтобы он приехал 20.02.2016 года к 19:00 часам и всё будет готово. После этого 20.02.2016 года примерно в 20:30 часов ему на телефон позвонил В и пояснил, что он на такси сейчас подъедет к его дому и он, одевшись вышел на улицу. Через несколько минут к его дому подъехал а/м марки «Фольцваген» темного цвета, регистрационного номера он не запомнил. Он сел на переднее пассажирское сиденье, на заднем сиденье сидел В и ещё один молодой человек мало ему знакомый по имени Ярик, за рулем находился ранее ему не знакомый мужчина. Он водителю сказал, чтобы он подъехал на пересечение 

<

адрес> 

<

адрес> По пути следования ему В передал денежные средства в сумме 6000 руб. купюрами одна достоинством 1000 руб., 10 купюр достоинством 500 руб. Подъехав на указанное им место, он вышел из машины и пошёл домой к Жаркову А.С. Жарков А.С., находился дома, так же у него дома он видел ещё его маму. В сам дом он не заходил, так как Жарков А.С., вышел сам из дома. Он передал ему 7500 руб., 6000 руб., которые ему дал В и 1500 руб. его, купюрами достоинством 1000 руб. одна купюра и одна 500 руб. После этого Жарков А.С., вернулся к себе в дом и через несколько минут вышел обратно и подойдя к нему передал ему полиэтиленовый пакет в котором находилось 10 спичечных картонных коробка. Он взял данный пакет и вернулся в машину к В и Ярику. После этого они на такси доехали до пресечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, и вышли из машины и такси уехало. Он достал из пакета 7 спичечных картонных коробка с марихуанной и передал их В. Пояснив, что остальные 3 коробка, как ему обычно говорит Жарков А.С., что он берет через несколько человек и поэтому небольшое количество марихуанны забирается, но кем именно она забирается, он не интересовался. После чего они разошлись по домам. Когда он приехал домой, то через некоторое время он увидел, что к его дому подъехали сотрудники полиции и испугавшись наркотическое вещество марихуанна купленную им у Жаркова А.С., он высыпал в туалет.

Показаниями свидетеля ЛСА, данными им 21 апреля 2016 года в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 201-203) 01.03.2016 года он находился у себя дома, когда примерно в 16:00 часов ему на телефон позвонил ранее мало знакомый парень по имени Вова. С данным Вовой его познакомил его знакомый по имени Ярик, которого он знает ещё со школы, отношения между ними приятельские. В ходе разговора Вова поинтересовался можно ли ещё приобрести марихуаны в таком же количестве, а именно один стакан, и пояснил, что денег сейчас у него нет, но будут вечером. Ранее, а именно 20.02.2016 года с подобной просьбой Вова к нему уже обращался. Он пояснил, что не знает, но если нужно, то он может поинтересоваться. Через некоторое время он собрался и пошёл пешком к Жаркову А., по адресу: 

<

адрес>. Когда он пришёл к нему домой, то он окрикнул его с улицы. После чего к нему вышел Жарков А., и он пояснил ему, что его знакомый интересуется еще покупкой наркотического средства в количестве одного «стакана», однако денег у него сейчас нет и он сможет отдать их только вечером. Жарков А., пояснил, что у него ещё есть марихуана и зашёл к себе в дом. Через несколько минут он вышел обратно и в руках у него находился прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находился газетный сверток. Как пояснил Жарков А., в данном свертке находится марихуана и по количеству как раз около одного «стакана». Однако он не проверял действительно ли в бумажном свертке находилась марихуана и её количество. После чего он пояснил Жаркову А., что вечером занесет ему деньги и они разошлись. Когда он пришёл домой, то он позвонил Вове и пояснил, что он купил ему марихуану и они договорились встретиться примерно в 19 часов на пересечении ул. 2-я линия и 

<

адрес>. Этим же днем когда он направлялся на указанное место, ему позвонил Вова и пояснил, что он уже находится на месте и он пояснил ему, что он тоже уже подходит. Примерно в 19:00 часов он подошёл на пересечение 

<

адрес>, где встретился с Вовой. При встречи он передал Вове прозрачный полиэтиленовый пакет в котором находился газетный сверток, полученный им от Жарков А А., а Вова передал ему денежные средства в сумме 5000 руб., купюрами 1000 руб., три купюры, 500 руб., одна купюра и 100 руб. пятнадцать купюр. Данные денежные средства он положил в передний правый карман надетых на нем брюк и они разошлись и он пошёл домой. Побыв некоторое время дома, он решил пойти к Жаркову А., чтобы отдать ему денежные средства в сумме 5000 руб., полученные от Вовы. Однако как только он вышел из калитки, то к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили проехать в ОМВД России по Целинскому району для разбирательства и он согласился. Приехав ОМВД России по Целинскому району в кабинете ОУР в присутствии двух понятых сотрудник полиции провел его личный досмотр. Перед личным досмотром ему было предложено добровольно выдать запрещенные средства, вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на, что он пояснил, что таковых не имеет. В ходе личного досмотра из правого заднего кармана брюк надетых на нем, у него был изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое веществом именуемое «соль» данное наркотическое вещество он купил, за 1000 руб., 31.03.2016 года в г. Ростове на Дону на главном автовокзале, у ранее ему незнакомого мужчины на вид 30-35 лет, рост 175-178 см., славянской внешности, карие глаз, имел бороду объемную средней длинны, одет шапка вязанная темно синего цвета, куртка кожаная коричневая на меху, джинсы коричневые, обувь не запомнил, при встречи опознать сможет. Далее из правого переднего кармана у него были изъяты денежные средства которые ему передал Вова в количестве 5000 руб. Сотрудники полиции при помощи прибора ультрафиолетовым светом просветили обнаруженные у него денежные купюры в количестве 5000 руб. и на них на всех имелась надпись «Проверочная закупка НОН». После чего в его присутствии и в присутствии понятых при помощи ватного тампона с его ладоней были сняты смывы. После чего изъятые у него денежные средства в сумме 5000 руб., наркотическое вещество «соль» и ватный тампон с смывом его ладоней были помещены в разные полиэтиленовые пакеты которые были опечатаны и снабжены пояснительным текстом. 

Показаниями свидетеля ЯСА, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он участвовал в оперативных мероприятиях в качестве понятого при передаче закупщиком денег за наркотические средства ЛСА, об этом его попросили сотрудники полиции. Он приехал в Отдел МВД России по Целинскому району, ему разъяснили суть мероприятия, его права и обязанности, там был еще один понятой и покупатель «ПСН», он представился. Сотрудники полиции проверили его, ничего не нашли. Затем они пометили, деньги были: 4 купюры по 1000 руб., 5 купюр по 100 руб. и 1 купюра достоинством 500 руб., всего 5000 руб. Написали на купюрах «контрольная закупка» и порошком посыпали, в приборе они светились, сняли с них копии, переписали номера, они сходились. ПСН досмотрели, ничего у него лишнего не было, деньги ему передали, составили протоколы личного досмотра, акт передачи денежных средств, он и другой понятой в них расписывались и сотрудник полиции. Выдали ПСН диктофон, прослушали, он был чист, записи на нём отсутствовали, составили протокол. Потом ПСН вышел из Отдела и направился по 

<

адрес>, а он с другим понятым и сотрудником полиции сели в машину и последовали за ним. В 20-30 метрах от него они остановились, было около 18 часов. ПСН разговаривал по телефону, а потом на углу улиц он встретился с Л. Они стояли от них в метрах 40-30, Л передал что-то ПСН, они были вдвоем, к ним никто не подходил. Л шёл со стороны Фрунзе, а ПСН ему на встречу. После ПСН вернулся в Отдел, по дороге к нему также никто не подходил, и он ни с кем не общался. В Отделе ПСН добровольно выдал диктофон и пакет с наркотическим веществом в газете. Был составлен протокол добровольной выдачи, после того, как прослушали запись, диктофон опечатали, они со вторым понятым расписались в протоколе.

Показаниями свидетеля ГВВ, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым, он работает в должности оперуполномоченного УР Отдела МВД России по Целинскому району. В марте 2016 года, он вместе с другими сотрудниками ОМВД России по Целинскому району проводили оперативно-розыскное мероприятие - обыск в доме Жаркова по адресу

<

адрес>. Обыск был осуществлен по постановлению суда на основании поступившей информации о том, что житель Целинского района занимается сбытом наркотических средств, и в этот же день было принято решение провести обыск у него дома. В результате обыска была найдена марихуана в спичечных коробках. Также при обыске были обнаружены и изъяты денежные средства. Кроме того он принимал участие в проверочной закупке, оперативном эксперименте. ДД.ММ.ГГГГ – это оперативный эксперимент, в начале марта 2016 года была проверочная закупка. Они вышли на Жаркова через Л Стаса, Стас приобрел у Жаркова наркотические средства, затем их передал покупателю, после чего было установлено, что наркотические средства принадлежат Жаркову. В роли закупщика был житель Целинского района, он добровольно согласился принять участие в оперативном эксперименте под псевдонимом «ПСН». Он специально выбирал человека, который был знаком с Л. Все действия связанные с оперативным экспериментом оформлялись в Отделе МВД Целинского района. Были помечены денежные купюры, общая сумма составляла 6000 руб., различным номиналом, каждая купюра была намечена карандашом и порошком, сняты с них копии, переписаны номера, сверили их, все совпало, все это было при понятых. Затем денежные средства были переданы закупщику, перед этим его досмотрели, не было у него ничего. Также закупщику был выдан диктофон, при выдачи, он был чистый, какие-либо записи в нём отсутствовали. Затем закупщик вышел из Отдела, сел в такси и уехал, а они на машине последовали за ним. Встретились ПСН и Л на перекрестке 

<

адрес>, сели в такси, приехали на 

<

адрес> Л вышел из машины, но до этого он получил деньги от ПСН, пошел к дому Жаркова, зашел во двор, а затем вернулся и передал спичечные коробки ПСН. Потом после изъятия специального средства диктофона, ПСН добровольно выдал наркотические средства, которые находились в спичечных коробках. Диктофон был подключен к компьютеру, была прослушана запись, он стенографировал разговор, затем запись была скопирована на диск. Диктофон опечатан, заверен подписями понятых, был составлен протокол. В этот же день после оформления документов был задержан Л, при его обыске были найдены деньги и наркотические средства. Л пояснил, что деньги эти он получил от ПСН, а наркотические средства он купил в городе Ростове-на-Дону у неизвестного мужчины, которого он описал.

Показаниями свидетеля ГВВ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 117-120), согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОМВД России по Целинскому району. Им была получена информация оперативного характера о том, что в п. Целина, Целинского района, Ростовской области местный житель, а именно ЛСА причастен к сбыту наркотических веществ на территории п. Целина. В связи с этим, с целью проверки поступившей информации, установления механизма сбыта наркотиков, а так же выявления других лиц причастных к совершению данного преступления, ими было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». С этой целью ими в роли покупателя наркотических средств, был подобран молодой человек из числа местных жителей который имел некоторое знакомство с ЛСА При этом данный молодой человек изъявил желание, чтобы сведения о его личности были сохранены в тайне, в связи с чем, данному молодому человеку был присвоен псевдоним «ПСН». Ему согласно постановлению о проведении проверочной закупки, контролируемой поставки, оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ было поручено проведение ОРМ «Оперативный эксперимент». На основании данного постановления им в присутствии двух представителей общественности - КОН и ХСА, а так же самого ПСН был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей. В ходе данного протокола им перед вручением денежных средств ПСН, был произведен их осмотр и описание. Каждая купюра в размере 6000 руб., купюрами 1000 руб. одна штука номер КП 5485892, купюрами 500 руб. в количестве 10 штук с номерами МЗ6761097, ВХ6970429,ЛК9026532, КЯ7854840, МЕ1272569, БХ5618478, КМ9992922, ВГ7592603, ГЭ0505437, МБ1027706, была помечена люминесцентным порошком, а люминесцентным карандашом на каждой купюре была сделана надпись «Закупка НОН». Он продемонстрировал участвующим лицам, ультрафиолетовый светом при помощи прибора «Квадрат» №, невидимые на купюрах надписи «Закупка НОН». Так же данные денежные купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате НР на три листа формата А-4. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а так же ватный тампон при помощи которого помечались денежные средства, а так же чистый ватный тампон (контрольный) в присутствии представителей общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты горловины которых были обвязаны нитью и опечатаны биркой, которая была заверена подписью участвующих лиц. После этого ПСН, были вручены данные денежные средства в количестве 6000 руб. После этого он в присутствии представителей общественности передал ПСН, технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS». Гнездо для подключения к компьютеру было им опечатано, чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Перед вручением он включил диктофон, чтобы удостовериться, что на жестком диске отсутствовала какая либо голосовая запись. После этого ПСН вышел из здания ОМВД России по Целинскому району, а два представителя общественности с сотрудником оур МЮА, на служебном автомобиле проследовали следом за ПСН После проведенной закупки ПСН, вернулся в здание ОМВД России по Целинскому району и в 19:47 часов ПСН в присутствии двух представителей общественности добровольно выдал, цифровой диктофон, тот же самый который он ему выдавал. Потом ПСН, из правого кармана своей куртки добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем находились 7 картонных спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ПСН, данный полиэтиленовый пакет в котором находится 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения был ему передана ЛСА в п. Целина на пересечении 

<

адрес>, за переданные ему денежные средства в сумме 6000 руб. Им был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым участвующие лица заверили своими подписями. После этого полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 картонных спичечных коробка с серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли в его присутствии участвующих лиц был помещен в полиэтиленовый пакете горловина которого обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом заверенный подписью участвующих лиц. Он в присутствии представителей общественности и ПСН, составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого он предъявил участвующим лицам диктофон «OLYMPUS» который был выдан ПСН, для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», целостность упаковки нарушена не была. После этого он вскрыл полиэтиленовый пакет, достал диктофон, бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. Потом он подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющеюся на нем аудио запись разговора между ПСН, и ЛСА, от 20.02.2016 года, когда они встречались. После прослушивания, эта аудио запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в присутствии участвующих лиц был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной их подписью. Когда материал был собран в полном объеме, то он был передан в ДЧ ОМВД России по Целинскому району для регистрации, по которому 01.03.2016 года было возбуждено уголовное дело №. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о/у ОУР ОМВД России по Целинскому району по поручению следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> в рамках уголовного дела №, в присутствии двух понятых, был проведен обыск по адресу: 

<

адрес>, где проживает Жарков А.С. В ходе обыска у Жаркова А.С., были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1050 руб. купюрами 50 руб. одна штука ХБ9052876, купюра 500 руб. одна штука ВГ7592603, пять купюр по 100 руб. ТЛ3790935, ТЬ3574870, КБ2206932, ТЧ2291856, МЯ7932677, данные денежные купюры были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана и снабжена пояснительной запиской заверенной подписью участвующих лиц. Кроме этого в вещевом шкафу в доме были обнаружены два картонных спичечных коробка, в которых находилась зеленая масса с характерным запахом конопли. Обнаруженные два картонных спичечных коробка были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого была опечатана и снабжена пояснительной запиской заверенной подписью участвующих лиц.

Показаниями свидетеля ГВВ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 205-206), согласно которым 20 февраля 2016 года сотрудниками полиции, в том числе им, проводились оперативно-розыскные мероприятия, а именно проверочная закупка наркотических средств у ЛСА, Жаркова А.С. В качестве закупщика выступало засекреченное лицо «ПСН». 20 февраля 2016 года при осуществлении телефонных звонков, ПСН в целях личной безопасности использовал не принадлежащий ему мобильный телефон, номер которого, он сообщить не может, поскольку он ему не известен. Затем, 01 марта 2016 года в ходе второй проверочной закупи наркотических средств, ПСН использовал мобильный телефон который предоставил ему он, в данном аппарате была установлена сим-карта сотового оператора «Мегафон» с федеральным номером «№».

Показаниями свидетеля КОН, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2016 году он участвовал в качестве понятого в оперативных мероприятиях по уголовному делу в отношении Жаркова, по закупке наркотических средств. Его и еще одного понятого пригласили сотрудники полиции, разъяснили суть происходящего. Все происходило в отделе полиции, там также находился покупатель, имени которого он не знает и раньше его не видел, он добровольно согласился покупать наркотические средства. Сотрудники полиции выдали ему денежные средства, которые были помечены карандашом и порошком, деньги светились при направлении на них фонарика и были составлены акты. Также сотрудник снял с них ксерокопию и переписал их номера, которые совпадали. Также был выдан покупателю диктофон, он был проверен, запись на нём отсутствовала. Первый из отдела вышел покупатель и направился в сторону школы № 

<

адрес>, а они со вторым понятым и сотрудником полиции сели в машину марки 14 или 15 светлого цвета, и проследовали за ним. Покупатель 

<

адрес>, сел в такси иномарку и поехал. Они поехали следом за ним, автомобиль такси подъехал к какому-то дому, вышел парень и сел в неё и они поехали по 

<

адрес>, такси доехало до 10-й линии, и остановилась, из неё вышел парень и направился к дому, номер дома он не знает. Парень отсутствовал примерно пять минут. Потом вернулся, в руках у него был сверток. Кода покупатель вернулся в отдел, то он выдал добровольно пакет с коноплёй, там было 5-6 спичечных коробков с коноплёй и диктофон с записью разговора.

Показаниями свидетеля КОН, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 110-112), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». Как пояснили ему сотрудники полиции, что у них имеется оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических веществ каким-то гражданином, как потом стало известно ЛСА Этим же днем, примерно в 18:00 часов находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-я линия, 86, в кабинете № ОУР, в его присутствии и второго представителя общественности был произведен личный досмотр молодого человека который представился как ПСН В ходе досмотра было установлено, что при нем ни каких запрещенных в гражданском обороте средств, а так же наркотических веществ, денежных средств, а так же технических средств не имелось, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, предоставили денежные купюры в количестве 11 штук, купюрами достоинством 500 руб. каждая и одна купюра достоинством 1000 руб. После этого сотрудник полиции сделал при помощи люминесцентного карандаша надпись на каждой денежной купюре «Закупка НОН», а так же на каждую купюру при помощи ватного тампона был нанесен люминесцентный порошок. О чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. При этом добавил, что сотрудник полиции продемонстрировал ультрафиолетовый светом при помощи прибора «Квадрат» №, невидимые на купюрах надписи «Закупка НОН». Все перечисленные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал на копировальном аппарате находящийся в данном кабинете. При сверке номеров денежных купюр и копий денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, сходились. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а также ватный тампон при помощи которого помечались денежные средства, а также чистый ватный тампон в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты горловина которых были обвязаны нитью и опечатана биркой, которая была заверена его подписью и подписью второго представителя общественности. После этого ПСН, были вручены данные денежные средства в количестве 6000 руб. Так же в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции передал ПСН, технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS», при этом гнездо для подключение к компьютеру было опечатано, как пояснил сотрудник полиции, чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Так же сотрудник полиции включил диктофон и они удостоверились, что на жестком диске отсутствовала какая-либо голосовая запись. После этого ПСН, вышел из здания ОМВД России по 

<

адрес>, он так же вместе со вторым представителем общественности и сотрудником полиции сели в служебный автомобиль и проследовали следом за ПСН За всё время слежения ПСН, из поля зрения не выходил. Как только ПСН, вышел из ОМВД России по 

<

адрес>, то он направился в сторону 

<

адрес> пути следования он встретился с каким-то молодым человеком. С данным молодым человеком они пошли по 

<

адрес> в сторону ул

<

адрес>, Жарков А на пересечении этих улиц сели в машину такси марки «Фольксваген» государственного номера он не запомнил. На этом автомобиле они подъехали к дому № по ул. 2-я линия, 

<

адрес>. Через несколько минут с данного двора вышел ранее ему незнакомый молодой человек как потом стало известно это и был ЛСА ЛСА, сел в автомобиль к ПСН, на переднее пассажирское сиденье и автомобиль поехал. Далее автомобиль выехал на 

<

адрес> и проследовал до ул. 7-я линия, где повернул в сторону 

<

адрес>, после чего на 

<

адрес>, повернула в сторону 

<

адрес>, где на пересечении ул. 10-я линия и 

<

адрес> остановилась. Как только автомобиль остановился, то из него вышел ЛСА, и он зашел во двор частного дома по ул. 10-я линия 

<

адрес>. Примерно минут через пять, ЛСА, вышел из данного двора и сел обратно в машину и автомобиль поехал, вернувшись обратно к пересечению ул. 2-я линия и 

<

адрес>, где все пассажиры вышли из машины и ПСН, обратно пошёл в здание в ОМВД России по 

<

адрес>. Они так же опять следовали за ним, по дороге ПСН, нигде не останавливался, ни с кем не встречался. Когда ПСН, зашёл в здание ОМВД России по 

<

адрес>, то в его присутствии и второго представителя общественности он добровольно выдал, цифровой диктофон, тот же самый который ему был выдан сотрудником полиции. Кроме этого ПСН, из правого кармана своей куртки добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем находились 7 картонных спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ПСН, данный полиэтиленовый пакет в котором находится 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения был ему передан ЛСА в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, за переданные ему денежные средства в сумме 6000 руб., о чем был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым он заверил своей подписью, так же с данным протоколом ознакомились и расписались второй представитель общественности и сам ПСН После этого полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, а так же самого ПСН, был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом заверенным его подписью и подписью второго представителя общественности. Далее сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго представителя общественности и ПСН, составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого сотрудник полиции предъявил им диктофон «OLYMPUS», который был выдан ПСН, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», целостность упаковки нарушена не была. Далее сотрудник полиции вскрыл полиэтиленовый пакет, достал диктофон, бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. После этого сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющуюся на нем аудио запись разговора между ПСН, и ЛСА, от ДД.ММ.ГГГГ, когда они встречались. После прослушивания, эта аудио запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной его подписью, подписью второго представителя общественности и ПСН 

Показаниями свидетеля БНН, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2016 году, его попросили сотрудники полиции поучаствовать в оперативном мероприятии - обыске у гражданина Жаркова в качестве понятого, он согласился. Подъехал на своем автомобиле к дому, номер которого не помнит, расположенный по 

<

адрес> линия, угловой дом с улицей 

<

адрес>. Также помимо него там присутствовал другой понятой СНА и сотрудники полиции, примерно 4-5 человек. Жаркову было предъявлено постановление о производстве в его жилище обыска. Сотрудники полиции спросили у Жаркова, имеются ли у него запрещенные предмета и вещества и не желает ли он их добровольно выдать, на что Жарков ответил, что таковых не имеется. После чего зашли в дом, обыск в доме начинали с коридора, а затем пошли по комнатам. В ванной комнате, в шкафу, на средней полке в вещах лежали две спичечные коробки в которых находилась растительная масса зеленого цвета. Также при обыске найдены денежные средства, мелкими купюрами. Деньги обнаружили в кармане куртки и на холодильнике. Все найденное сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. Были составлены необходимые документы, в которых он расписался. Также при обыске присутствовали мать Жаркова и какая-то молодая девушка. Каких-либо претензий при этом Жарков не высказывал. Какого-либо физического или психического насилия в ходе обыска на Жаркова или его родственников не оказывалось.

Показаниями свидетеля ХСА, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 20.02.2016 года он принимал участие в оперативном мероприятии, его и КОН пригласили сотрудники, сказали, что будет закупка наркотического средства, попросили поучаствовать в мероприятии. Покупатель был по фамилии ПСН, добровольно согласился покупать наркотические средства, раньше он его не видел, знаком с ним не был. Сотрудники полиции выдали ему денежные средства, которые были помечены карандашом и порошком, деньги светились при направлении на них фонарика, после чего были составлены акты. Также сотрудник снял ксерокопии данных банкнот и переписал их номера. Первым из отдела вышел покупатель и направился в сторону школы № по 

<

адрес>, а они со вторым понятым и сотрудником полиции сели в машину и проследовали за ним. Покупатель на 

<

адрес> сел в такси иномарку и поехал, они поехали следом за ним. Такси ездило по Целине, затем подъехало к какому-то дому, оттуда вышел парень и сел в такси и они поехали дальше, они за ними, такси приехало на 

<

адрес> 

<

адрес> и остановилось, из автомобиля вышел парень и направился к дому, затем вернулся и сел в такси. После чего они вернулись в отдел, а через несколько минут пришел закупщик, он добровольно выдал диктофон и наркотические вещества, которые находились в спичечных коробках. Были составлены протоколы, в которых они расписались со вторым понятым. 

Показаниями свидетеля ХСА, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 113-116), согласно которым 20.02.2016 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент». Как пояснили ему сотрудники полиции, что у них имеется оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических веществ каким-то гражданином, как потом стало известно ЛСА Этим же днем примерно в 18:00 часов находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в кабинете № ОУР, в его присутствии и второго представителя общественности был произведен личный досмотр молодого человека который представился как ПСН В ходе досмотра было установлено, что при нем никаких запрещенных в гражданском обороте средств, а так же наркотических веществ, денежных средств, а так же технических средств не имелось, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, предоставили денежные купюры в количестве 11 штук, купюрами достоинством 500 руб. каждая и одна купюра достоинством 1000 руб. После этого сотрудник полиции сделал при помощи люминесцентного карандаша надпись на каждой денежной купюре «Закупка НОН», а так же на каждую купюру при помощи ватного тампона был нанесен люминесцентный порошок. О чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. При этом добавил, что сотрудник полиции продемонстрировал ультрафиолетовый светом при помощи прибора «Квадрат» №, невидимые на купюрах надписи «Закупка НОН». Все перечисленные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал на копировальном аппарате находящийся в данном кабинете. При сверке номеров денежных купюр и копий денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, сходились. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а так же ватный тампон при помощи которого помечались денежные средства, а так же чистый ватный тампон в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты горловина которых были обвязаны нитью и опечатана биркой, которая была заверена его подписью и подписью второго представителя общественности. После этого ПСН, были вручены данные денежные средства в количестве 6000 руб. Так же в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции передал ПСН, технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS», при этом гнездо для подключение к компьютеру было опечатано, как пояснил сотрудник полиции, чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Так же сотрудник полиции включил диктофон и они удостоверились, что на жестком диске отсутствовала какая-либо голосовая запись. После этого ПСН, вышел из здания ОМВД России по Целинскому району, он так же вместе со вторым представителем общественности и сотрудником полиции сели в служебный автомобиль и проследовали следом за ПСН За всё время слежения ПСН, из поля зрения не выходил. Как только ПСН вышел из ОМВД России по 

<

адрес>, то он направился в сторону 

<

адрес> пути следования он встретился с каким-то молодым человеком. С данным молодым человеком они пошли по 

<

адрес> в сторону ул. 2-я линия, Жарков А на пересечении этих улиц сели в машину такси марки «Фольксваген» государственного номера он не запомнил. На этом автомобиле они подъехали к дому № по 

<

адрес>. Через несколько минут из данного двора вышел ранее ему незнакомый молодой человек, как потом стало известно это и был ЛСА ЛСА, сел в автомобиль к ПСН, на переднее пассажирское сиденье и автомобиль поехал. Далее автомобиль выехал на 

<

адрес> и проследовал до ул. 

<

адрес> где повернул в сторону 

<

адрес>, после чего на 

<

адрес> повернула в сторону ул

<

адрес> где на пересечении 

<

адрес> остановилась. Как только автомобиль остановился, то из него вышел ЛСА, и он зашел во двор частного дома по 

<

адрес>. Примерно минут через пять, ЛСА, вышел из данного двора и сел обратно в машину и автомобиль поехал, вернувшись обратно к пересечению 

<

адрес>, где все пассажиры вышли из машины и ПСН, обратно пошёл в здание в ОМВД России по 

<

адрес>. Они так же опять следовали за ним, по дороге ПСН, нигде не останавливался, ни с кем не встречался. Когда ПСН, зашёл в здание ОМВД России по 

<

адрес>, то в его присутствии и второго представителя общественности он добровольно выдал цифровой диктофон, тот же самый который ему был выдан сотрудником полиции. Кроме этого ПСН, из правого кармана своей куртки добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем находились 7 картонных спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ПСН, данный полиэтиленовый пакет в котором находится 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения был ему передан ЛСА в 

<

адрес> на пересечении ул. 10-я линия и 

<

адрес>, за переданные ему денежные средства в сумме 6000 руб., о чем был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым он заверил своей подписью, так же с данным протоколом ознакомились и расписались второй представитель общественности и сам ПСН После этого полиэтиленовый пакет, в котором находились 7 картонных спичечных коробка с серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, а так же самого ПСН, был помещен в полиэтиленовый пакете горловина которого обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом заверенным его подписью и подписью второго представителя общественности. Далее сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго представителя общественности и ПСН, составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого сотрудник полиции предъявил им диктофон «OLYMPUS» который был выдан ПСН, для проведения ОРМ «Проверочная закупка», целостность упаковки нарушена не была. Далее сотрудник полиции вскрыл полиэтиленовый пакет, достал диктофон, бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. После этого сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющуюся на нем аудио запись разговора между ПСН, и ЛСА, от ДД.ММ.ГГГГ, когда они встречались. После прослушивания, эта аудио запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной его подписью, подписью второго представителя общественности и ПСН 

Показаниями свидетеля ЖЛА данными ею в ходе судебного заседания, согласно которым, подсудимый Жарков ее сын. Ранее она вместе сыном, дочерью и внучкой проживали по адресу: 

<

адрес>. Ее сын наркотики не употребляет и дома она никогда не видела наркотических средств. 04.03.2016 года утром она готовила еду на кухне, а сын вышел на улицу. Она услышала, что во дворе загавкала собака, она выглянула в окно и увидела, как какие-то люди пытаются тащить куда-то ее сына. Она выбежала на улицу, следом выбежала дочь. Никто из этих людей не представился. Они показали бумажку и стали говорить, что будут проводить обыск. Она сказала им, чтобы они проходили в дом. Сотрудников полиции было четверо, только участковый был в форме, только из-за него она поняла, что это были сотрудники полиции. Они зашли в дом, стали проводить обыск. В ходе обыска в ванной нашли спичечную коробку, но ее не открывали, вынесли ее из ванной, сказали, что нашли в постельном белье, но она не видела как. Когда зашли сотрудники в дом, то они разбрелись по всему дому. Сын сидел все время в кресле и не двигался. Также были найдены деньги на холодильнике 700 руб. мелочью и в коридоре в рабочей куртке Саши, но она не видела, как они их доставали. О том, какие отношения между ее сыном и Л ей не известно. Она никогда не видела его у них дома.

Показаниями свидетеля ЖЛА данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 183-185), согласно которым она, является мамой Жаркова А.С. Примерно с 1995 года, она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу, она проживает со своими родственниками, а именно: дочерью ШЕС, сыном ОАВ, внучкой ШАА До ареста, ее сын А проживал совместно с ними, другого места жительства у него никогда не было. Может охарактеризовать своего сына только с положительной стороны. Ранее ее сын Жарков А с 2013 года, был трудоустроен в фирме ООО «Доверие» и работал в указанном месте в должности кассира-охранника, имел свой стабильный ежемесячный доход, в денежных средства никогда не нуждался, ему на все хватало зарплаты. А содержал хозяйство. Также ее сын увлекался футболом, играл в футбольном клубе СПК «Целинский», а затем в сборной района. У него на иждивении имеется малолетний ребенок ЖДА ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее к уголовной либо административной ответственности он никогда не привлекался. На учете у врача психиатра-нарколога никогда не состоял. Хронических заболеваний не имел. У него много друзей и знакомых, в том числе среди них и ЛСА, с которым он знаком на протяжении 10 лет. Между ними всегда были дружеские отношения, конфликтных ситуаций никогда не возникало, вместе общались, гуляли, выросли. Она никогда не замечала, чтобы А приходил домой в наркотическом опьянении, сам он никогда об этом кому-либо из членов своей семьи не рассказывал. О том, что А имеет какое-то отношение к наркотическим средствам, она узнала ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, когда они пришли к ним домой в утреннее время для производства обыска. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, она совместно со своим сыном Жарковым А и своей дочерью ШЕС находились по месту их жительства. Примерно в 07 часов 30 минут, к ним постучали в дверь. А открыл входную дверь в дом, на пороге стояли незнакомые молодые люди. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Как ей позже стало известно данными молодыми людьми являлись оперуполномоченный ОУР ОМВД России по 

<

адрес> УВН, оперуполномоченный ГВВ, а также оперуполномоченный МЮВ Также помимо них были двое понятых мужчин это СНА и БНН Затем все вышеперечисленные лица прошли во внутрь дома. Сотрудник полиции УВН пояснил, что ее сын Жарков А подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, в их доме будет произведен обыск, в целях обнаружения и изъятия запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Далее УВН предоставил им на обозрение постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, вынесенное следователем СО МВД России по 

<

адрес> СДД С данным постановлением также был лично ознакомлен и ее сын Жарков А, о чем он сделал соответствующую запись на бланке постановления. Против проведения обыска в их доме они не возражали и дали свое добровольное согласие. Перед началом производства обыска в доме сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, которые были всем ясны и понятны. Затем, сотрудником полиции был задан вопрос ее сыну Жаркову А, имеются ли в доме какие-либо запрещенные предметы, вещества и если таковые имеются, то желает ли он их добровольно выдать сотрудникам полиции. На данный вопрос ее сын Александр ответил, что ничего запрещенного в доме не имеется. После чего был начат обыск, в ходе которого применялись технические средства фиксации, а именно фотокамера. В результате проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых обыска, в мужской куртке черного цвета, принадлежащей ее сыну Жаркову А, которая висела на вешалке, возле входной двери, были обнаружены принадлежащие ему денежные средства в сумме 1050 рублей, что он лично подтвердил в присутствии понятых. После вышеуказанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которой обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе обыска в ванной комнате, в деревянном шкафу на полке были обнаружены два спичечных коробка с растительной массой серо-зеленого цвета, которых она раньше никогда не видела. По данному поводу ее сын Жарков А пояснил сотрудникам полиции, что в коробке находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит лично ему. После вышеуказанные коробки были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе обыска в кухне на холодильнике были обнаружены денежные средства в сумме 700 руб. Ее сын Жарков А, также пояснил, что данные денежные средства являются его личными. После вышеуказанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе дальнейшего обыска, большего ничего обнаружено и изъято не было. Обыск был завершен 04 марта 2016 года в 08 часов 45 минут. По завершению составления протокола обыска, все участвующие лица с ним были лично ознакомлены, замечаний от участвующих лиц не поступило, и все его подписали.

Показаниями свидетеля ШЕВ данными в ходе судебного заседания, согласно которым она является родной сестрой Жаркова А. В 2016 году сотрудниками полиции в их доме проводился обыск. Это было утром, она проснулась от шума, вышла на улицу и увидела, что неизвестные лица пытаются ее брата посадить в машину. На улице также были ее мама и невестка, им показали какой-то документ и сказали, что в их доме будут проводить обыск. Все прошли в дом. Обыск проходили во всех комнатах одновременно, она не могла уследить за всеми сотрудниками. В обыске принимали участие около 6-ти человек. Начинался обыск с котельной, когда они были в ванной комнате, параллельно вели обыск в соседней комнате. Она стала говорить об этом сотрудникам полиции, чтобы не вели одновременно обыск. Потом она услышала, что нашли спичечную коробку. При этом брат пояснял, что это не наше и ему также это не принадлежит. Спичечную коробку изъяли, упаковали и опечатали. Также нашли деньги в сумме 700 руб. По окончании был составлен протокол обыска, в котором все участники расписались, в том числе и она, замечаний от нее не имелось. При производстве обыска какого-либо насилия на нее или на ее родственников не оказывалось. Знает, что Л - это знакомый ее брата, в дружеских отношениях они не были, дома у них Л никогда не бывал. 

Показаниями свидетеля ШЕВ, данными ей в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 188-190), согласно которым она является сестрой Жаркова А.С. С 1995 года, она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. По указанному адресу, она проживает со своими родственниками, а именно: мамой Жарковой Л.А., своей дочерью. До ареста, ее брат А проживал совместно с ними, другого места жительства у него никогда не было. Может охарактеризовать своего брата только с положительной стороны. С 2013 года, он был трудоустроен в фирме ООО «Доверие» и работал в указанном месте в должности кассира-охранника, имел свой стабильный ежемесячный доход, в денежных средства никогда не нуждался, ему на все хватало зарплаты. У него на иждивении имеется малолетний ребенок ЖД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее к уголовной, либо административной ответственности он никогда не привлекался. На учете у врача психиатра-нарколога никогда не состоял. Хронических заболеваний не имел. У него много друзей и знакомых, в том числе среди них и ЛСА, с которым он знаком на протяжении 10 лет. Между ними всегда были дружеские отношения, конфликтных ситуаций никогда не возникало, вместе общались, гуляли, выросли. Она никогда не замечала, чтобы А приходил домой в наркотическом опьянении, сам он никогда об этом кому-либо из членов своей семьи не рассказывал. О том, что А имеет какое-то отношение к наркотическим средствам, они узнали только ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, когда они пришли к ним домой в утреннее время для производства обыска в их доме. ДД.ММ.ГГГГ в утренние часы, она совместно со своим братом Жарков АС и своей мамой находились по месту жительства. Примерно в 07 часов 30 минут, к ним постучали в дверь. Ее брат А открыл входную дверь в дом, на пороге стояли незнакомые им молодые люди. Они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Как ей позже стало известно данными молодыми людьми являлись оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Целинскому району УВН, оперуполномоченный ГВВ, а также оперуполномоченный МЮВ Также помимо них были двое понятых мужчин это СНА и БНН Затем все вышеперечисленные лица вошли в дом. Сотрудник полиции УВН пояснил, что ее брат Жарков А подозревается в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем в доме будет произведен обыск, в целях обнаружения и изъятия запрещенных к свободному обороту предметов и веществ. Далее УВН предоставил им на обозрение постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, вынесенное следователем СО МВД России по Целинскому района СДД С данным постановлением также был лично ознакомлен и брат Жарков А о чем он сделал соответствующую запись на бланке постановления. Против проведения обыска в их доме они не возражали и дали свое добровольное согласие. Перед началом производства обыска в доме сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам их права и обязанности, которые были всем ясны и понятны. Затем, сотрудником полиции был задан вопрос ее брату Жаркову А, имеются ли в доме какие-либо запрещенные предметы, вещества и если таковые имеются, то желает ли он их добровольно выдать сотрудникам полиции. На данный вопрос А ответил, что ничего запрещенного в доме не имеется. После чего был начат обыск, в ходе которого применялись технические средства фиксации, а именно фотокамера. В результате проведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых обыска, в мужской куртке черного цвета, принадлежащей А, которая висела на вешалке, возле входной двери были обнаружены принадлежащие ему денежные средства в сумме 1050 руб., что он лично подтвердил в присутствии понятых. После вышеуказанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе обыска в ванной комнате, в деревянном шкафу на полке были обнаружены два спичечных коробка с растительной массой серо-зеленого цвета, которых она раньше никогда не видела. По данному поводу Жарков А пояснил сотрудникам полиции, что в коробке находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит лично ему. После вышеуказанные коробки были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе обыска в кухне на холодильнике были обнаружены денежные средства в сумме 700 руб. Ее брат Жарков А, также пояснил, что данные денежные средства являются его личными. После вышеуказанные денежные средства были помещены в полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязали нитью, концы нитей оклеили пояснительной биркой на которой расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. В ходе дальнейшего обыска, большего ничего не обнаружено и не изъято. Обыск был завершен 04 марта 2016 года в 08 часов 45 минут. По завершению составления протокола обыска, все участвующие лица с ним были лично ознакомлены, замечаний от участвующих лиц не поступило, и все его подписали.

Показаниями свидетеля БНС, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым в 2016 году он принимал участие в оперативном мероприятии, в качестве понятого, на закупке у Л, он его знает, так как учился с ним в одном классе. Л находился в отделе полиции, выдал деньги и наркотическое средство «Соль». Помимо него в мероприятии участвовал другой понятой, все происходило в кабинете сотрудников полиции, они наблюдали за всем происходящим. Сотрудники полиции посветили фонариком на деньги, они светились, на них полоска появилась, это деньги меченные были, он расписался в протоколе, после чего ушел.

Показаниями свидетеля АММ, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно розыскных мероприятий в отношении ЛСА Когда он приехал в Отдел полиции там были второй представитель общественности, закупщик и сотрудники полиции. Сотрудники произвели личный досмотр закупщика, который представился как ПСН, ничего при нем не нашли. Затем они пометили, деньги, написали на них карандашом, так же на каждую купюру был нанесен люминесцентный порошок и выдали ему. Ещё закупщику был выдан диктофона, который проверили сначала, записи на нем никакой не было. Были составлены необходимые процессуальные документы, в которых он расписался. После этого ПСН, вышел из здания ОМВД России по Целинскому району, он так же вместе со вторым представителем общественности и сотрудником полиции сели в служебный автомобиль и проследовали следом за ПСН Закупщик направился по ул. 3-я линия, затем он пошел по 

<

адрес>, на углу 

<

адрес> остановился, из двора вышел ЛС они поговорили, и Стас что-то передал ПСН. Они стояли недалеко от их места встречи, примерно в 2-3 домах от них и наблюдали. После этого закупщик вернулся в отдел, Жарков А выдал диктофон и наркотики. 

Показаниями свидетеля АММ, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 208-211), согласно которым, 01.03.2016 года он был приглашён сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении оперативно розыскных мероприятий «Проверочная закупка». Как пояснили ему сотрудники полиции, что у них имеется оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических веществ каким-то гражданином, как потом стало известно ЛСА Этим же днем примерно в 18:00 часов находясь в здании ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в кабинете № ОУР, в присутствии его и второго представителя общественности, был произведен личный досмотр молодого человека который представился как ПСН В ходе досмотра было установлено, что при нем никаких запрещенных в гражданском обороте средств, а так же наркотических веществ, денежных средств, а так же технических средств не имелось, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. После этого сотрудник полиции в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, предоставили денежные купюры в количестве 15 штук, купюрами достоинством 100 руб. каждая, три денежных купюры достоинством по 1000 руб. каждая и одна купюра достоинством 500 руб. После этого сотрудник полиции сделал при помощи люминесцентного карандаша надпись на каждой денежной купюре «Проверочная закупка НОН», а так же на каждую купюру при помощи ватного тампона был нанесен люминесцентный порошок. О чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с которым он, второй представитель общественности и ПСН, ознакомились и заверили своими подписями. Сотрудник полиции продемонстрировал ультрафиолетовый светом при помощи прибора «Квадрат» №, невидимые на купюрах надписи «Проверочная закупка НОН». Все перечисленные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал на копировальном аппарате находящимся в данном кабинете. При сверке номеров денежных купюр и копий денежных купюр, выполненных на пяти листах формата А-4, номера сходились. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а так же ватный тампон, при помощи которого помечались денежные средства, а так же чистый ватный тампон в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты горловины которых были обвязаны нитью и опечатаны бирками, которые были заверены его подписью и подписью второго представителя общественности. После этого ПСН, были вручены данные денежные средства в количестве 5000 руб. Так же в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности сотрудник полиции передал ПСН, технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS», гнездо для подключение к компьютеру было опечатано, как пояснил сотрудник полиции, чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Так же сотрудник полиции включил диктофон и они удостоверились, что на жестком диске отсутствовала какая-либо голосовая запись. После этого ПСН, вышел из здания ОМВД России по Целинскому району, он так же вместе со вторым представителем общественности и сотрудником полиции сели в служебный автомобиль и проследовали следом за ПСН За всё время их слежения ПСН, из поля их зрения не выходил. Как только ПСН, вышел из ОМВД России по 

<

адрес>, то он направился в сторону 

<

адрес>. По пути следования он кому-то звонил. Когда он дошёл до пересечения 

<

адрес> и 

<

адрес>, то он повернул налево и пошел по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> 

<

адрес>. Далее он подошёл к пересечению 

<

адрес> и 

<

адрес> и остановился. Тут же к нему подошёл ранее ему не знакомый молодой человек, как потом стало известно это и был ЛСА Встретившись, они стали между собой о чем-то разговаривать, они находились от них на расстоянии около 30 метров. В ходе беседы ПСН, что-то передал ЛСА, как он предполагает денежные средства и ЛСА, в свою очередь передал ПСН, какой-то небольшой сверток. После чего они разошлись и ПСН, проследовал обратно в здание в ОМВД России по Целинскому району. Они так же опять следовали за ним. По дороге ПСН, нигде не останавливался, ни с кем не встречался. Примерно в 19:15 часов этого же дня ПСН, зашёл в здание ОМВД России по Целинскому району, Жарков А в присутствии его и второго представителя общественности он добровольно выдал, цифровой диктофон, тот же самый который ему был выдан сотрудником полиции. Кроме этого ПСН, из правого кармана своей куртки добровольно выдал прозрачные полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем находился газетный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Как пояснил ПСН, данный полиэтиленовый пакет в котором находится газетный сверток и серо-зеленая масса растительного происхождения была ему передана ЛСА в 

<

адрес> на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> за переданные ему денежные средства в сумме 5000 руб., о чем был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым он заверил своею подписью, так же с данным протоколом ознакомились и расписались второй представитель общественности и сам ПСН После этого полиэтиленовый пакет в котором находился газетный сверток и серо-зеленая масса растительного происхождения с характерным запахом конопли в его присутствии и в присутствии второго представителя общественности, а так же самого ПСН, был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом заверенным его подписью и подписью второго представителя общественности. Далее сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго представителя общественности и ПСН, составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого сотрудник полиции предъявил диктофон «OLYMPUS», который был выдан ПСН, для проведения ОРМ «Проверочной закупки», целостность упаковки нарушена не была. Далее сотрудник полиции вскрыл полиэтиленовый пакет достал диктофон бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. После этого сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющуюся на нем аудио запись разговора между ПСН, и ЛСА, от ДД.ММ.ГГГГ, когда они встречались на пересечении 

<

адрес> и ул. 2-линия 

<

адрес>. После прослушивания, эта аудио запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в присутствии его и второго представителя общественности, а так же ПСН, был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной его подписью, подписью второго представителя общественности и ПСН

Показаниями свидетеля СНА, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым 04 марта 2016 года его привлекали сотрудники полиции для участия в обыске у гражданина Жаркова А.С. по адресу: 

<

адрес>. Обыск проводили в доме, в ходе обыска участвовал второй понятой, сотрудники полиции, Жарков А., его мать, сестра и также ребенок. В ходе обыска в ванной комнате, в бельевом шкафу была найдена спичечная коробка с растительной массой. По поводу найденного Жарков пояснил, что не знает что это за коробок. Также в ходе обыска были изъяты деньги, нашли на холодильнике и в куртке, принадлежащей Жаркову, количество не знает. При этом мать Жаркова пояснила, что деньги ей принадлежат. По окончанию обыска были составлены документы, которые он подписал. Каких-либо возражения по поводу обыска ни от кого не поступало. Сестра Жаркова стала возмущаться, когда сотрудники полиции всё в доме начали переворачивать.

Показаниями свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псивдонимом ПСН, данными им в ходе судебного заседания, согласно которым он изъявил желание в добровольном участии в мероприятии по закупке наркотических средств у Жаркова, проживающего по адресу: 

<

адрес>. Накануне он договорился с Л Стасом, что он купит для него у Жарков А марихуану. Сотрудники полиции разъяснили суть данного мероприятия, выдали ему помеченные денежные средства и диктофон. Он встретился с Л в оговоренное время и месте, они поехали, Л указывал дорогу. Когда приехали к какому-то дому на ул.10-я линия, 

<

адрес>, он передал Л деньги для покупки наркотиков, после чего Стас вышел из машины. Во дворе данного дома Л встретился с Жарковым, Л передал ему деньги, а Жарков Л сверток, после чего Стас вернулся в машину и отдал сверток ему. Затем они вернулись обратно, он вышел из автомобиля и пошел в ОМВД, Жарков А выдан диктофон и наркотики. Сотрудниками полиции были составлены необходимые документы в которых он расписался. ДД.ММ.ГГГГ он также участвовал в оперативном мероприятии. Договорился по телефону с Л чтобы он купил у Жарков А в долг марихуану, а деньги обещал отдать за наркотики вечером при встрече. Тот согласился. Вечером они встретились с ним на углу 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Отдал ему деньги, а Л передал ему полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся внутри газетным свертком. После чего он вернулся в отдел и все выдал сотрудникам полиции. 

Показаниями свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псивдонимом ПСН, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 121-124), согласно которым 20.02.2016 года он добровольно изъявил желание участвовать в проведении оперативно розыскных мероприятий в качестве покупателя наркотических средств ЛСА, с которым он мало знаком, но ему известно, что он употребляет наркотические вещества. Этим же днем примерно в 18:00 часов он находился в здании ОМВД России по Целинскому району в кабинете №, где в присутствии двух представителей общественности сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе досмотра было установлено, что при нем ни каких запрещенных в гражданском обороте средств, а так же наркотических веществ, денежных средств, а так же технических средств не имелось, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, с которым два представителя общественности и он, ознакомившись заверили своими подписями. После этого сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности и его, предоставили денежные купюры в количестве 11 штук, купюрами достоинством 500 руб. каждая и одна купюра достоинством 1000 руб. После этого сотрудник полиции сделал при помощи люминесцентного карандаша надпись на каждой денежной купюре «Закупка НОН», а так же на каждую купюру при помощи ватного тампона был нанесен люминесцентный порошок. О чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с которым он и два представителя общественности ознакомившись заверили своими подписями. Сотрудник полиции продемонстрировал им ультрафиолетовым светом при помощи прибора «Квадрат» №, невидимые на купюрах надписи «Закупка НОН». Все перечисленные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал на копировальном аппарате находящимся в данном кабинете. При сверке номеров денежных купюр и копий денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, номера сходились. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а так же ватный тампон при помощи которого помечались денежные средства, а так же чистый ватный тампон в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты горловины которых были обвязаны нитью и опечатаны бирками, которые были заверены его подписью и подписью представителей общественности. После этого сотрудник полиции вручил ему данные денежные средства в количестве 6000 руб. Так же в присутствии представителей общественности сотрудник полиции передал ему технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS» гнездо для подключения к компьютеру было опечатано, как пояснил сотрудник полиции чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Так же сотрудник полиции включил диктофон и они удостоверились, что на жестком диске отсутствовала какая-либо голосовая запись. После этого он вышел из здания ОМВД России по 

<

адрес> и направился в сторону ул. 

<

адрес>. По пути следования он встретился со своим знакомым по имени Я, который так же знал ЛСА С Яриком они пошли по 

<

адрес> в сторону ул. 2–я линия, Жарков А на пересечении этих улиц сели в машину такси марки «Фольксваген» государственного номера он не запомнил. На этом автомобиле они подъехали к дому № по ул

<

адрес>. Через несколько минут из данного двора вышел ЛСА ЛСА, сел к ним в автомобиль на переднее пассажирское сиденье и они поехали. Дорогу показывал ЛСА, они выехали на 

<

адрес> и проследовали до 

<

адрес> Жарков А повернули в сторону 

<

адрес>, после чего на 

<

адрес>, повернули в сторону 

<

адрес>, где на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес> ЛСА, сказал остановиться. Он передал ЛСА, выданные ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 6000 руб. Взяв денежные средства ЛСА, вышел из машины и зашел во двор частного дома по 

<

адрес>. Примерно минут через пять, ЛСА, вышел из данного двора и сел обратно в машину, и передал ему полиэтиленовый пакет, в котором находилось семь спичечных коробков, после чего они поехали, вернувшись обратно к пересечению ул

<

адрес>, Жарков А они все вышли из машины и он сам уже обратно пошёл в здание в ОМВД России по Целинскому району. Когда он зашёл в здание ОМВД России по 

<

адрес>, то в присутствии двух представителей общественности он добровольно выдал, цифровой диктофон, тот же самый который ему был выдан сотрудником полиции. Кроме этого он из правого кармана своей куртки добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет белого цвета при вскрытии которого в нем находились 7 картонных спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли. Он пояснил, что данный полиэтиленовый пакет, в котором находится 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения были ему переданы ЛСА в 

<

адрес> на пересечении ул

<

адрес> и 

<

адрес>, за переданные ему от него денежные средства в сумме 6000 руб., о чем был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым он заверил своей подписью, так же с данным протоколом ознакомились и расписались два представителя общественности и он. После этого полиэтиленовый пакет в котором находились 7 картонных спичечных коробков с серо-зеленой массой растительного происхождения с характерным запахом конопли в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности, был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом заверенным его подписью и подписью двух представителей общественности. Далее сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии двух представителей общественности составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого сотрудник полиции предъявил диктофон «OLYMPUS» который был ему выдан для проведения ОРМ «Проверочной закупки», целостность упаковки нарушена не была. Далее сотрудник полиции вскрыл полиэтиленовый пакет, достал диктофон, бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. После этого сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющуюся на нем аудио запись разговора между ним и ЛСА, от 20.02.2016 года, когда они встречались. После прослушивания, эта аудио запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в присутствии его и двух представителей общественности, был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной его подписью, подписью двух представителей общественности.

Показаниями свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом ПСН, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том-2 л.д. 193-198), согласно которым 01 марта 2016 года, сотрудниками полиции ему было предложено принять участием в качестве закупщика наркотического средства «марихуана», на что он согласился и изъявил свое желание, более того требовалось установить и изобличить личность мужчины, к которому ДД.ММ.ГГГГ они приезжали по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18:00 часов, он находился в здании ОМВД России по Целинскому району в кабинете №, где в присутствии двух приглашенных, ранее ему незнакомых представителей общественности, сотрудник полиции произвел его личный досмотр. В ходе его личного досмотра было установлено, что при нем никаких запрещенных в гражданском обороте средств, а также наркотических веществ, денежных средств, а также технических средств не обнаружено и не изъято, о чем был составлен протокол досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, с которым ознакомились все участвующие лица, ознакомившись заверили своими подписями. Далее, сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности и его присутствии, предоставил денежные средства в сумме 5000 руб. После этого сотрудник полиции сделал при помощи люминесцентного карандаша надпись на каждой денежной купюре «Закупка НОН», а так же на каждую купюру при помощи ватного тампона был нанесен люминесцентный порошок. О чем был составлен протокол пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей с которым он и понятые были ознакомлены, заверили своими подписями. При этом добавил, что сотрудник полиции продемонстрировал им ультрафиолетовым светом при помощи прибора «Квадрат», невидимые на купюрах надписи «Закупка НОН». Все перечисленные денежные средства, сотрудник полиции отксерокопировал на копировальном аппарате находящийся в данном кабинете. При сверке номеров денежных купюр и копий денежных купюр, выполненных на трех листах формата А-4, сходились. В последующем люминесцентный карандаш и люминесцентный порошок, а так же ватный тампон, при помощи которого помечались денежные средства, а так же чистый ватный тампон в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности были помещены в разные полиэтиленовые пакеты, горловины которых были обвязаны нитью и опечатаны бирками, которые были заверены его подписью и подписью представителей общественности. После этого сотрудник полиции вручил ему данные денежные средства в количестве 5000 руб. Так же в присутствии представителей общественности сотрудник полиции передал ему технически исправный цифровой диктофон «OLYMPUS» который был опечатан в полиэтиленовом пакете, горловина которого обязана нитью, и снабжена пояснительным текстом заверенным его подписью и подписью представителей общественности, при этом гнездо для подключения к компьютеру было опечатано, как пояснил сотрудник полиции чтобы исключить доступ подключения к компьютеру, либо другому съемному носителю. Так же сотрудник полиции включил диктофон и они удостоверились, что на жестком диске отсутствовала какая-либо голосовая запись. Далее, выйдя из отдела полиции, он позвонил Л Стасу и сообщил ему, что он готов с ним встретиться. Встреча между ними была назначена Л после 18 часов на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. В обозначенное время, он прибыл по указанному адресу. Встретившись с Л Стасом, он передал ему денежные средства в сумме 5000 руб., выданные ему сотрудниками полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а Л, передал ему полиэтиленовый пакет белого цвета с находящимся внутри газетным свертком с веществом растительного происхождения. Далее между ними состоялся непродолжительный разговор, после чего они с ЛСА попрощались и разошлись. Переданный Стасом ему пакет, он положил в карман надетой на нем куртки. Он направился обратно в отдел полиции, по пути ни с кем не общался. Находясь в здании ОМВД России по Целинскому району, в присутствии двух понятых мужчин, он добровольно выдал, цифровой диктофон, тот же самый который ему был выдан сотрудником полиции. Кроме этого, из кармана надетой на нем куртки, он добровольно выдал полиэтиленовый пакет белого цвета с газетным свертком, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он пояснил, что данный полиэтиленовый пакет, в котором находится растительная масса был ему передан ЛСА в п. Целина за переданные ему от него денежные средства в сумме 5000 руб., о чем был составлен протокол досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий, ознакомившись с которым он заверил своей подписью, так же с данным протоколом ознакомились и расписались два представителя общественности и он. После этого, полиэтиленовый пакет в котором находился газетный сверток с растительной массой, в его присутствии и в присутствии двух представителей общественности, был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого обвязана нитью и снабжена пояснительным текстом, заверенным его подписью и подписью двух представителей общественности. Далее сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии двух представителей общественности составил акт снятия информации и прослушивания фонограммы. В ходе которого сотрудник полиции предъявил им диктофон «OLYMPUS» который был ему выдан для проведения ОРМ «Проверочная закупка», целостность упаковки нарушена не была. Далее сотрудник полиции вскрыл полиэтиленовый пакет, достал диктофон, бирка на гнезде для подключения к ПК нарушена не была. После этого сотрудник полиции подключил диктофон к компьютеру и они прослушали имеющуюся на нем аудио запись разговора между им и ЛСА, от 01.03.2016 года, когда они встречались. После прослушивания, эта аудио-запись была перекопирована на компакт диск CD-R, после прослушивания данного диска он был помещен в бумажный конверт, который в его присутствии и двух представителей общественности, был опечатан и снабжен пояснительной запиской заверенной его подписью, подписью двух представителей общественности. 20 февраля 2016 года и 01 марта 2016 года, принимая участие в опертивно-розыскных мероприятиях, он созванивался с ЛСА не при помощи личного мобильного телефона и не своего абонентского номера телефона, так как опасался мести со стороны Л Стаса. Звонки он осуществлял с мобильного телефона и сим-карты предоставленной оперативным сотрудником ГВВ, но абонентский номер данной сим-карты ему не известен. Помнит, что 01 марта 2016 года, он звонил Л Стасу с абонентского номера №.

Также вина подсудимого Жаркова А.С. подтверждается письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области РАО зарегистрированный в КУСП № 890 от 14.02.2017 года, согласно которого выявлен факт незаконного сбыта Жарковым А.С. наркотического средства каннабис (марихуана) массой 15,89г. 20.02.2016 года ЛСА (том 1 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области РАО зарегистрированный в КУСП № 891 от 14.02.2017 года, согласно которого выявлен факт незаконного сбыта Жарковым А.С. наркотического средства каннабис (марихуана) массой 13,69г. 01.03.2016 года ЛСА (том 1 л.д. 7);

- постановлением врио. начальника полиции ОМВД России по Целинскому району НВН от 26.02.2016 года о предоставлении результатов ОРД следователю (том 1 л.д. 12-13);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОУУР ОМВД России по Целинскому району мл. лейтенанта полиции ГВВ зарегистрированный в КУСП № 290 от 20.02.2016 года, согласно которого выявлен факт незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства «марихуана» ПСН на территории 

<

адрес> (том 1 л.д. 14);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 20 февраля 2016 года, согласно которого, ОУР ОМВД России по Целинскому району, поручение проведение ОРМ (том 1л.д. 17);

- рапортом ОУУР ОМВД России по Целинскому району мл. лейтенанта полиции ГВВ, согласно которого получена информация о том что житель 

<

адрес> ЛСА, причастен к незаконному обороту наркотических средств (том 1л.д. 18);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» согласно которого ОУР ОМВД России по Целинскому району поручено проведение наблюдения за ЛСА (том 1л.д. 19);

- заявлением свидетеля, чьи данные о личности сохранены в тайне под псевдонимом ПСН о согласии добровольно принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях проводимых ОУР ОМВД России по Целинскому району по факту сбыта наркотиков (том 1 л.д. 21);

- актом о проведении оперативного эксперимента от 20 февраля 2016 года согласно которого, сотрудниками ОУР ОМВД России по Целинскому району в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 20 минут на территории 

<

адрес>, проводился оперативный эксперимент с участием закупщика «ПСН» (том 1л.д. 22-23);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 20 февраля 2016 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры, достоинством 500 рублей-МЗ6761097, 500 рублей- ВХ6970429, 500 рублей-ЛК9026532, 500 рублей-КЯ7854840, 500 рублей-МЕ1272569, 500 рублей-БХ5618478, 500 рублей-КМ9992922, 500 рублей-ВГ7592603, 500 рублей-ГЭ0505437, 500 рублей-МБ1027706, 1000 рублей-КП5485892 которые перед вручением ПСН были помечены люминесцентным порошком и на которых произведена надпись «Закупка НОН» (том 1 л.д. 26-27);

- фототаблицей помеченных денежных купюр (том 1 л.д. 28-30);

- протоколом вручения специальных средств от 20.02.2016 года согласно которого, закупщику ПСН был передан технически исправный цифровой диктофон марки Olympus VN 480OPC для фиксации переговоров (том-1 л.д. 31);

- протоколом изъятия специальных средств от 20.02.2016 года согласно которого, по завершению оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» закупщик ПСН добровольно выдал находящийся при нем цифровой диктофон с имеющейся на ней записью разговора с ЛСА (том-1 л.д. 34);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 20.02.2016 года, согласно которого в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут в кабинете № ОМВД по Целинскому району оперуполномоченным ГВВ с участием понятых КОН и ХСА был проведен личный досмотр ПСН входе которого он добровольно выдал 7 картонных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета (том-1 л.д. 35-36);

- актом снятия информации и прослушивания фонограммы от 20.02.2016 года согласно которого, оперуполномоченным ГВВ в присутствии понятых в помещении служебного кабинета был произведен осмотр и прослушивание фонограммы аудиозаписи ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.02.2016 года (том-1 л.д.37-40);

- справкой об исследовании № 44 от 22.02.2016 года согласно которой, представленные на исследование растительные массы серо-зеленого цвета, добровольно выданные гр. ПСН, являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 15,89г (объект № 1 - 2,42г; объект № 2 - 2,48г; объект № 3 - 2,33г; объект №4- 2,84г; объект № 5 - 2,60г; объект № 6 - 2,47г; объект № 7 - 0,75г) (том-1 л.д. 48-49);

- постановлением от 04.03.2016 года о производстве обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу: 

<

адрес> (том-1 л.д. 54-55);

- протоколом обыска от 04 марта 2016 года согласно которого, в период времени с 07 часов 30 минут по 08 часов 45 минут по месту жительства Жарков А А.С. по адресу: 

<

адрес>, ул. 10-я линия, 

<

адрес> произведен обыск, в ходе которого были обнаружены 2 картонных коробка с растительной массой и денежные средства в сумме 1750 рублей (том-1 л.д. 58-67);

- справкой об исследовании № 63 от 07 марта 2016 года согласно которой, представленные на исследование растительные массы зеленого цвета, изъятые у гр. Жаркова А.С., являются наркотическим средством именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 4,40г. (том-1 л.д. 82-83);

- рапортом об обнаружении признаков преступления ОУУР ОМВД России по Целинскому району мл. лейтенанта полиции ГВВ зарегистрированный в КУСП № от 01.03.2016 года, согласно которого выявлен факт незаконного сбыта ЛСА наркотического средства «марихуана» ПСН на территории 

<

адрес> (том 1 л.д. 145);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 01 марта 2016 года, согласно которого, ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, поручение проведение ОРМ в отношении ЛСА (том 1л.д. 149);

- рапортом от 01.03.2016 года ОУУР ОМВД России по Целинскому району мл. лейтенанта полиции ГВВ, согласно которого получена информация о том что житель 

<

адрес> ЛСА, причастен к незаконному обороту наркотических средств и к оказанию посредничества (том 1 л.д. 150);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 01 марта 2016 года согласно которого ОУР ОМВД России по Целинскому району поручено проведение наблюдения за ЛСА (том 1 л.д. 151);

- протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от 01 марта 2016 года, согласно которого был досмотрен «ПСН» выступающий в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя, согласно которого у последнего каки-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено (том-1 л.д.153);

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 01 марта 2016 года, согласно которого были осмотрены денежные купюры, достоинством 100 рублей- КП 9754114; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ТЯ6501745; 100 рублей-нб8888814; 1000 рублей-ЕА3993280; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ВХ8877594; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-НМ0738827; 100 рублей-МЛ5267531; 100 рублей-ОИ6708000; 100 рублей-ХС9762983; 100 рублей-за8409375;ОХ4309127; которые перед вручением ПСН были помечены люминесцентным порошком и на которых произведена надпись «Закупка НОН» (том 1 л.д. 154-155);

- фототаблицей помеченных денежных купюр (том 1 л.д. 156-160);

- протоколом вручения специальных средств от 01.03.2016 года согласно которого, закупщику ПСН был передан технически исправный цифровой диктофон марки Olympus VN 480OPC для фиксации переговоров (том 1 л.д. 161);

- актом проведения наблюдения от 01.03.2016 года согласно которого, в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 10 минут осуществлялось скрытое наблюдение за ПСН в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» на территории 

<

адрес> (том 1 л.д. 162-163);

- протоколом изъятия специальных средств от 01.03.2016 года согласно которого, по завершению оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» закупщик ПСН добровольно выдал находящийся при нем цифровой диктофон с имеющейся на ней записью разговора с ЛСА (том 1 л.д. 164);

- протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 01.03.2016 года, согласно которого в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 35 минут в кабинете № ОМВД по 

<

адрес> оперуполномоченным ГВВ с участием понятых ЯСА и АММ был проведен личный досмотр ПСН входе которого он добровольно выдал полиэтиленовый пакет, с находящимся внутри бумажным свертком с растительной массой серо-зеленого цвета (том 1 л.д. 165);

- актом снятия информации и прослушивания фонограммы от 01.03.2016 года согласно которого, оперуполномоченным ГВВ в присутствии понятых в помещении служебного кабинета был произведен осмотр и прослушивание фонограммы аудиозаписи ОРМ «Проверочная закупка» полученной 01.03.2016 года (том 1 л.д.166-169);

- справкой об исследовании № 59 от 03.03.2016 года согласно которой, представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная гр. ПСН, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,69г. (том 1 л.д. 171-172)

- протоколом о доставлении от 01 марта 2016 года согласно которого, в 19 часов 32 минуты по подозрению в совершении преступления был доставлен в ОМВД России по Целинскому району ЛСА, в ходе личного досмотра у которого обнаружены денежные средства: «100 рублей- КП 9754114; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ТЯ6501745; 100 рублей-нб8888814; 1000 рублей-ЕА3993280; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ВХ8877594; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-НМ0738827; 100 рублей-МЛ5267531; 100 рублей-ОИ6708000; 100 рублей-ХС9762983», а также кристаллическое вещество белого цвета, которое как пояснил ЛСА является наркотическим средством, соль которое он хранил для личного употребления (том 1 л.д. 174-175);

- протоколом осмотра места происшествия от 01 марта 2016 года согласно которого, в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 48 минут, оперуполномоченным УВН с участием ЛСА, понятых БНС и ШВИ был произведен осмотр места происшествия в кабинете № 4 ОРЧ ОУР ОМВД России по Целинскому району. В ходе осмотра, были обнаружены два полиэтиленовые пакета в одном из которых находились денежные средства достоинством «100 рублей- КП 9754114; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ТЯ6501745; 100 рублей-нб8888814; 1000 рублей-ЕА3993280; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ВХ8877594; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-НМ0738827; 100 рублей-МЛ5267531; 100 рублей-ОИ6708000; 100 рублей-ХС9762983; 100 рублей ОХ 4309127», а в другом кристаллическое вещество (том 1 л.д. 189-196);

- заключением эксперта № 201 от 02.05.2016 года согласно которого, представленные на экспертизу растительные массы серо-зеленого цвета, добровольно выданные ПСН, являются наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 15,19г (объект № 1 - 2,32г; объект № 2 - 2,38г; объект № 3 - 2,23г; объект № 4 - 2,74г; объект № 5 - 2,50г; объект № 6 - 2,37г; объект № 7 - 0,65г). Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана), составляло 15,89г. (том 2 л.д.22-26);

- заключением эксперта № 202 от 05.05.2016 года согласно которого, представленные на экспертизу по материалам уголовного дела № 2016637050 растительные массы зеленого цвета, изъятые у Жаркова А.С., являются наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 4,20г.(объект № 1 - 2,39г; объект № 2 - 1,81г). Первоначальное количество наркотического средства-каннабис(марихуана), изъятого у. Жаркова А.С., составляло 4,40г (общей постоянной массой) (том-2 л.д.32-35);

- заключением эксперта № 203 от 05.05.2016 года согласно которого, представленная на экспертизу по материалам уголовного дела № растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная ПСН, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана постоянной массой 13,49г. Первоначальное количество наркотического средства марихуана добровольно выданного гр. ПСН, составляло 13,69г. (том-2 л.д.41-44);

- заключением эксперта № 3238 от 16.06.2016 года, согласно которого, на трех денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством по 1000 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: ИА 8730870, ЕА 3993280, ВХ 8877594, одной денежной купюре (билет Банка России) достоинством 500 рублей, образца 1997 года с номером ME 8225443 и пятнадцати денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством по 100 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: мп 5267531, кп 9754114, ио 7852923, зя 0717235, нб 8888814, нм 0738827, тя 6501-745, ок 8083344, ЧС 3347564, мк 8390517, мо 7649530. хс 9762983, за 8409375, ои 6708000, ох 4309127, изъятых у ЛСА (пакет №1) имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. Также на указанных денежных купюрах имеются наслоения люминесцентного вещества в виде надписей, читаемых (в УФ-свете) как «Проверочная закупка НОН», имеющих люминесценцию светло-желтого цвета. На ватном тампоне со смывами с рук ЛСА (пакет №2), имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. На ватном тампоне, которым метились денежные средства, имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета. Наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета на трех денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством по 100 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: ИА 8730870, ЕА 3993280, ВХ 8877594, одной денежной купюре (билет Банка России) достоинством 500 рублей, образца 1997 года с номером ME 8225443 и пятнадцати денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством по 100 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: мп 5267531, кп 9754114, ио 7852923, зя 0717235, нб 8888814, нм 0738827, тя 6501745, ок 8083344, ЧС 3347564, мк 8390517, мо. 7649530. хс 9762983, за 8409375, ои 6708000, ох 4309127, изъятых у ЛСА (пакет № 1), наслоения вещества на ватном тампоне со смывами с рук ЛСА (пакет №2), наслоения вещества на ватном тампоне, которым метились денежные средства (пакет №4) и образец люми¬несцентного порошка (пакет №5), сходны по химическому составу. Наслоения вещества с люминесценцией светло-желтого цвета в виде надписей, читаемых (в УФ-свете) как «Проверочная закупка НОН» на трех денежных купюрах (биле¬ты Банка России) достоинством по 1000 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: ИА 8730870, ЕА 3993280, ВХ 8877594, одной денежной купюре (билет Банка России) достоинством 500 рублей, образца 1997 года с номером ME 8225443 и пятнадцати денежных купюрах (билеты Банка России) достоинством по 100 рублей каждая, образца 1997 года с номерами: мп 5267531, кп 9754114, ио 7852923, зя 0717235, нб 8888814, нм 0738827, тя 6501745, ок 8083344, ЧС 3347564, мк 8390517, мо 7649530. хс 9762983, за 8409375, ои 6708000, ох 4309127, изъятых у ЛСА (пакет № 1), и образец люминесцентного карандаша, которым помечались денежные купюры, сходны по химическому составу (том-2 л.д.64-71);

- заключением эксперта № 4068 от 16.06.2016 года согласно которого, на основании материалов копии заключения эксперта ЭКО ОМВД России по Сальскому району № 203 от 05.05.2016г. представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная гр. ПСН, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 13,49г. На основании материалов копии заключения эксперта ЭКО ОМВД России по Сальскому району № 202 от 05.05.2016 г.: представленные на экспертизу растительные массы зеленого цвета, изъятые у Жаркова А.С., являются наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), общей постоянной массой 4,20г. Наркотическое средство - каннабис (марихуана), добровольно выданное в ходе ОРМ гр. ПСН, наркотическое средство - каннабис (марихуана), изъятые у Жаркова А.С. по адресу: 

<

адрес>, сходны качественному составу каннабиноидов, по соотношению каннабиноидов и по содержанию наркотически активного компонента конопли тетрагидроканнабинола (ТГК), на основании указанного выше, можно предполагать что они могли ранее иметь общий источник происхождения растительного сырья, использованного для их изготовления (том-2 л.д.78-85);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2017 года, согласно которого были осмотрены денежные билеты Банка России в количестве 30 штук, изготовленные без нарушения требований фабрики Гознака и являющиеся продукцией. В том числе была осмотрена денежная купюра достоинством 500 рублей- ВГ7592603. Как было установлено данная денежная купюра 20.02.2016 года была передана ПСН в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент», которая им впоследствии была вручена ЛСА (том-2 л.д. 230-231);

- постановлением от 07.02.2017 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 

- денежных купюр на общую сумму 5000 рублей достоинством: 1000 рублей-ВХ8777594; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ЕА3993280; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ХС9762983; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ЗА8409375; 100 рублей-МП5267531; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-НМ0738827; 100-рублей ТЯ6501745; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-нб 8888814; 100 рублей-ОХ4309127; 100 рублей-КП9754114; 100 рублей-ОИ6708000 обнаруженных и изъятых в ходе личного досмотра ЛСА 01 марта 2016 года; 

-денежных купюр на общую сумму 1750 рублей достоинством: 500 рублей-КЗ2624238; 500 рублей- ВГ7592603; 100 рублей-ХЧ9800472; 100 рублей- МЯ7932677; 100 рублей- ТЧ2291856; 100 рублей-кб2206932; 100 рублей-тл3790935; 100 рублей- ТН3574870; 50 рублей-ХВ1688922; 50 рублей-Хб9052876; 50 рублей- МТ1928565 обнаруженных и изъятых в ходе производства обыска по месту жительства Жаркова А.С. 04 марта 2016 года (том 2 л.д. 233-234);

- актом приема передачи № 1 от 09 февраля 2016 года, согласно которого осмотренные денежные купюры в количестве 30 штук, на общую сумму 6750 рублей, были сданы в бухгалтерию ОМВД России по Целинскому району на хранение (том-2 л.д. 235);

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2017 года, согласно которого были осмотрены наркотические средства и предметы изъятые из незаконного оборота 20 февраля 2016 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», добровольно выданные ПСН (том-2 л.д. 236-243);

- постановлением от 08.02.2017 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 

-наркотического средства- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 14,49г. (первоначальная масса 15,89г.) добровольно выданного ПСН 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-наркотического средства- каннабис (марихуана), общей постоянной массой 13,21г. (первоначальная масса 13,69г.) добровольно выданного ПСН 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

- наркотического средства- каннабис (марихуана), постоянными массами 2,21г. и 1,09г. (первоначальная масса 2,49г. и 1,91г.) обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе производства обыска по месту жительства Жаркова А.С. 04 марта 2016 года по адресу: 

<

адрес>;

-ватного тампона, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», на котором имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества, с люминесценцией голубого цвета;

-образца ватного тампона, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-образца люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-фрагмента карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

-ватного тампона со смывами с рук ЛСА, на котором имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ЛСА 01 марта 2016 года;

-образец ватного тампона используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств;

-ватного тампона, используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, на котором имеются (видимые в УФ-свете) наслоения вещества с люминесценцией голубого цвета;

-фрагмента карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

-образца люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (том 2 л.д. 244-245);

- квитанцией № 185 о приеме наркотических средств в камеру хранения СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, согласно которой сданы наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей постоянной массой 14,49г. (первоначальная масса 15,89г.) добровольно выданное ПСН 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»; Наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянными массами 2,21г. и 1,09г. (первоначальная масса 2,49г. и 1,91г.) обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в присутствии понятых в ходе производства обыска по месту жительства Жаркова А.С. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (том-2 л.д. 247-248);

- протоколом осмотра предметов от 05.02.2017 года, согласно которого был осмотрен СД-диск с детализацией телефонных соединений ЛСА за период с 19.02.2016 года по 03.03.2016 года (том-2 л.д. 249-250);

- постановлением от 05.02.2017 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: CD-диска с детализацией телефонных соединении ПАО «Мегафон» абонентских номеров «+79286110222» «+79286015929» «+79298130070» за период с 19.02.2016 года по 03.03.2016 года, принадлежащих ЛСА, Жаркову А.С. (том 2 л.д. 251);

-протоколом осмотра предметов 03.02.2017 года, согласно которого был осмотрен СД-диск с ОРМ «Оперативный эксперимент» от 20.02.2016 года (том-2 л.д. 252-255);

- постановлением от 03.02.2017 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств: 2 CD-R-диска с аудиозаписями оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, от 20 февраля 2016 года и 01 марта 2016 года (том 2 л.д. 256);

- квитанцией (распиской) №97-17 о приеме вещественных доказательств в камеру хранения (том 2 л.д. 257).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания свидетелей, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора подсудимого у них не имеется. 

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства, у суда не вызывает сомнений достоверность данных доказательств.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

Показания указанных выше свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют, подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом.

При таких обстоятельствах, достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей, у суда сомнений не вызывает. При этом суд отмечает, что, каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях свидетелей не имеется, поскольку, как усматривается из материалов дела, допрошенные по нему свидетели постоянно давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления.

Суд, оценив все доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого в совершении вменяемого ему преступления.

При этом с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела государственный обвинитель пришел к выводу о наличии у подсудимого единого умысла на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере 29,58 гр. В период с 20.02.2016 года по 01.03.2016 года, тем самым его деяние было длящимся. При этом подсудимый не смог довести свой преступный умысел на сбыт наркотического средства до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. В связи с чем на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения и просил суд квалифицировать действия Жаркова А.С. по ч.3 ст. 30, п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учетом изменения обвинения в сторону смягчения путем переквалификации деяния с п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч.3 ст. 30 п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ, высказанного государственным обвинителем, суд в соответствии с требованиями п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 252 УПК РФ учитывает позицию государственного обвинителя о переквалификации деяния на закон, предусматривающий более мягкое наказание и квалифицирует действия Жаркова А.С. по ч. 3 ст. 30, п. Б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный в значительном размере. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

В силу требований ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, и с учетом положений Общей части Уголовного кодекса, при этом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

На основании ч. 3 ст. 66 УК РФ срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей (том 3 л.д. 31, 33), в силу ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы-пенсионерки, в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ- активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в судебном заседании не установлено.

Также суд учитывает сведения о личности подсудимого: Жарков А.С. холост, проживает по месту регистрации с матерью (том 3 л.д. 34), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (том 3 л.д. 39, 40, 41, 42, 220, 223, 224, 225, 226, 227), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 3 л.д. 35), на учете в наркологическом кабинете Целинского района не состоит (том 3 л.д. 36), судимости не имеет (том 3 л.д. 37), имеет три кредитных обязательства поред Банками, 31.12.2015 года расторгнут брак. Так же суд учитывает состояние здоровья матери подсудимого Жаркова А.С., которой диагностированы- миома матки, крупная липома над правой лопаточной областью, полипы желчного пузыря, хронический холицистопанкреатит. 

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Тщательно проанализировав все данные о личности подсудимого, суд полагает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вместе с тем, совокупность смягчающих обстоятельств судом признается исключительной, и позволяющей назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ, и без дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

Одновременно не установлено оснований для применения ст. 73 УК РФ, принимая во внимание тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, направленного против здоровья населения Российской Федерации, и исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества, и применение ст. 73 УК РФ в данном случае не будет отвечать целям уголовного наказания, направленным одновременно на исправление осужденного, восстановление справедливости.

Жарков А.С. совершил умышленное оконченное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного, личности подсудимого, а также в целях социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Жаркову А.С. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального положения, суд полагает возможным Жаркову А.С. не назначать. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Жаркову А.С. в виде заключения под стражу, оставить без изменения. 

По делу имеются вещественные доказательства: 

- наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей постоянной массой 14,49г. (первоначальная масса 15,89г.) добровольно выданное ПСН 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей постоянной массой 13,21г. (первоначальная масса 13,69г.) добровольно выданное ПСН 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянными массами 2,21г. и 1,09г. (первоначальная масса 2,49г. и 1,91г.) обнаруженное и изъятое сотрудниками полиции в ходе производства обыска по месту жительства Жаркова А.С. 04 марта 2016 года по адресу: 

<

адрес>;

-ватный тампон, используемый при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-образец ватного тампона, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-образец люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-фрагмент карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-ватный тампон со смывами с рук ЛСА, изъятый в ходе личного досмотра ЛСА 01 марта 2016 года;

- образец ватного тампона используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств;

-ватный тампон, используемый при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств;

-фрагмент карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент»;

-образец люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», 

которые хранятся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, в силу п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению. 

Вещественные доказательства: – 2 CD-R-диска с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от 20 февраля 2016 года и 01 марта 2016 года и 1 CD-диск с детализацией телефонных соединении ПАО «Мегафон» абонентских номеров «+№» «+№ «+№» за период с 19.02.2016 года по 03.03.2016 года, принадлежащих ЛСА, Жаркову А.С., хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства:

- денежные купюры на общую сумму 5000 рублей достоинством: 1000 рублей-ВХ8777594; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ЕА3993280; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ХС9762983; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ЗА8409375; 100 рублей-МП5267531; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-НМ0738827; 100-рублей ТЯ6501745; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-нб 8888814; 100 рублей-ОХ4309127; 100 рублей-КП9754114; 100 рублей-ОИ6708000 обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ЛСА 01 марта 2016 года;

-денежные купюры на общую сумму 1750 рублей достоинством: 500 рублей-КЗ2624238; 500 рублей- ВГ7592603; 100 рублей-ХЧ9800472; 100 рублей- МЯ7932677; 100 рублей- ТЧ2291856; 100 рублей-кб2206932; 100 рублей-тл3790935; 100 рублей- ТН3574870; 50 рублей-ХВ1688922; 50 рублей-Хб9052876; 50 рублей- МТ1928565 обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска по месту жительства Жаркова А.С. 04 марта 2016 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области в силу п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат возврату ОМВД России по Целинскому району.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. Б ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей исчислять с момента его задержания, то есть с 12.07.2016 года

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей постоянной массой 14,49г. (первоначальная масса 15,89г.); наркотическое средство-каннабис (марихуана), общей постоянной массой 13,21г. (первоначальная масса 13,69г.); наркотическое средство-каннабис (марихуана), постоянными массами 2,21г. и 1,09г. (первоначальная масса 2,49г. и 1,91г.); ватный тампон, используемый при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года; образец ватного тампона, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года; образец люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года; фрагмент карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 20 февраля 2016 года; ватный тампон со смывами с рук ЛСА; образец ватного тампона используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года; ватный тампон, используемый при пометке денежных средств 01 марта 2016 года; фрагмент карандаша светло-желтого цвета (образец люминесцентного карандаша) используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года; образец люминесцентного порошка, используемого при пометке денежных средств 01 марта 2016 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, уничтожить. 

Вещественные доказательства: 2 CD-R-диска с аудиозаписями оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств от 20 февраля 2016 года и 01 марта 2016 года и 1 CD-диск с детализацией телефонных соединении ПАО «Мегафон» абонентских номеров №» «+№» «+№» за период с 19.02.2016 года по 03.03.2016 года, принадлежащих ЛСА, Жарков А А.С., хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области, уничтожить.

Вещественные доказательства: денежные купюры на общую сумму 5000 рублей достоинством: 1000 рублей-ВХ8777594; 1000 рублей-ИА8730870; 1000 рублей-ЕА3993280; 500 рублей-МЕ8225443; 100 рублей-ХС9762983; 100 рублей-МО7649530; 100 рублей-ЗА8409375; 100 рублей-МП5267531; 100 рублей-ОК8083344; 100 рублей-НМ0738827; 100-рублей ТЯ6501745; 100 рублей-ЗЯ0717235; 100 рублей-ИО7852923; 100 рублей-МК8390517; 100 рублей-ЧС3347564; 100 рублей-нб 8888814; 100 рублей-ОХ4309127; 100 рублей-КП9754114; 100 рублей-ОИ6708000 обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ЛСА 01 марта 2016 года; денежные купюры на общую сумму 1750 рублей достоинством: 500 рублей-КЗ2624238; 500 рублей- ВГ7592603; 100 рублей-ХЧ9800472; 100 рублей- МЯ7932677; 100 рублей- ТЧ2291856; 100 рублей-кб2206932; 100 рублей-тл3790935; 100 рублей- ТН3574870; 50 рублей-ХВ1688922; 50 рублей-Хб9052876; 50 рублей- МТ1928565 обнаруженные и изъятые в ходе производства обыска по месту жительства ФИО2 04 марта 2016 года, хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области возвратить в ОМВД России по Целинскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копи приговора. 

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья