Дело № 2-2403/2020

Заочное 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Армавир 07 июля 2020 года 

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРЕЙД» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ООО «МЕГАТРЕЙД» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании задолженности образовавшейся по договору в сумме 103 276 руб., неустойки в размере 14 562 руб. 42 коп., оплаты государственной пошлины в размере 4 535 руб. и оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара от 

<

...>. Истцом в адрес ответчика поставлен товар на общую сумму 118 276 руб. Факт поставки товара подтверждается универсально-передаточными документами от 

<

...>. Товар в полном объеме ответчиком не оплачен, сумма задолженности составляет 103 276 руб. Согласно п. 5.2 договора оплата товара производится с отсрочкой 14 календарных дней с момента поставки. Товар поставлен 

<

...> г., то есть срок оплаты истекает 

<

...> г. Согласно п. 8.1 договора при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % от стоимости соответствующей партии товара. Период просрочки составляет 141 день (с 25.07.2019 г. по 12.12.2019 г.) 103 276х0,1%х141= 14 562 руб. 42 коп. Соблюдая претензионный порядок урегулирования спора, истец 

<

...> г. направил ответчику претензию, которую последний проигнорировал. 

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, в суд не явился, возражений по иску не представил, в связи с чем, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд ходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что 

<

...> г. между ООО «МЕГАТРЕЙД» и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи товара 

<

...> о регулярном отпуске продавцом товара надлежащего качества, ассортимент, количество и цена которого определяется в соответствии с товарной накладной, а покупатель- принимать товар и оплачивать его в согласованные в договоре сроки. 

В соответствии с ч.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 3.3. договора цена товара определяется в товарных накладных и счетах на оплату. 

Ч. 1 ст. 457 ГК РФ предусматривает, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи

В соответствии с п. 5.2 договора покупатель производит 100 % оплату за товар с отсрочкой 14 календарных дней, согласно выставленного счета на оплату. 

За несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает продавцу неустойку (пеню) в размер 0,1 % от суммы просроченного платежа и/или суммы претензии перевозчика за каждый день просрочки (п.5.2 Договора). 

В соответствии с п.8.2 Договора купли-продажи товара неустойка не может превышать 20% от стоимости соответствующей партии товара.

Согласно абз.2 п.1 ст. 458 ГК РФ Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно счет-фактуре № 

<

...> г. ООО «МЕГАТРЕЙД» было поставлено ИП ФИО1 товара на общую сумму 118 276 руб. Факт получения товара подтверждается отметкой ИП ФИО1 на счет-фактуре № 

<

...> о получении товара, скрепленной печатью ИП ФИО1 

<

...> г. между истцом и ответчиком был составлен акт сверки о взаимных расчетах по отгрузке от 

<

...>. и об имеющемся сальдо на 

<

...> г. в сумме 103 276 руб. 

Соблюдая претензионный порядок урегулирования спора, истец 

<

...> г. направил ответчику претензию, которую последний проигнорировал.В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком не выполнены условия договора 

<

...>., и не оплачена сумма поставленного товара в размере 103 276 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Суд соглашается с представленным истцом расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в соответствии с п. 8.1 Договора от 

<

...> г. за период с 25.07.2019г. по 12.12.2019г., в размере 14 562 руб. 42 коп.

Согласно выписки из ЕГРИП по состоянию на 

<

...>., ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 

<

...> г. на основании собственного решения. 

В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Повышенные риски, с которыми связана предпринимательская деятельность, обуславливают и то, что предприниматели отвечают по своим обязательствам более широким кругом имущества, нежели иные физические лица.

Таким образом, взысканные суммы подлежат взысканию с ФИО1

Доводы истца, ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы и взыскивает с ФИО1 в пользу истца на оплату услуг представителя 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 535 руб.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРЕЙД» сумму задолженности по договору купли-продажи от 

<

...> в размере 103 276 руб., неустойку в размере 14 562 руб. 42 коп., сумму оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб. и оплаченную государственную пошлину в размере 4 535 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.07.2020 г.

Заочное решение не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина