Дело 2-209/2020 

26RS0002-01-2019-006452-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 года город Ставрополь 

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Аванесян О.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, помощника прокурора

<

адрес обезличен> ФИО2, представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шириной А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. 

установил :

Ширина А. А. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 

<

дата обезличена> произошло года ДТП с участием д/с «ГАЗ 21» р/з О302СМ-26 под управлением ФИО4 и т/с «

<

данные изъяты>» р/з 

<

номер обезличен>, под управлением ФИО5, в результате которого был причинен вред здоровью Шириной А.А.. Произошедшее ДТП признано ПАО СК «Росгосстрах» страховым случаем, что подтверждается выплатой страхового возмещения в пользу Шириной А.А. в размере 180 125,00 руб. Не согласившись с размером страхового возмещения, Ширина А.А. обратилась к независимому эксперту для определения размера суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего. Согласно заключения эксперта ООО «НИКЕ» 

<

номер обезличен> от размер страхового возмещения подлежащего выплате составляет 425 250,00 руб. В досудебной претензии, направленной в адрес ответчика, истец предложил урегулировать возникшие разногласия в добровольном порядке, просил: произвести выплату страхового возмещения в полном объеме; выплатить неустойку (пеню) в размере 1 (одного) процента от суммы невыплаченного страхового возмещения за каждый день просрочки. В выплате страхового возмещения Шириной А.А. было отказано. 

<

дата обезличена> ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату страхового возмещения в размере 65 125,00 руб.. Сумма недоплаты страхового возмещения составляет 180 000,00 рублей (425 250,00 - 180 125,00 - 65 125,00 = 180 000,00). Поскольку в срок, установленный Законом, выплата страхового возмещения не была произведена, то подлежит начислению неустойка, исходя из расчета 1 (один) процент от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. В досудебной претензии, направленной в адрес ответчика, истец указал на факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, заявил требование о выплате неустойки. Заявление о наступлении страхового случая ответчиком было получено 

<

дата обезличена>. Последним днем надлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения является 

<

дата обезличена>. Неустойка за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> подлежащая взысканию в пользу Шириной А.А. составит: 245 125,00 * 1% * 181 = 443 676,25 рублей. Неустойка за 86 дней просрочки, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> подлежащая взысканию в пользу Шириной А.А. составит: 180 000,00 * 1% * 86 = 154 800,00 рублей. Таким образом, размер неустойки составляет 598 476,25 руб. Однако, учитывая положения ст. 28 Закона 

<

номер обезличен> ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о том, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги не определена договором о выполнении работы (оказании услуги), размер /стойки, подлежащей взысканию с ответчика, составляет 180 000,00 рублей. Факт обращения истца в суд в целях защиты имущественных интересов говорит о том, что исполнить обязательство по выплате страхового возмещения в добровольном порядке ответчик отказался. Просит суд, взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в ее пользу страховое возмещение в размере 180 000,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности в размере 1400 рублей; штраф в размере 50% от суммы; неустойку в размере 598 476,25 рублей.

В судебное заседание истец Ширина А.А. не явилась, просив дело рассмотреть в ее отсутствие. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании требования истца не признал, просил отказать по основаниям указанным в письменном отзыве на исковые требования истца. 

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным; страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 4 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае, если понесенные потерпевшим дополнительные расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы) и утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия заработок (доход) превысили сумму осуществленной потерпевшему в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты, страховщик возмещает указанные расходы и утраченный заработок (доход) при подтверждении того, что потерпевший нуждался в этих видах помощи, а также при документальном подтверждении размера утраченного заработка (дохода), который потерпевший имел или определенно мог иметь на момент наступления страхового случая. Размер осуществляемой в соответствии с настоящим пунктом страховой выплаты определяется страховщиком как разница между утраченным потерпевшим заработком (доходом), а также дополнительными расходами, подтвержденными документами, которые предусмотрены правилами обязательного страхования, и общей суммой осуществленной в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 5 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или в ином порядке, установленном правилами обязательного страхования.

Совокупный размер страховой выплаты за причинение вреда здоровью потерпевшего, осуществленной в соответствии с пунктами 2 - 4 настоящей статьи, не может превышать страховую сумму, установленную подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью потерпевшего осуществляется потерпевшему или лицам, которые являются представителями потерпевшего и полномочия которых на получение страховой выплаты удостоверены надлежащим образом.

В силу п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 1164 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 1164 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата обезличена> произошло ДТП с участием двух автомобилей: ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

номер обезличен>, под управлением водителя ФИО4, гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в ООО СК «Гелиос» и ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

номер обезличен>, под управлением водителя ФИО5, принадлежащего на праве собственности ООО "Агрохолдинг Энергомера», гражданская ответственность на момент ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису 

<

номер обезличен>. Сотрудниками ГИБДД виновным в совершении ДТП признан водитель Попов" Е.Ю., управлявший ТС 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

номер обезличен> В результате ДТП пассажир ТС 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

номер обезличен>, Ширина А.А. получила телесные повреждения. что подтверждается справкой о ДТП от 

<

дата обезличена>, заключением эксперта 

<

номер обезличен> с датой проведения с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>).

Согласно п. 45 нормативов, выраженных в процентах, являющихся приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 1164 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего произведен расчет страхового возмещения по статьям:

3.61 - ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении общей продолжительностью не менее 14 дней амбулаторного лечения в сочетаний или без сочетания со стационарным лечением - 7%;

43. Ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения - 0,05%

42. Неизгладимое обезображивание лица, подтвержденное результатами судебно- медицинской экспертизы -40%;

41. Повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей лица, переднебоковой поверхности шеи, подчелюстной области, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью свыше 20 кв. см до 50 кв. см включительно - 25%.

Всего: 72,05% = 360 250 руб.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам.

Не согласившись с размером выплаты, Ширина А.А. через своего представителя обратилась с претензией к Страховщику. 

Рассмотрев полученную претензию, Страховщик направил в адрес заявителя мотивированный ответ от 

<

дата обезличена>, что подтверждается реестром почтовых отправлений от 

<

дата обезличена> (строка 11).

От представителя Шириной А.А. поступила претензия о доплате страхового возмещения на основании приложенного заключения специалиста 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выполненного независимой технической экспертизой и оценкой ООО «НИКЕ», в соответствии с которым размер страховых выплат составил 85,05%, что составляет 425 250 руб., в связи с чем, заявитель обратился с требованием о доплате страхового возмещения в размере 245 125 руб., выплате неустойки из расчета 2 451,25 руб. за каждый день просрочки и оплате услуг независимого эксперта в размере 30 000 руб.

Кроме того, 

<

дата обезличена> ответчик произвел доплату страхового возмещения в размере 65125 руб., таким образом, на сегодняшний день сумма страховой выплаты составляет 245250 руб.

Суд, изучив и проанализировал представленное истцом заключение специалиста 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена>, выполненного независимой технической экспертизой и оценкой ООО «НИКЕ», пришел к выводу, что указанное экспертное заключение обосновано по следующим основаниям.

В приложенном заключении в таблице расчета имеются диагнозы:

67. Шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный - 10%

Выплата по указанному в заключении диагнозу не произведена Страховщиком по причине того, что геморрагический шок - это опасное состояние для человека, вызванное падением объема циркулирующей крови больше чем на 15-20%.

3.61 ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием) при непрерывном лечении: общей продолжительностью не менее 28 дней амбулаторного лечения в сочетании со стационарным лечением, длительность которого составила не менее 14 дней — 10%

Согласно представленным документам срок лечения ушиба головного мозга составил 16 дней, а именно - с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> Эти же обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели эксперт ФИО6 показавшая, что у Шириной имелся посттравматический отек, геморрагический шок и кровопотеря и ФИО7 пояснивший что Ширина А.А. находилась 16 дней в стационаре, куда поступила в состоянии комы с геморрагическим шоком от кровопотери.

Судом установлено, что вред здоровью истца причинен по вине ФИО4, управлявшего ТС 

<

номер обезличен> г.р.з. 

<

номер обезличен> 

<

дата обезличена> истец обратилась за выплатой в страховую компанию, застраховавшую ответственность виновного лица – ПАО СК «Росгосстрах» за страховым возмещением.

Ответчик после обращения истца, признал событие страховым. Указанные факты подтверждаются платежным поручением 

<

номер обезличен> от 

<

дата обезличена> в размере 180 125 руб. 

Согласно заключения эксперта 

<

номер обезличен> с датой проведения с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> истец в результате ДТП получила следующие травмы: ушиб головного мозга (в том числе с субарахноидальным кровоизлиянием, ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, неизгладимое обезображивание лица, повреждения, представляющие собой ранения, разрыв мягких тканей лица, переднебоковой поверхности шеи, подчелюстной области, повлекшие образование вследствие таких повреждений рубцов общей площадью свыше 20 кв. см до 50 кв. см..

Довод ответчика о том, что размер страховой выплаты (процентов) составляет 20% от 500 000 рублей, противоречит материалам дела и положениям п. 45 нормативов, выраженных в процентах, являющихся приложением к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утверждённых Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 1164 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего".

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 

<

дата обезличена> N 1164 (ред. от 

<

дата обезличена>) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего" в случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Статья 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Путем суммирования нормативов 85,05 % и умножения на страховую сумму в размере 500000 рублей, размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего, согласно п. 2 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд определяет в размере 425250 рублей. 

Таким образом, размер неисполненного ПАО СК «Росгосстрах» денежного обязательства составляет 425 250,00 - 180 125,00 - 65 125,00 = 180000 рублей.

ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Истец обратилась к страховщику за выплатой 

<

дата обезличена>, что подтверждается перечнем принятых страховщиком документов.Последним днем надлежащего исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения является.

Суд полагает, что днем начала срока для исчисления неустойки является 

<

дата обезличена> (день, следующий за днем окончания срока на выплату страхового возмещения). Датой окончания периода просрочки истец просит считать дату вынесения решения.

Исходя из указанного периода просрочки, неустойка за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> подлежащая взысканию в пользу Шириной А.А. составит: 245 125,00 * 1% * 181 = 443 676,25 рублей.

Неустойка за 86 дней просрочки, за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> подлежащая взысканию в пользу Шириной А.А. составит:

180 000,00 * 1% * 86 = 154 800,00 рублей.

Следовательно, в пользу истца следует взыскать неустойку в размере 598 476,25 руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Данное ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.Суд находит, что размер неустойки 598 476,25 рублей не соразмерен последствиям нарушения обязательства, и подлежит уменьшению до 25000 рублей. Ответчиком доказана несоразмерность размера неустойки и исключительность причин нарушения сроков выплаты.

В силу п. 3 ст. 16.1. Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", При удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 500000 рублей. 

Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действием (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации исключительно в случаях, предусмотренных законом..

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил принципы осуществления правоприменительной деятельности по данному вопросу в постановлении от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. Постановления Пленумов ВС РФ от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>). В пункте 1 указано, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации морального вреда по данному виду правоотношений.

Поскольку по заявлению Истца были нарушены его имущественные права, обязанность по компенсации морального вреда в связи с этим в силу статьи 1099 ГК РФ может быть возложена на ответчика только в случаях, предусмотренных законом.

В силу с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание установление в ходе судебного разбирательства юридически значимых обстоятельств по делу: факт и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, причинно-следственная связь между дорожно-транспортным происшествием и причинением вреда здоровью истца, а также степень вреда здоровью истца, причиненного в результате ДТП, суд полагает, что вследствие причинения тяжкого вреда здоровью истца в результате дорожно-транспортного происшествия, ей был причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, испытанных вследствие повреждения здоровья в ДТП.

Указанный вред здоровью истца причинен в результате взаимодействия двух транспортных средств, являющихся источниками повышенной опасности, в связи с причинением вреда здоровью истец испытывал физические и нравственные страдания, вследствие чего на ответчиков должна быть возложена солидарная обязанность по компенсации морального вреда.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

номер обезличен> «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 

<

дата обезличена>(с последующими изменениями) указано, что размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

На основании изложенного, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу Шириной А.А. компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 10000 рублей. 

В соответствии со ст.94 ГПК РФк издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1400 рублей. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы истца за составление доверенности в размере 1 400 рублей, оригинал которой приобщен к материалам дела. Доверенность выдана на представление интересов истца по конкретному спору.

Согласно п. 1 ст.100 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы Указанные расходы подтверждены договором и соответствующими квитанциями. С учетом принципов разумности и справедливости, учитывая сложность и категорию дела, а также исходя из степени участия представителя в подготовке к судебному заседанию и судебных заседаниях, по мнению суда, указанные расходы являются не разумными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца частично в сумме 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Шириной А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании выплаты страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шириной А. А. страховое возмещение в размере 180 000,00 рублей; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг по удостоверению доверенности в размере 1400 рублей; штраф в размере 500000 рублей; неустойку в размере 25000 рублей.

В удовлетворении исковых требований Шириной А. А. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей; расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей неустойки в размере 155000 рублей; штрафа размере 40000 рублей отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 

<

дата обезличена> ода.

Судья Е.С. Данилова