Дело № 2-1280/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2017г. город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Медведева А.Б., 

при секретаре Якуповой А.Я.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «АКИБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование своих исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 3 900 000 руб.; срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ включительно; цель кредита – целевое использование; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит – уплата пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга за каждый календарный день просрочки; погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец ПАО «АКИБАНК» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по настоящему договору, а так же по договору страхования, предусмотренному п. 

<

данные изъяты> настоящего договора.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 15 000 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму оставшегося основного долга.

В течение срока действия кредитного договора ответчиками регулярно нарушались и нарушаются сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчикам отправлена претензия о необходимости погасить задолженность по кредиту. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 6 670 898, 15 руб., в том числе: 3 748 688, 52 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 2 876 713, 88 руб. – задолженность по срочным процентам; 45 495, 75 руб. – задолженность по пени.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 898, 15 руб., в том числе: 3 748 688, 52 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 2 876 713, 88 руб. – задолженность по срочным процентам; 45 495, 75 руб. – задолженность по пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 777, 25 руб. с ФИО2, в размере 20 777, 24 руб. с ФИО3

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, с заявлением либо ходатайством об отложении слушания или рассмотрении дела в их отсутствии не обращались, возражения по исковому заявлению ответчики не представили, как и доказательства в подтверждении своих доводов. 

Судом приняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчиков, по известным суду адресам. Невыполненные лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности их причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с частью 4 статьи 167 УПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства, и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и части 2 статьи 233 ГПК РФ, также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 №435-О-О). 

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Определением суда от 22.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Представитель истца ПАО «АКИБАНК» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что задолженность ответчиком перед банком по настоящее время не погашена.

Выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 3 900 000 руб.; срок кредита – 

<

данные изъяты> месяцев, включительно; цель кредита – целевое использование; проценты за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> % годовых; в случае просрочки исполнения обязательств, связанных с внесением платы за кредит – уплата пени в размере 

<

данные изъяты>% от суммы долга за каждый календарный день просрочки; погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения, являющемся приложением к кредитному договору, согласно которого уплата производится ежемесячно в период с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> число месяца, следующего за расчетным и платеж включает погашение суммы основного долга и проценты за пользование заемными денежными средствами.

Свои обязательства по предоставлению кредита истец ПАО «АКИБАНК» выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> кредитного договора заемщик обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства по настоящему договору, а так же по договору страхования, предусмотренному п. 

<

данные изъяты> настоящего договора.

Графиком погашения кредита установлены ежемесячные платежи заемщика, состоящие из суммы основного долга в размере 15 000, 00 руб. и процентов за пользование кредитом, начисленные на сумму оставшегося основного долга.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В течение срока действия кредитного договора ответчиками регулярно нарушались и нарушаются сроки возврата кредита и уплаты начисленных процентов.

В соответствии с п. 

<

данные изъяты> кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита и/или процентов по кредиту, заемщик обязан уплатить банку пени в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Сведениями о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору суд не располагает.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет 6 670 898, 15 руб. из которых: 3 748 688, 52 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 2 876 713, 88 руб. – задолженность по срочным процентам из расчета 

<

данные изъяты>% годовых; 45 495, 75 руб. – неустойка за нарушение обязательств по возврату кредита и по уплате процентов в размере 

<

данные изъяты>% за каждый денно просрочки.

Проверив данный расчет, суд, находит его арифметически правильным, составленным в соответствии с вышеуказанными условиями заключенного договора, и подтвержденным материалами дела. 

Ответчики своего расчета не представили, с заявлением об уменьшении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ в суд не обращались.

Ответчики не представили доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ПАО «АКИБАНК» к ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании кредитной задолженности в размере 6 670 898, 15 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления ПАО «АКИБАНК» была уплачена государственная пошлина в размере 41 554, 49 руб. согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 1 статьи 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 40 ГПК РФ, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

На основании статей 94, 9, части 1 статьи 40 ГПК РФ, возмещение судебных расходов происходит за счет стороны, которая может быть представлена несколькими истцами или ответчиками.

Обязанность по возмещению судебных расходов несут все лица, участвующие на одной стороне в качестве истцом или ответчиков.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст.333.19, п.2 ст.333.18 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ФИО2 в размере 20 777, 25 руб. и с ФИО3 в размере 20 777, 24 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 670 898, 15 руб., в том числе: 3 748 688, 52 руб. – задолженность по кредиту (основной долг); 2 876 713, 88 руб. – задолженность по срочным процентам; 45 495, 75 руб. – задолженность по пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 777, 25 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 777, 24 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.Б. Медведев