Дело № 2-1929/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В., 

при секретаре Самойловой Е.Е., 

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности при жизни на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> При оформлении права на наследство было установлено, что в документе, подтверждающем право собственности ФИО2 на спорный жилой дом, неверно указан адрес объекта. Фактически жилой дом разделен на две половины, одна из которых принадлежала ФИО2, а другая ответчику, которая является собственником ? доли вышеуказанного жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО) (л.д. 1).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Представитель ответчика администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 26).

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истец является дочерью ФИО2.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ФИО2 (л.д. 7).

После смерти ФИО2 нотариусом ФИО6 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО2, согласно которому наследственное имущество состоит из: жилого дома в 

<

адрес>, принадлежащего наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома (л.д. 9).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, согласно которому имущество, на которое выдано свидетельство о праве на наследство состоит из ? доли жилого дома, находящегося в 

<

адрес> земельного участка по указанному адресу (л.д. 8).

Согласно справке ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Саткинский филиал от ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано право собственности на ФИО4 в размере ? доли в праве собственности, на ФИО2 на целое здание (л.д. 10).

Имеющиеся расхождения в документах препятствуют истцу оформить права на наследственное имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно частей 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч. 2).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина, под которой согласно пункту 1 той же статьи понимается способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку гражданская и гражданская процессуальная правоспособность ФИО2 прекратилась смертью, у суда отсутствуют правовые основания для признания за умершим права собственности на спорное недвижимое имущество при его жизни.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4, администрации Златоустовского городского округа о признании права собственности при жизни, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд. 

Председательствующий Л.В.Феофилова