Дело №а-556/2017

Поступило в суд 14.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 июля 2017 года р.

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Отт С.А., 

при секретаре Ивих О.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Сапрыкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило заявление начальника МО МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 Согласно заявлению, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Немецким национальным районным судом 

<

адрес> по ч

<

данные изъяты> УК РФ к 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, а именно: дважды в течении года был привлечён к административной ответственности по гл. 

<

данные изъяты> КоАП РФ а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района по ч. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде 

<

данные изъяты>. В быту характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, употребляет спиртные напитки, нарушает общественный порядок, работает на мебельной фабрике «Абсолют» станочником, на проводимые профилактические беседы не реагирует.

На основании вышеизложенного просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 

<

данные изъяты> и одновременно установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел 

<

данные изъяты> раз в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел. 

В судебное заседание заявитель-начальник межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» ФИО2 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

При рассмотрении дела административный ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласен. Пояснил, что в течение года совершил лишь одно правонарушение. 

Участвующий в деле прокурор Сапрыкин А.С. полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 

<

данные изъяты> с одновременным установлением ему вышеуказанных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору ФИО1 был осужден 

<

данные изъяты> (л.д. 4-10). ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока наказания (л.д. 14). В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершает административные правонарушения, а именно: дважды в течении года был привлечён к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде 

<

данные изъяты> КоАП РФ в виде 

<

данные изъяты> (л.д. 21-22).

Кроме того, согласно характеристике, ФИО1 характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, работает на мебельной фабрике «Абсолют» станочником, в мае 

<

данные изъяты> года совершил преступление, предусмотренное ст. 

<

данные изъяты> УК РФ, возбуждено уголовное дело, на проводимые профилактические беседы не реагирует (л.д. 24). 

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования начальника межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты> установив административные ограничения в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства без разрешения органа внутренних дел со дня вступления решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья С.А. Отт