Дело №1-73/2018

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 14 сентября 2018 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Отрошко В.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Щербиновского района Пономарева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвоката Самохвалова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, и адвоката Сотникова СВ., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Черновой Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> № 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления без цели сбыта, 23.06.2018 г. около 13 часов 00 минут (точное время дознанием не установлено), находясь в лесополосе, расположенной 

<

адрес>, путем сбора листьев и соцветий с произрастающих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 14,60 г, которое он поместил в полимерный пакет и незаконно его хранил при себе до 15 часов 00 минут 23.06.2018 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

Так 23.06.2018 г. в 15 часов 00 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району в ходе проводимой операции «Анаконда» на участке местности расположенном в 

<

адрес> был остановлен ФИО1

ФИО1, в руках которого находился полимерный пакет синего цвета, выброшенный последним при приближении к нему сотрудников полиции.

23.06.2018 г. в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут при производстве осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности пакет с растительной массой, выброшенный ФИО1, был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № 518-Э от 27.06.2018 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета, из пакета № 1 является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110 - +115 С°, составила 14,60 г, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 23.06.2018 г. приобрел и в дальнейшем хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в суде вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В ходе судебного заседания подсудимый и его защитник подтвердили ранее заявленное ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, так как ФИО1 вину свою признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и

степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести; личность виновного, не судимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие

отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, и его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, холостой, не работает, по месту регистрации характеризуется неудовлетворительно.

Согласно сведениям, предоставленным ГБУЗ «ЕПНД» и ГБУЗ НД МЗКК Ейский филиал ФИО1 на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 754 от 09.07.2018 г. установлено, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деяниям, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, характер формирования его личности, сохранность ориентировок, интеллектуально-мнестической деятельности и эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимптоматики. Как не страдающий каким-либо психическим расстройством он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям. Как показал тщательный анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего психолого-психиатрического обследования в момент времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию как во времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 синдромом зависимости вызванного употреблением психоактивных веществ (наркоманией) не страдает, так как он не обнаруживает признаков влечения к их приему, что подтверждается и приобщенной медицинской документацией. В прохождении курса лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено.

Исключительных обстоятельств, для применения судом ст.ст. 64 и 73 УК РФ, не установлено.

При разъяснении подсудимому прав, предусмотренных ст, 82.1 УК РФ, он отказался от добровольного прохождения курса лечения от наркомании, а также медико-социальной реабилитации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315-317 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 220 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: полимерный пакет с марихуаной массой в сухом остатке 14,55 г, два бумажных пакета с марлевыми тампонами, бумажный конверт со срезами ногтей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.Н. Отрошко