ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 24 декабря 2024 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего судьи Саенко И.В., 

при секретаре судебного заседания Абдуллаеве А.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Астраханской области Емельянова А.В.,

защитника – адвоката АК Трусовского района г. Астрахани АОКА ФИО1,

переводчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Комолова Умидбека Мухиддин угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее специальное образование, не военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 у. на территории г. Астрахани совершил особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июне 2024 года ФИО7 у., находясь на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», из корыстных побуждений вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. ФИО2. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в целях совместного незаконного сбыта на территории города ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», наркотических средств в крупном размере, неустановленные лица незаконно приобрели наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 18,17 гр. и метадон (фенадон, долофин) массой 15,74 гр., то есть в крупном размере, которые в фасованном на 89 разовых доз виде на участке местности у 

<

адрес> г. ФИО2 поместили в тайник, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщили ФИО7 у. Последний, действуя согласно отведенной ему роли, изъяв из тайника указанные наркотические средства в крупном размере, расфасованные в 89 свертков, до 21.06.2024 разместил их с целью последующего сбыта в тайники на территории г. Астрахани:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере, общей массой 18,17 гр. на территории 

<

адрес>: вблизи 

<

адрес> массами 0,61 гр., 0,70 гр., 0,60 гр., 0,40 гр., 0,46 гр., 0,56 гр., 0,57 гр., 0,54 гр.; вблизи 

<

адрес>А по 

<

адрес> массами 0,47 гр., 0,43 гр., 0,61 гр., 0,53 гр., 0,57 гр., 0,53 гр., 0,59 гр., 0,41 гр., 0,53 гр., 0,42 гр.; вблизи 

<

адрес> массами 0,50 гр., 0,54 гр., 0,53 гр., 0,48 гр., 0,43 гр., 0,40 гр., 0,40 гр., 0,62 гр., 0,45 гр., 0,56 гр.; у 

<

адрес> массой 0,40 гр.; у 

<

адрес> массой 0,54 гр.; у 

<

адрес> массой 0,41 гр.; у 

<

адрес> массами 0,54 гр., 0,50 гр.; у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> массой 0,50 гр.; у 

<

адрес>А по ул. 

<

адрес> массами 0,46 гр., 0,38 гр.;

- наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в крупном размере, общей массой 15,74 гр., на территории 

<

адрес>: у 

<

адрес> корпус № по 

<

адрес> массами 0,33 гр., 0,35 гр.; у 

<

адрес> массой 0,27 гр.; у 

<

адрес> массой 0,26 гр.; у 

<

адрес> массой 0,34 гр.; у 

<

адрес> массой 0,35 гр.; у 

<

адрес> массой 0,28 гр.; у 

<

адрес> массой 0,29 гр.; у 

<

адрес> массой 0,27 гр.; у 

<

адрес>, массой 0,31 гр.; у 

<

адрес>, массой 0,30 гр.; у 

<

адрес> массой 0,31 гр.; у 

<

адрес> массой 0,39 гр.; у 

<

адрес> массой 0,26 гр.; у 

<

адрес> массой 0,26 гр.; у 

<

адрес> массой 0,26 гр.; у 

<

адрес> массами 0,30 гр., 0,26 гр., 0,30 гр., 0,30 гр.; у 

<

адрес>, массой 0,32 гр.; у 

<

адрес> массой 0,37 гр.; у 

<

адрес> массой 0,24 гр.; у 

<

адрес> массами 0,33 гр., 0,29 гр.; у 

<

адрес> массой 0,27 гр.; у 

<

адрес> массой 0,32 гр., у 

<

адрес> массами 0,30 гр., 0,45 гр., 0,20 гр.; у 

<

адрес> массами 0,34 гр., 0,38 гр., 0,23 гр.; у 

<

адрес>А по ул. 

<

адрес> массой 0,30 гр.; у 

<

адрес>А по 

<

адрес> массой 0,34 гр., 0,32 гр.; у 

<

адрес> массой 0,28 гр.; у 

<

адрес>А по 

<

адрес> массами 0,33 гр., 0,32 гр.; у 

<

адрес> массами 0,35 гр., 0,30 гр., 0,33 гр.; у 

<

адрес> А по 

<

адрес> массой 0,33 гр.; у 

<

адрес>Б по 

<

адрес> массой 0,32 гр.; у 

<

адрес> массами 0,21 гр., 0,22 гр.; у 

<

адрес> массой 0,30 гр.; у 

<

адрес> массой 0,23 гр.; у 

<

адрес> массами 0,26 гр., 0,21 гр.; у 

<

адрес> массой 0,24 гр.; у 

<

адрес> массой 0,26 гр.; у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, массой 0,26 гр. 

Однако совместный с неустановленными лицами преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере ФИО7 у. не смог довести до конца, поскольку в период с 13 часов 05 минут до 18 часов 35 минут 23.06.2024 указанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции.

Он же, ФИО7 у., в июне 2024 года, находясь на территории 

<

адрес>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), из корыстных побуждений вступил с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. ФИО2. В период времени до ДД.ММ.ГГГГ в целях совместного незаконного сбыта на территории города ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», наркотических средств в крупном размере, неустановленные лица незаконно приобрели наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 60,40 гр., то есть в крупном размере, которое в фасованном на 92 разовые дозы виде на участке местности на территории 

<

адрес> поместили в тайник, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», сообщили ФИО7 у. Последний, действуя согласно отведенной ему роли, изъяв ДД.ММ.ГГГГ из тайника указанное наркотическое средство в крупном размере, расфасованное в 92 свертка, стал незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта третьим лицам на территории г. ФИО2 и 

<

адрес> до 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, совместный с неустановленными лицами преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО7 у. не смог довести до конца, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут указанное наркотическое средство на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г. ФИО2 было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Подсудимый ФИО7 у. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив в полном объеме показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым он родился и проживал в 

<

адрес>, в 2021 году приехал в ФИО3 на заработки. Проживая в городе 

<

адрес>, он работал, однако впоследствии возникли финансовые трудности в связи с заболеванием его матери, которой требовалась операция. По этой причине он стал искать подработку. ДД.ММ.ГГГГ в приложении Телеграмм в группе, в которой трудовые мигранты ищут подработку, он написал о желании подработать. От пользователя Телеграмма под никнеймом «Волк» получил предложение подработки, связанной с наркотиками, от которого он сначала отказался, но через три дня общения с ним в переписке согласился. «Волк» объяснил ему, как нужно делать закладки, как фотографировать, как передавать информацию о закладках. За каждую закладку он обещал платить 350 рублей. Несколько раз он сбрасывал координаты партий наркотических средств в 

<

адрес>, после чего предложил поехать в г. ФИО2, на что он (ФИО7) согласился. Деньги на проезд и аренду жилья ему переводил «Волк» на карту Сбербанка. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на автобусе в г. ФИО2, арендовал 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ «Волк» на его телефон прислал координаты местонахождения партии наркотиков на 

<

адрес> г. ФИО2. Точное количество свертков с наркотическим средством он не помнит. Забрав их, разложил в 

<

адрес> города. Места закладок фотографировал через специальное приложение с координатами и отправлял «Волку». За указанные действия получил более 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ «Волк» прислал координаты с очередной партией наркотиков в 

<

адрес> г. ФИО2. Там было около 100 свертков, которые разложил в этот же день, получив от «Волка» около 30000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ получил от «Волка» координаты с очередной партией наркотиков, которые забрал в 

<

адрес>, намереваясь разложить их, но был задержан сотрудниками полиции. В партиях наркотики были уже расфасованы, его задача была лишь разложить их. Понимал, что за оборот наркотиков предусмотрена ответственность (т. 1 л. 177-182).

Из допросов ФИО7 у. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что он вину в предъявленном обвинении по всем обстоятельствам, изложенным в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, признает полностью (т. 3 л.д. 134-136, 146-149).

Помимо полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступлений подтверждается совокупностью доказательств, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший оперативный уполномоченный ФИО3 по 

<

адрес> Свидетель №6 пояснил, что согласно оперативной информации на территории 

<

адрес> функционирует организованная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств закладочно-тайниковым способом. Свою деятельность осуществляет в сети Интернет, имеет иерархическую структуру, распределение ролей и этнический окрас, поскольку к ее деятельности привлекаются иностранные граждане. Ими совместно с сотрудниками ФСБ проводились оперативные мероприятия для выявления таких лиц и пресечения их преступной деятельности. Одним из таких являлся ФИО7 у., прибывший в ФИО2 в июне 2024 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе наблюдения ФИО7 у. был задержан при выходе из лесополосы в 

<

адрес> г. ФИО2. Сначала он оказал неповиновение, а затем пошел на сотрудничество, сообщив о своем участии в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. ФИО2, показав добровольно в телефоне переписку с не известным ему «Волком», а также фотографии организованных им (ФИО7) закладок, которые он отправлял «Волку». По данным в его телефоне оперативными сотрудниками были обнаружены и изъяты наркотические средства. 

Судом исследованы показания свидетеля Свидетель №6 на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым на протяжении некоторого времени на территории г. ФИО2 и 

<

адрес> осуществляет свою незаконную деятельность интернет-магазин под названием «Мерс», который состоит из множества участников, каждый из которых выполняет строго отведенную ему роль. Один из руководителей группы использует абонентский № и именуется различными никнеймами, одним из которых является «Волк» или «Volk». Сбыт наркотических средств осуществляется закладочно-тайниковым способом. В группе существуют оптовые, мелкооптовые и розничные закладчики. Последние, получив от «руководителя» информацию о месте тайника с закладкой, сделанного оптовым или мелкооптовым закладчиками, извлекают данные партии наркотических средств в фасованном виде из тайников, после чего осуществляют закладки наркотических средств в тайники для их потребителей, после чего сообщают информацию о месте тайника «руководителю». Особенностью данной группы является то, что все соучастники, в том числе и непосредственные исполнители, являются иностранными гражданами из стран бывшего Советского Союза, а именно Киргизии, Таджикистана, Узбекистана, которые прибывали в 

<

адрес> преимущественно с территории 

<

адрес>. Ранее, в ноябре 2023 года и мае 2024 года имели место факты массового отравления, в том числе, с летальным исходом, потребителей наркотических средств, приобретавших наркотические средства в данном интернет-магазине, в этой связи к оперативной разработке были привлечены как сотрудники центрального аппарата МВД, так и сотрудники ФСБ, которыми на систематической основе проводился мониторинг иностранцев, прибывающих на территорию 

<

адрес>. В ходе оперативного анализа получена информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств гражданина Республики Узбекистан ФИО7 у., который прибыл в ФИО2 из 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После установления местонахождения ФИО7 у. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г. ФИО2. Он шел с пустыря в сторону жилого сектора. При задержании ФИО7 у. оказал сопротивление, бросил на землю находившийся при нем клатч. Впоследствии в отношении него по данному факту составлен административный материал. На место была вызвана следственно-оперативная группа, а также понятые. До ее прибытия в беседе ФИО7 у. пояснил, что приехал из Москвы с целью делать закладки наркотических средств по указанию лица под никнеймом «Волк», номер которого сохранен у него в телефоне, что уже сделал ряд закладок в различных районах. Впоследствии с ФИО7 и понятыми были проведены осмотры мест закладок. Во всех случаях всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на месте задержания ФИО7 у. были обнаружены 88 свертков в изоленте синего цвета, которые находились в его клатче, банковские карты. При себе у ФИО7 у. обнаружены 4 свертка в изоленте синего цвета и мобильный телефон, в котором имелось большое количество фотографий с координатами ранее сделанных им закладок. После окончания осмотра ФИО7 у. согласился указать место, где он забрал оптовую партию наркотического средства. Там также был проведен осмотр, был изъят фрагмент полимерного пакета. Со слов ФИО7 у., в данный пакет была упакована партия наркотических средств, которую он забрал. ФИО7 также показал квартиру, которую арендовал. Поскольку имелись фотографии с координатами закладок, было принято решение о проведении в указанных местах осмотров с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Проведение осмотров было поручено коллегам из других отделов, результаты которых аккумулировались у руководства (т. 3 л.д. 39-45).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №6 подтвердил их, объяснив несообщение суду деталей обстоятельств давностью событий. 

Аналогичные показания даны свидетелем Свидетель №7, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ. Свидетелем также сообщено, что по фотографиям, имевшимся в телефоне ФИО7, проведены осмотры сотрудниками полиции. Так, в районе улиц Комсомольская и Депутатская всего обнаружено 28 свертков, в районе 

<

адрес> всего обнаружено 44 свертка, а в районе улиц 2-я Высоцкая, Керченская всего обнаружено 17 свертков (т. 3 л.д. 56-62). 

Показания свидетеля Свидетель №6 в части изъятия наркотических средств у ФИО7 у. подтверждаются и показаниями понятых, участвующих при осмотре места происшествия - свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, допрошенных в судебном заседании.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №2, в том числе, данных в ходе предварительного следствия и подтвержденных ею в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем Свидетель №1 принимала участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия недалеко от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г. ФИО2. Одним из участников осмотра был ФИО7 у. На земле рядом с последним был обнаружен мужской клатч, в котором находились банковские карты и множество свертков в изоленте различных цветов. В заднем кармане штанов ФИО7 у. были обнаружены 4 аналогичных свертка. ФИО7 у. пояснил, что он работает закладчиком наркотиков, которые получал их в уже расфасованном виде. Он осуществлял закладки, фотографировал и отправлял фото какому-то «Волку» через приложение «Ватсап». Впоследствии она принимала участие в двух осмотрах мест происшествий, где ФИО7 у. указал место, где он забрал ранее наркотики из тайника и местонахождение съемной квартиры, в которой он проживал (т. 2 л.д. 218-223).

Аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2 даны показания свидетелем Свидетель №1 (т.2 л.д. 213-217).

Из показаний указанных свидетелей следует, что ФИО7 у. с самого начала проведения следственных действий добровольно сообщал все сведения, не скрывая обстоятельств своей причастности к незаконной деятельности, в том числе, добровольно принимал участие в дополнительных осмотрах.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, оглашенным с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов он был привлечен сотрудниками полиции к участию в качестве понятого в осмотре мест происшествия. Сотрудники полиции сообщили ему, что ими задержан иностранный гражданин, который делал закладки с наркотическими средствами на территории г. ФИО2, и в его телефоне обнаружены фотографии с координатами тайников, которые они намерены изъять в случае их обнаружения. Он дал свое согласие на участие. Также был приглашен другой парень в качестве понятого, которого он не знал. После этого вместе с сотрудниками полиции на их автомобиле они проследовали к дому № по 

<

адрес> г. ФИО2, где сотрудники полиции стали осматривать места, сверяясь с фотографиями и координатами. В ходе осмотра было обнаружено и изъято 8 свертков в изоленте синего цвета, при этом места их обнаружения были в шаговой доступности. Все свертки были упакованы и опечатаны. Общий вид мест изъятия полностью совпадал с имевшимися фотографиями. После сотрудники полиции составили протокол, с которым все ознакомились и подписали. Аналогичным образом проведены в 

<

адрес> осмотры участков возле 

<

адрес>А по 

<

адрес>, где обнаружено 10 свертков, возле 

<

адрес>, где обнаружено также 10 свертков (т. 3 л.д. 19-21).

Свидетель Свидетель №4, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил свое участие в качестве понятого при осмотре 11 участков местности возле 

<

адрес> г ФИО2, в ходе которых ничего обнаружено и изъято не было, а также в районе 

<

адрес>, в ходе осмотра которых обнаружено и изъято 44 свертка в изоленте синего цвета, при этом места их обнаружения находились в шаговой доступности. Общий вид мест изъятия полностью совпадал с имевшимися у сотрудников полиции фотографиями и координатами (т. 3 л.д. 23-25). 

Свидетель Свидетель №5, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, подтвердил свое участие в качестве понятого при осмотре участков местности возле 

<

адрес> г ФИО2, в ходе которого обнаружено 9 свертков с изоленте синего цвета, а также в районе 

<

адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято 8 свертков в изоленте синего цвета, при этом места их обнаружения находились в шаговой доступности. Общий вид мест изъятия полностью совпадал с имевшимися у сотрудников полиции фотографиями и координатами (т. 3 л.д. 26-28). 

Показания вышеуказанных свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, раскрывая фактические обстоятельства дела и не имеют противоречий как между собой, так и с письменными доказательствами по делу, которые суд также принимает во внимание в качестве доказательств виновности ФИО7 у. в предъявленном обвинении.

Так, из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра места происшествия на участке местности в 50 метрах от 

<

адрес>Б по 

<

адрес> г. ФИО2 задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО7 у., у которого при себе имелась барсетка коричневого цвета. Внутри барсетки обнаружены и изъяты 23 свертка в изоленте синего цвета, в каждом из которых имеется полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, 38 свертков в изоленте белого цвета, в каждом из которых имеется полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом, 27 свертков с изоленте желтого цвета, в каждом из которых имеется полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. Также у ФИО7 у. из левого заднего кармана бридж обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета, 1 сверток в изоленте желтого цвета, 1 сверток в изоленте белого цвета, в каждом из которых имеется полимерный пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом. Помимо указанного, изъяты мобильный телефон марки «Самсунг» и банковские карты «Тинькофф», Сбербанка «Visa» и «Мир». При осмотре данного телефона при добровольном сообщении ФИО7 у. графического код-пароля в приложении «Ватсап» обнаружена переписка с абонентом по номеру телефона №, в которой, кроме сообщений, также имеются фотографии с GPS-координатами и видеофайлы (том 1 л.д. 12-25).

В судебном заседании установлено, что указанные в осмотре места происшествия барсетка ФИО7 у. и свидетелями Свидетель №6, ФИО8 и Свидетель №1 клатч, являются одним и тем же предметом.

Согласно заключениям экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой 57,93 гр. в 88 свертках из барсетки ФИО7 у., и вещества массами 0,60 г, 0,61 г, 0,63 г, 0,63 г, изъятые из одежды ФИО7 у. в 4 свертках, содержат в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон) (том № л.д. 149-152, 156-160).

Из протоколов осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ и от 25-ДД.ММ.ГГГГ следует, что при осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО7 у., обнаружена информация о сбыте последним наркотических средств - переписка с пользователем «VolkBlak» о месте нахождения тайников с оптовыми партиями наркотических средств, их изъятии ФИО7 у. и помещении в одиночные тайники, сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, изъятыми ФИО7 у. незадолго до задержания, сведения о перечислении ФИО7 у. денежных средств за сбыт наркотических средств, фотографии с GPS-координатами местонахождения тайников, организованных ФИО7 у., из которых впоследствии сотрудниками полиции изъяты наркотические средства (том 2 л.д. 191-206, т. 3 л.д. 30-38).

По фотографиям с GPS-координатами местонахождения тайников, обнаруженным в ходе осмотра телефона при задержании ФИО7, оперативными сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ осмотрены участки местности в городе ФИО2, в ходе которых изъяты наркотические средства:

- в 14 - 100 метрах от 

<

адрес> г. ФИО2 отдельно друг от друга, закопанными в земле или в траве обнаружены и изъяты 8 свертков, обмотанных изолентой синего цвета (том 2 л.д. 10-31);

- в 15 - 100 метрах от 

<

адрес>А по 

<

адрес> г. ФИО2 отдельно друг от друга, закопанными в земле или в траве обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой синего и белого цветов (том 2 л.д. 32-57);

- в 15 - 100 метрах от 

<

адрес> г. ФИО2 отдельно друг от друга, закопанными в земле или в траве обнаружены и изъяты 10 свертков, обмотанных изолентой синего цвета (том 2 л.д. 58-79);

- у 

<

адрес> г. ФИО2 на грунтовой поверхности обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> закопанным в земле обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> закопанным в земле обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> закопанным в земле обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> обнаружены и изъяты 4 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 3 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 3 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>А по улице 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>А по 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>А по 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>А по 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 3 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>Б по 

<

адрес> обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета (том 2 л.д. 101-110);

- у 

<

адрес> г. ФИО2 в траве обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> в траве обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> в траве обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> в траве отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> в траве обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> по улице 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета (том 2 л.д. 130-134);

- у 

<

адрес> г. ФИО2 на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> на грунтовой поверхности в кустарнике обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> в траве отдельно друг от друга обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета; у 

<

адрес> по переулку Самарский в траве обнаружен и изъят 1 сверток в изоленте синего цвета; у 

<

адрес>А по улице 

<

адрес> в кустах и траве обнаружены и изъяты 2 свертка в изоленте синего цвета (том 2 л.д. 147-151).

Исследуя в судебном заседании протоколы осмотров, судом установлено, что обнаруженные в телефоне ФИО4у. фотоизображения местонахождений закладок с наркотическими средствами с зафиксированными GPS-координатами соответствуют обнаруженным по GPS-координатам сверткам сотрудниками полиции. 

По обнаруженным и изъятым сверткам с веществами проведены судебные экспертизы. Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 28 свертках массами от 0,40г до 0,70г, общей массой 14,44 г, содержит в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 84-91). Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 44 свертках массами от 0,20г до 0,45г, общей массой 13,55г, содержит в своем составе наркотическое средство синтетического происхождения метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 116-125). Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 9 свертках массами от 0,21г до 0,30г, общей массой 2,19г, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (том 2 л.д. 138-142). Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество в 8 свертках массами от 0,38г до 0,54г, общей массой 3,73г, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том 2 л.д. 155-158).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на банковский счет ФИО7 у., открытого в Сбербанке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поступали денежные средства за сбыт им наркотических средств, что подтверждает показания подсудимого о сбыте им наркотических средств и получении за это материального вознаграждения. Так, ДД.ММ.ГГГГ на счет Комолова УМ.у. поступают денежные средства в размере 23000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 20000 руб., 3000 руб., 1 500 руб., 14500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 18000 руб., 2000 руб., 3000 руб., 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 22000 руб., 5000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб. (том 2 л.д. 188-189).

Из протоколов от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 191-206), от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 46-48), от ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д. 122-123) следует, что изъятые наркотические средства и их первичные упаковки, банковские карты ФИО7 у., его мобильный телефон и барсетка осмотрены с указанием их индивидуальных признаков.

Указанные предметы и вещества с их первоначальными и последующими упаковками изъяты следователем из КХВД, осмотрены, следов повреждения упаковки не имеют, осмотрены в установленном уголовно-процессуальном порядке и признаны вещественными доказательствами по делу. 

Приведенные доказательства суд признает достоверными и допустимыми. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, проанализированных судом, приводит суд к выводу о виновности ФИО7 у. в предъявленном обвинении. 

Действия ФИО7 у. по покушению на незаконный сбыт наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,17 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,74 гр. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Установлено, что ФИО7 у. вступил в сговор с неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Распределив между собой роли, неустановленные лица, действуя во исполнение совместного умысла и по предварительной договоренности, незаконно приобрели для последующего незаконного сбыта и передали ФИО7 у., как соучастнику преступления, расфасованные на разовые дозы наркотические средства в крупном размере, которые ФИО7 у. в различных местах г. ФИО2 разложил по тайникам, о месте нахождения которых сообщил неустановленным лицам путем направления им сообщений с фотографиями. Доказательств сообщения о месте тайников с наркотическими средствами их приобретателям материалы уголовного дела не содержат. 

Действия ФИО7 у. по покушению на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 60,40 гр. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не доведенный до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Несмотря на то, что ФИО7 у. не успел разложить в отдельные тайники изъятые им из тайника с оптовой партией наркотические средства, объективная сторона состава преступления, образующего покушение на незаконный сбыт наркотического средства, в данном случае выполнена, поскольку соучастники преступления, действуя по договоренности с ФИО7 у., приобрели и передали наркотическое средство последнему путем помещения в тайник с целью его последующего совместного сбыта третьим лицам.

Приходя к данным выводам, суд учитывает при этом разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, содержащиеся в п. 13.2. постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно которым, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каждое из наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,17 гр. и метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,74 гр. образует крупный размер, как и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 60,40 гр. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО7 у. не судим, на учетах в наркологических и психиатрических медицинских учреждениях по месту постоянного проживания в Республики Узбекистан не состоит, по месту постоянного жительства в 

<

адрес> характеризуется положительно, на территории Российской Федерации постоянного места жительства не имел.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО7 у. по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 УК Российской Федерации учитывает молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства, наличие на иждивении и состояние здоровья матери подсудимого, полное признание вины.

Добровольное сообщение о преступлении Комоловым УМ.у. при задержании в ходе осмотра места происшествия, подтвержденное в судебном заседании подсудимым, суд признает явкой с повинной, а последующие его действия, связанные с сообщением графического код-пароля от телефона, предоставлением информации о времени вступления в преступный сговор с иными лицами, о мотиве преступлений, о месте организованных им закладок с наркотическими средствами ранее, суд признает активным способствованием раскрытию и расследованию преступлений, которые также относит к смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 у., не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО7 у. и достижения иных целей наказания, предусмотренных статьей 43 УК Российской Федерации, без изоляции его от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием с применением по каждому преступлению положений ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Вместе с тем, определяя размер наказания как за каждое отдельное преступление, так и по совокупности, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется. В этой связи суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности не назначать подсудимому дополнительное наказание.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания ФИО7 у. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сведения из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте ФИО7 у., хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению в нем в течение всего срока хранения последнего;

- мужской клатч, изъятый у ФИО7 у., хранящийся в КХВД СУ ФИО3 по 

<

адрес>, подлежит передаче по принадлежности; 

- образцы букального эпителия ФИО7 у., карта VISA, МИР ПАО Сбербанк имя ФИО7 у., карта АО ТинькоффБанк на имя ФИО7 у., изъятый у ФИО7 у. мобильный телефон «Самсунг» черного цвета в чехле-бампере черного цвета с 2 сим-картами, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,74 гр. (с учетом израсходованных при проведении экспертиз), наркотическое средство мефедрон общей массой 78,57 гр. (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертиз), первичные упаковки из-под наркотических средств, хранящиеся в КХВД СУ ФИО3 по 

<

адрес> и в КХВД ОП № ФИО3 по городу ФИО2 - подлежат передаче в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц, до принятия окончательного решения по делу.унование для обвинения в совершении

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Комолова Умидбека Мухиддин угли признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотических средств мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 18,17 гр., метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,74 гр.) - в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в отношении наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 60,40 гр.) - в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО7 у. назначить в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО7 у. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО7 у. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО7 у. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- сведения из ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковской карте ФИО7 у., хранящиеся в уголовном деле, хранить в нем в течение всего срока хранения последнего;

- мужской клатч коричневого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в КХВД СУ ФИО3 по 

<

адрес>, - вернуть по принадлежности;

- образцы букального эпителия ФИО7 у., карты VISA, МИР ПАО Сбербанк имя ФИО7 у., карту АО ТинькоффБанк на имя ФИО7 у., изъятый у ФИО7 у. мобильный телефон «Самсунг» черного цвета в чехле-бампере черного цвета с 2 сим-картами, наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) общей массой 15,74 гр. (с учетом израсходованных при проведении экспертиз), наркотическое средство мефедрон общей массой 78,57 гр. (с учетом израсходованных веществ при проведении экспертиз), первичные упаковки из-под наркотических средств, хранящиеся в КХВД СУ ФИО3 по 

<

адрес> и в КХВД ОП № ФИО3 по городу ФИО2 - передать в распоряжение органа, в производстве которого находятся выделенные материалы уголовного дела в отношении неустановленных лиц, до принятия окончательного решения по делу.унование для обвинения в совершении

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г.ФИО2 в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.унование для обвинения в совершении

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться правом пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника судом.

Председательствующий судья ФИО6