Дело № 2-977/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 19 июня 2019 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Путсовой А.Г., 

при секретаре Дербенько Т.Ю., 

с участием истца ООО «Страховая фирма «Адонис» - ФИО1 О.9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 О.10 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Страховая фирма «Адонис» обратилась в суд с иском к ФИО3 О.12, просила суд признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК номер от дата, заключённый между ФИО2 О.13 и ООО «СФ «Адонис»; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 26.11.2018г. г. между истцом и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ККК номер в отношении автомобиля номер, идентификационный номер номер, сроком действия с дата по дата В соответствии с Соглашением об обеспечении доступности услуг обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации (договор присоединения), утвержденным Президиумом РСА дата, договор страхования был заключён на территории адрес, где ООО «СФ «Адонис» не имел обособленных подразделений, от имени истца Агентом – ПАО СК «Росгосстрах» (как членом РСА, имеющем обособленные подразделения в адрес). 

При заключении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора ответчик указал ПТС серия 08ОС номер от 03.08.2015г., предъявил свидетельство о регистрации ТС серии 33 36 номер, где был указан тот же номер ПТС, собственник автомобиля ФИО2 О.14 В соответствии с этим ответчику был выдан полис ОСАГО с соответствующими реквизитами ПТС. 11.02.2019г. с заявлением о возмещении убытков предъявлен ПТС серия 08ОС номер от 06.03.2018г., из которого следовало, что владельцем автомобиля ответчица стала 27.11.2018г., полис ОСАГО ККК номер и свидетельство о регистрации ТС серия 9905номер от 27.11.2018г., в которых указан ПТС номером 683871. В результате представлено 2 варианта полиса ОСАГО серия ККК номер заполнены разными печатными шрифтами с разными данными ПТС, один без подписи ответчика. 2 варианта ПТС выданные разными датами, 2 варианта свидетельства о регистрации ТС, в которых срок собственности на автомобиль отличается на 3 года. При проведении проверки через информационную систему (АИС) ими получены сведения о том, что программное обеспечение «UNICUSWEB» на дату заключения договора ОСАГНО 29.11.2018г. по номеру ПТС номер назначило бы страховщиком–Принципалом не истца (ООО «Страховая фирма «Адонис»), а ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ». У истца есть основания полагать, что при страховании вместо фактического номера ПТС ответчик сообщил вымышленный, частично совпадающий с фактическим, из списка ПТС распределенных на ООО «Страховая фирма «Адонис» - организацию не имеющую филиала в данном регионе и соответственно имеющую более слабую позицию для отстаивания своих интересов при страховом споре. Возможно, что с целью сокрытия данного факта ответчик при страховании не указал государственный регистрационный знак автомобиля и заменила регистрационные документы – ПТС и свидетельство о регистрации ТС. 

Представленные заведомо ложных сведений страховщику при заключении договора ОСАГО свидетельствуют о наличии умысла у страхователя.

Представитель истца ООО «Страховая фирма «Адонис» по доверенности ФИО4 О.15 в судебном заседании поддержала заявленные требования, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 О.16 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Представитель ответчика ФИО2 О.17 – ФИО5 О.23 В судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать. 

Представители третьих лиц Российского союза страховщиков и ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В силу ст. 1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ (ред. от дата) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В соответствии со статьей 15 Закона об ОСАГО для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: а) заявление о заключении договора обязательного страхования; б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо); в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо); г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы); д) водительское удостоверение или копию водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица); е) диагностическую карту, содержащую сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Согласно п. 6 ст. 30 Закона об ОСАГО страхователь для заключения договора обязательного страхования или внесения в него изменений обязан предоставить свои персональные данные, персональные данные собственника транспортного средства, а в случае, если заключаемый договор обязательного страхования предусматривает управление транспортным средством указанными страхователем водителями, - персональные данные каждого из таких водителей.

Пунктом 1.6 "Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России дата N 431-П) для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в частности документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы) (п.п. "г" п. 3 ст. 15 закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, что 26.11.2018г. г. между истцом и ответчиком был заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия ККК номер в отношении автомобиля номер, идентификационный номер номер, сроком действия с дата по дата.

При заключении договора ОСАГО в заявлении о заключении договора страхователем указаны сведения о паспорте транспортного средства номер, идентификационный номер номер – номер ПТС серия 08ОС номер от 03.08.2015г., предъявлено свидетельство о регистрации ТС серии 33 36 номер.

Ответчик обратилась с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО по факту ДТП от дата, приложив копии полиса ОСАГО и ПТС, где указаны реквизиты ПТС номер, идентификационный номер номер, принадлежащего ответчику - серия 08 ОС номер от 06.03.2018г.

Как следует из карточки учета транспортного сердита, владельцем транспортного средства номер, идентификационный номер номер, является ФИО2 О.18, ПТС адрес.

Согласно копии страхового полиса ККК номер, заверенной нотариусом, серии и номер ПТС указаны – адрес.

Таким образом, имеющееся в материалах дела заявление ФИО2 О.19 о заключении договора страхования от дата, реквизиты которого были заполнены представителем страховщика, и в котором отражены данные паспорта транспортного средства номер, идентификационный номер номер – номер ПТС серия 08ОС номер от 03.08.2015г., и тот факт, что при обращении с заявлением о страховом возмещении приложен ПТС серия 08ОС номер от дата не может являться бесспорным доказательством предоставления страхователем страховщику недостоверных сведений при заключении договора страхования.

При этом суд учитывает то, что в заявлении о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства от дата подпись ФИО2 О.20 стоит в графе страхователь, подтверждающей получение страхового полиса ККК номер, что свидетельствует о заполнении данного заявления представителем страховщика после оформления полиса ОСАГО, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ссылки представителя ответчика на п. 1.6 приложения 1 к положению Банка России от дата N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", не состоятельны.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 О.21 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным не имеется, в связи с чем, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку в удовлетворении требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 О.22 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным суд отказывает, нарушений прав истца со стороны ответчика в рамках рассмотрения настоящего дела не установлено, не подлежат удовлетворению и производные требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая фирма «Адонис» к ФИО2 О.11 о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья А.Г. Пустовая