Председательствующий по делу дело № 22-1482/2025 судья Кузнецова Н.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 28 июля 2025 года

Забайкальский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Олефировой М.А.

при секретаре судебного заседания Савлуке М.С.,

с участием: 

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Ильиной А.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 22 мая 2025 года, которым ходатайство осужденного

ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, ранее судимого:

- 

<

Дата> Черновским районным судом г. Читы Забайкальского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года; 

<

Дата> постановлением Ингодинского районного суда г. Читы Забайкальского края испытательный срок продлен на 01 месяц;

- 

<

Дата> Центральным районным судом г. Читы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 4 года; 

<

Дата> постановлением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края испытательный срок продлен на 02 месяца;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Кыринского районного суда Забайкальского края от 

<

Дата>) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата> и Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата>, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от 

<

Дата> и 

<

Дата> окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; 

<

Дата> освобожден по отбытию наказания;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы от 

<

Дата> и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 

<

Дата> к 1 году 7 месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, с назначенным наказанием за совершенное преступление 

<

Дата>, с назначенным наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата> года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

Дата> Черновским районным судом г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 

<

Дата>) по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата> окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района от 

<

Дата> оставлен на самостоятельное исполнение;

- 

<

Дата> и.о. мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата>) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Черновского районного суда г. Читы от 

<

Дата> окончательно к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Читы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 54 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата> окончательно к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; приговор мирового судьи судебного участка №3 Центрального судебного района г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата> оставлен на самостоятельное исполнение,

отбывающего наказание в 

<

адрес> по приговору от 

<

Дата>, согласно которому он осужден Центральным районным судом г. Читы, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 

<

Дата>, по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 1 году 5 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями, назначенными в соответствии со ст. 70 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата>, окончательно назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- о смягчении назначенного наказания в порядке исполнения приговоров в соответствие с требованиями ст.ст.396-399 УПК РФ частично удовлетворено, 

заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Олефировой М.А., изложившей существо постановления суда и апелляционной жалобы, пояснения осужденного ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заключение прокурора Ильиной А.В. о законности и обоснованности постановления, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

осужденный ФИО1 обратился в Ингодинский районный суд г. Читы с ходатайством о смягчении назначенного наказания в порядке исполнения приговоров в соответствие с требованиями ст.ст.396-399 УПК РФ. 

Рассмотрев данное ходатайство, суд частично удовлетворил его, изменен: 

- приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 54 судебного участка Центрального района г. Читы от 

<

Дата> назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения;

- приговор Центрального районного суда г.Читы от 

<

Дата>, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями, назначенными в соответствии со ст. 70 УК РФ и по приговору мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г.Читы от 

<

Дата> назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 считает постановление подлежащим изменению из-за неправильного применения уголовного закона. 

Указывает, что суд первой инстанции не присоединил все приговоры, входящие в окончательное наказание согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ. Кроме того, суд не внес изменения с учетом апелляционных постановлений, где наказание в промежуточных приговорах было снижено и назначено наказание 5 лет 10 месяцев лишения свободы. Считает, что суд тем самым ухудшил его положение.

Полагает, что должен быть исключен рецидив преступлений, поскольку судимость по приговору от 

<

Дата> является погашенной на основании ст. 86 УК РФ. Просит постановление изменить, удовлетворить его ходатайство в полном объеме. 

Проверив представленные суду материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Частью 1 статьи 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Указанное положение закона подлежит применению независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается улучшение положения лица, совершившего преступление – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ либо изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания или в чем-либо ином.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Кроме того, согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 21 от 20 декабря 2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", суд в порядке исполнения приговора вправе смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом кассационной, надзорной инстанции предыдущий приговор изменен со смягчением назначенного наказания.

Апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 

<

Дата> по апелляционной жалобе осужденного внесены изменения в приговор и.о. мирового судьи 54 судебного участка Центрального района г. Читы от 

<

Дата>, наказание снижено по ч. 5 ст. 69 УК РФ, до 4 лет 10 месяцев лишения свободы. 

Как следует из принятого решения, суд обоснованно пересмотрел приговор мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата> и приговор Центрального районного суда г. Читы от 

<

Дата> со снижением наказания, в том числе назначенного в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, учитывая, что апелляционным постановлением Центрального районного суда г. Читы от 

<

Дата> внесены изменения.

Принимая решение по ходатайству осужденного ФИО1, судом установлено, что осужденный с аналогичными ходатайствами обращался в суд о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, постановлениями Ингодинского районного суда г. Читы от 

<

Дата>, 

<

Дата>, 

<

Дата> осужденному в принятии их к рассмотрению было отказано.

Как правильно указано судом, других изменений в статьи УК РФ, по которым ФИО1 осужден не вносилось, а приговоры мирового судьи судебного участка № 11 Черновского судебного района г. Читы Забайкальского края от 

<

Дата>, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата>, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата>, мирового судьи судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Читы от 

<

Дата>, Черновского районного суда г. Читы от 

<

Дата> постановлены в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, суд рассмотрел ходатайство только в рамках вопроса о снижении окончательного наказания.

Судебное решение является верным, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Ингодинского районного суда г. Читы от 22 мая 2025 года о частичном удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 о смягчении назначенного наказания в порядке исполнения приговоров в соответствии с требованиями ст.ст. 396-399 УПК РФ, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке гл.47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: М.А. Олефирова