Дело №1-407/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 18 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Щербакова О.Л.,

при секретаре Погодиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого М.К.,

защитника Ишмухаметова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

М.К., 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину М.К. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно в том, что

он 10.01.2017 г. около 09 часов 00 минут, находясь на территории промышленной зоны, расположенной по адресу: 

<

...>, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 11,8 г, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 10.01.2017 г. в 20 часов 05 минут у д.30 корп.2 по ул.Софийской Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в ходе личного досмотра 10.01.2017 г. в период с 20 часов 30 минут до 21 часов 00 минут в помещении кабинета №6 уголовного розыска 12 отдела полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул.Пражская, д.35. 

В судебном заседании подсудимый М.К. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, поддержал заявленное после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что М.К. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился М.К., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Действия М.К. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

М.К. совершено умышленное преступление небольшой тяжести. Он признал вину, раскаялся в содеянном, заверил суд в недопустимости повторного противоправного поведения в будущем. М.К. не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, занимается общественно полезным трудом, намерен создать семью, 

<

данные изъяты>.

Признание М.К. вины, его раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья суд на основании ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, придавая существенное значение отношению подсудимого к содеянному и наличию у него постоянного дохода, суд считает возможным назначить М.К. наказание в виде штрафа.

При решении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения М.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств: наркотического средства гашиша (анаша, смола каннабиса), массой 11,55 г; весов; первоначальных упаковок и упаковок от вытруски, хранящихся по квитанции № от 01.03.17 г. в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, подлежит разрешению при производстве по выделенному из данного уголовного дела (следственный №) уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья