Дело № 2-928/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тында 03 июля 2018 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мироненко Ю.Г.,

при секретаре Ганичевой Т.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги ответчику на основании фактического подключения. Свои обязательства по оказанию услуг АО «Коммунальные системы БАМа» выполняет, ответчик своих обязательств по оплате услуг не выполняет. За период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года ответчик оплату не производил, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50575 рублей 15 копеек. В связи с несвоевременной и неполной оплатой за предоставленные коммунальные услуги ответчику были начислены пени в сумме 10988 рублей 37 копеек за период с 01.03.2016 года по 31.12.2017 года. Ссылаясь на ст.153,155 ЖК РФ, ст.682 ГК РФ, просил взыскать с ФИО3 в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 50575 рублей 15 копеек, пени в размере 10988 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2046 рублей 90 копеек.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась. Судом принимались меры к надлежащему извещению о дате и месте слушания дела ответчика, однако, направленное в ее адрес извещение возвращено в связи с истечением срока хранения. 

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Извещение ответчику направлялось по адресу, указанному в исковом заявлении, а также в справке (выписке из домовой книги): 

<

адрес>. 

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании положений ст. 233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснили, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает ФИО3 услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на основании фактического подключения 

<

адрес> к сетям. Услугу по холодному водоснабжению истец оказывает ответчику на основании договора № 1250 от 28.09.2015г. безвозмездного пользовании муниципальным имуществом, дополнительного соглашения № 7 от 26.01.2018г. к договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 1250 от 28.09.2015г., а также Техническим паспортом на сети водоснабжения. Начисления производятся на основании переданных показаний ИПУ. Управляющая компания по 

<

адрес> отсутствует. Водоотведение по адресу проживания ФИО3 осуществляется АО «Коммунальные системы БАМа» с использованием автотранспорта путем еженедельного вывоза ЖБО. 02 мая 2017 года ФИО4 обращалась в АО «КСБ» с претензий по поводу не оказания услуги водоотведения, на что ей был дан письменный ответ о том, что в период с 2012 года заявлений о некачественной или несвоевременной откачке септика от нее не поступало, а ремонт канализационного трубопровода или емкости септика АО «КСБ» не производит. 

Выслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные письменные доказательства и дав им юридическую оценку, исходя из требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

ФИО3 зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ и п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

П.8 ст.155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает ФИО3 услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на основании фактического подключения 

<

адрес> к сетям.

Услугу по холодному водоснабжению истец оказывает ответчику на основании договора № 1250 от 28.09.2015г. безвозмездного пользовании муниципальным имуществом, дополнительного соглашения № 7 от 26.01.2018г. к договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 1250 от 28.09.2015г., а также представленной стороной истца копией Технического паспорта на сети водоснабжения, которые подтверждают фактическое подключение 

<

адрес> к сетям водоснабжения. 

Согласно сведениям Администрации г.Тынды организация, управляющая домом № по ул. Мурманская отсутствует.

Водоотведение по адресу проживания ФИО3 осуществляется АО «Коммунальные системы БАМа» с использованием автотранспорта путем еженедельного вывоза ЖБО. 

В соответствии с п.2 вышеуказанных правил № 354 исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил (п.8).

Как следует из п.п. «в» п.9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Согласно п.п «а» п.10 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, заключаемых собственником жилого дома (домовладения) с соответствующей ресурсоснабжающей организацией;

Из материалов дела следует, что договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения напрямую с ФИО3 не заключен, АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает потребителю коммунальные услуги на основании фактического подключения дома к сетям. 

Данная ситуация разъяснена в п.17 Правил, которая устанавливает, что, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:б) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня заключения договора найма, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении;

в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

На основании приведенных норм суд приходит к выводу о том, что АО «Коммунальные системы БАМа» является для ФИО3 ресурсоснабжающей организацией и законно и обоснованно взимает плату за оказанные коммунальные услуги. 

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Как следует из объяснений представителей истца, начисления размера платы за коммунальные услуги по указанному адресу рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В соответствии с п.38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставленные в период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года услуги подтверждена представленными истцом доказательствами: копиями приказов Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 21.12.2015 года № 216-пр/в.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по водоснабжению, водоотведению, а ответчик оплату за пользование данными услугами не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчету задолженности за оказанные услуги за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года по 

<

адрес> в г. Тында Амурской области, в которой проживает ФИО3, имеется задолженность перед АО «Коммунальные системы БАМа» в размере 50575 рублей 15 копеек, обоснованность расчета задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО3

В судебном заседании установлено что 02 мая 2017 года ФИО4 обращалась в АО «Коммунальные системы БАМа» с претензий по поводу не оказания услуги водоотведения.

11 мая 2017 года АО «Коммунальные системы БАМа» ФИО3 был дан письменный ответ о том, что, несмотря на то, что договор на оказание услуг водоснабжения и водоотведения напрямую с ФИО3 не заключен, АО «Коммунальные системы БАМа» является единственной ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в г.Тынде. Кроме этого в период с 2012 года заявлений о некачественной или несвоевременной откачке септика от нее не поступало, а ремонт канализационного трубопровода или емкости септика АО «КСБ» не производит. Суд находит указанные доводы обоснованными, поскольку из акта приема-передачи, являющегося приложением к договору № 1250 от 28.09.2015г. безвозмездного пользования муниципальным имуществом, не следует, что септики, в том числе септик 

<

адрес>, передавался в пользование истцу.

Суд полагает, что АО «Коммунальные системы БАМа» не несет ответственности за ремонт указанных элементов коммунальной инфраструктуры города, поскольку какого-либо соглашения по данному вопросу не заключалось, правом владения и пользования в отношении данных объектов ответчик не обладает.

Таким образом, факт предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества не нашел своего подтверждения.

Оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает требования о взыскании с ФИО3 задолженности за оказанные услуги за период с 01 сентября 2015 года по 30 ноября 2016 года в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» в размере 50575 рублей 15 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Факт нарушения ФИО3 требований закона об оплате за поставленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения установлен в судебном заседании, расчет пени, произведенный истцом, за период с 01 апреля 2016 года по 31 декабря 2017 года, составляет 10988 рублей 37 копеек.

Проверив расчет пени, составленный истцом, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с положениями ч.14 ст.155 ЖК РФ.

Пункт 39 разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в постановлении Пленума от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", позволяет суду в случае явной несоразмерности размера пени последствиям нарушения обязательства уменьшить ее размер. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

Суд, руководствуясь данными разъяснениями, учитывая размер задолженности за оказанные услуги, бездействия со стороны ответчика при образовавшейся задолженности, не усматривает оснований для уменьшения размера пеней за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом по делу государственная пошлина в сумме 2046 рублей 90 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Коммунальные системы БАМа».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.196-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 марта 2016 года по 31 декабря 2017 года в сумме 50575 рублей 15 копеек, пени в размере 10988 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2046 рублей 90 копеек, а всего 63610 (шестьдесят три тысячи шестьсот десять) рублей 42 копейки.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения принятого в окончательной форме, представив доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г.Мироненко 

Решение в окончательной форме принято 09 июля 2018 года.