РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании налогов, сборов и пени,

УСТАНОВИЛ:

На основании учетных данных налоговой инспекции в собственности ФИО1 по состоянию на 2014-2015 годы имеется имущество и земельный участок.

Поскольку в нарушение НК РФ ФИО1 земельный налог и налог на имущество своевременно не оплатила, межрайонная ИФНС России №1 по Краснодарскому краю обратилась в суд с настоящим иском, просила взыскать с ответчицы налог на имущество физических лиц в сумме 2985 рублей и пени в сумме 338,74 рублей. Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по земельному налогу в сумме 2444,46 рублей и пени в размере 26.84 рублей.

Как с достоверностью установлено в судебном заседании, ФИО1 имела в собственности недвижимое имущество, в судебное заседание ответчица представила квитанцию об уплате задолженности и пени по налогу на имущество в сумме 2985 рублей и 828,37 рублей соответственно, указанная задолженность оплачена ответчицей 29.05.2018 года согласно представленных чеков.

В судебное заседание представитель межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что поскольку налог на имущество она оплатила, а земельный участок продала в 2013 году, считала, что земельный налог и пени ей начислены необоснованно, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный административный иск в части взыскания земельного налога и пени по земельному налогу доказанным и подлежащим полному удовлетворению, расчеты по иску, представленные налоговой инспекцией обоснованны, сомнений в объективности и правомерности у суда не вызывают, никаких документов, с достоверностью подтверждающих отчуждение ответчицей земельного участка в судебном заседании не представлено.

Поскольку задолженность по уплате налога на имущество и пени ответчицей погашена добровольно, о чем имеется квитанция об уплате от ДД.ММ.ГГГГ, суд в этой части в иске отказывает.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной ИФНС России №1 по Краснодарскому краю земельный налог в сумме 2444,46 рублей и пени по земельному налогу 26,84 рубля, всего взыскать 2471 рубль 30 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: