Дело №2-770/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса 13 июня 2019г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красовской Ю.О., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № …. от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 55677 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 870 руб. 34 коп.

Свои требования истец основывает на том, что ДАТА. был заключен кредитный договор № ….. между ФИО3 и АО «Связной Банк», по которому ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с ДАТА по ДАТА у ответчика образовалась задолженность в размере 55677руб. 85коп., в том числе 27 371руб. 08коп. – сумма основного долга, 24 606руб. 77коп. – проценты, 700руб. 00коп. – суммы комиссии, 3000руб. 00коп. – штрафы. ДАТА Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДАТА по ДАТА ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования …... Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДАТА, однако до настоящего времени не исполнено. 

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик Кудасова (ранее до заключения брака ДАТА ФИО3) Ю.Л. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась и заявила о применении срока исковой давности по ним. В иске просила отказать в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.ст.12, 55, 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований или возражений. Бремя доказывания между сторонами распределено. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно п.п. 1,3 ст.421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п.2, 3 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В соответствии со ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Факт заключения ДАТА между АО «Связной Банк» и ФИО3 (в настоящее время ФИО4) Ю.Л. кредитного договора подтверждается имеющимися в материалах дела копиями: Заявления о предоставлении кредитной карты от ДАТА, Анкетой клиента № …. от ДАТА Тарифами по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной банк» в Связной Банк (ЗАО), Общих условий обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО). Информация о полной стоимости кредита была доведена до заемщика, при заключении договора заемщиком был предъявлен паспорт, копия которого представлена в материалы дела. 

Письменная форма договора в данном случае соблюдена. 

С указанными документами ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствуют соответствующие записи и подписи заемщика в указанных документах, данная оферта была акцептована истцом, ответчику был предоставлен кредит в виде кредитной карты с лимитом кредитования в сумме …. руб. …коп. под ….% годовых за пользование кредитом со сроком действия карты до марта 2013. В дальнейшем кредитный лимит был увеличен до ….. руб.

По условиям договора банк предоставил кредит, должник обязался ежемесячно осуществлять платежи по договору, минимальная сумма платежа – …..руб., дата платежа – каждое …. число месяца, дата начала использования карты ДАТА 

По условиям кредитования расчетный период установлен с … по … месяца, процентная ставка …%, минимальный платеж … руб., дата платежа … число каждого месяца, льготный период до …. дней.

Согласно тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты "Связной Банк" в Связной Банк (ЗАО) зачисление денежных средств производится бесплатно, выдача собственных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции менее … руб. - … руб. за операцию, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН банка -.. %, выдача кредитных средств через банкоматы или ПВН других кредитных организаций при сумме операции … руб. и более - …%, при сумме операции менее.. руб. - …. руб. за операцию, получение информации о доступном остатке денежных средств в банкоматах сторонних кредитных организаций - … руб. за одну операцию, ежемесячная комиссия за использование услуги SMS-информирования начиная со второго месяца … руб., процентная ставка годовых за пользование кредитом …%, льготный период до.. дней, минимальный платеж, погашаемый в платежный период … руб., неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более …календарных дней - …. руб.

ФИО2, в свою очередь, совершала расходные операции по получению наличных денежных средств с использованием вышеуказанной карты.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Однако свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщик должным образом не исполняет. 

Факт просрочки в выплате платежей по кредиту и процентов по договору заемщиком подтверждается выпиской со счета заемщика, имеющейся в материалах дела. 

Как следует из расчета истца сумма задолженности по кредитному договору …. от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА составила в размере 55677 руб. 85 коп., в том числе 27 371руб. 08коп. – сумма основного долга, 24 606руб. 77коп. – проценты, 700руб. 00коп. – суммы комиссии, 3000руб. 00коп. – штрафы.

ДАТА между АО «Связной Банк» («цедент») и ООО «Феникс» («цессионарий») заключен договор уступки прав требования (цессии) № …., в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с должника в полном объеме на сумму … руб. … коп. Данное обстоятельство подтверждено копией договора уступки прав от ДАТА, а также Приложением № …. к данному договору (№ …. Приложения). 

Как следует из содержания искового заявления, за период уклонения должника от исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по указанному кредитному договору к цессионарию, у ответчика образовалась задолженность на общую сумму … руб. … коп. Согласно справке о размере задолженности от ДАТА указанная сумма задолженности ответчика образовалась по состоянию на ДАТА (дата перехода прав).

ДАТА мировым судьей Судебного участка N 4 Выксунского судебного района Нижегородской области отменен судебный приказ мирового судьи от ДАТА о взыскании с ФИО3 задолженности по рассматриваемому кредитному договору в связи с поступившим от ответчика возражением.

Ко дню проведения судебного заседания ответчиком в суд представлено заявление о применении срока исковой давности к требованиям истца, данное заявление было принято судом и приобщено к материалам дела. При этом устно в судебном заседании ответчик также просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности.

Вопрос применения к заявленным требованиям срока исковой давности истцом оставлен на усмотрение суда, на что указано в письменной телефонограмме.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с частью второй статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из пункта 5.20 Общих условий обслуживания физических лиц в Связном Банке (АО) в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

В обоснование заявленных требований истцом представлено требование банка о полном погашении долга рассчитанного по состоянию на ДАТА г. в сумме 55677 руб. 85 коп. в срок 30 дней.

При этом каких-либо доказательств о направлении данного требования в адрес ФИО2 ни ООО "Феникс", ни Связной Банк (АО) представлено не было.

Факт получения данного требования ответчик отрицает.

Из материалов дела следует, что в настоящем споре истец просит взыскать задолженность по кредитному договору от ДАТА года, окончательный расчет которой был произведен ДАТА. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязана ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере …руб. … числа каждого месяца. С ДАТА, исходя из выписки по счету, ответчиком платежи в счет погашения задолженности не вносились. Окончательный расчет задолженности сформирован ДАТА, которую ответчику было предложено погасить в течение ….. дней, однако погашения долга не последовало.

За вычетом периода, связанного с обращением истца в суд за выдачей судебного приказа о взыскании образовавшегося у ФИО2 долга (…. дней), трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, истек ДАТА. 

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Выксунский городской суд ДАТА, что свидетельствует о том, что обращение истца в суд имело место за пределами срока исковой давности.

В силу положений абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, поэтому суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в иске.

Поскольку истек срок исковой давности по взысканию суммы основного долга, в силу закона отсутствуют основания и для удовлетворения требования о взыскании начисленных на нее процентов, штрафов и пени.

Основания для взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в данном случае также отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № … от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 55677 руб. 85 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 1 870 руб. 34 коп., Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья -Красовская Ю.О.