Дело № 2-667/2024

43RS0003-01-2024-000073-35

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-667/2024 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании56635,14 рублей долга, в том числе 26200 рублей задолженности по договору займа, 27772 рублей процентов за пользование, 1017,39 рублей штрафа, 1645,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата}.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ООО МКК «Планета Кэш».

В обоснование иска указало, что истец предоставил ответчику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма) под условия возврата с уплатой единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, причины неявки ответчика и третьего лица не известны.

Как установлено материалами дела, между ООО МКК «Планета Кэш» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого: сумма займа 26200 рублей, предусмотренной договором, срок возврата займа: до {Дата}, процентная ставка 365,000 % годовых.

Истец исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств.

Между ООО МКК «Планета Кэш» (цедент) и ООО «Региональная служба взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от {Дата} {Номер}, согласно которому право требования долга перешло истцу. 

Согласно подписанному между сторонами акту приемки-передачи прав требований цедент передал цессионарию права требования к ФИО1

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также���������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????���??????????�??????????�??????????�???????�??????????�??????????�???????�???????�??????????

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами договора займа истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

{Дата} истец обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова о взыскании с ответчика задолженности в сумме 56635,14 по договору займа за период с {Дата} по {Дата}, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 949,53 рублей. 

Определением судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} данный судебный приказ отменен по заявлению должника. 

По состоянию на {Дата} ответчик обязательство по возврату займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Ответчик обязательство по возврату полученного займа не исполнил, сумму исковых требований не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 26200 рублей долга по договору займа, 27772 рублей процентов за пользование займом, 1017,39 рублей штрафа, 1645,75 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата}.

Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1899 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» ((Данные деперсонифицированы)) 26 200 (двадцать шесть тысяч двести) рублей 00 копеек задолженности по займу, 27 772 (двадцать семь тысяч семьсот семьдесят два) рубля 00 копеек процентов за пользование займом, 1 017 (одну тысячу семнадцать) рублей 39 копеек штрафа, 1 645 (одну тысячу шестьсот сорок пять) рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 899 (одну тысячу восемьсот девяносто девять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 13.02.2024