УИД: 66RS0010-01-2020-003930-64 Дело № 2а-1634/2020

В окончательной форме 

решение

 суда принято 

09 сентября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., с участием помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил ФИО1, при секретаре Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции №18 межмуниципального Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей при административном надзоре. Исковые требования мотивированы следующим. 

ФИО2 ранее судим приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.09.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы. 07.09.2018 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания. 

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена. 

12.07.2018 решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12.07.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

С 12.09.2018 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. 

12.09.2018 ФИО2 в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность. 

В 2020 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица.

В настоящее время ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него не поступало.

В связи с привлечением дважды в течение года к административной ответственности, истец просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2: увеличить обязательную явку на регистрацию в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» до четырех раз в месяц. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что не возражает против установления в отношении дополнительных административных ограничений (л.д. 28). 

Участвующий в деле прокурор в своём заключении по делу указал, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению, с увеличением обязательной явки в отдел полиции для регистрации до трех раз в месяц, учитывая удовлетворительные характеристики административного ответчика. 

С учётом мнения прокурора, не возражавшего против рассмотрения в отсутствие сторон и в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства РФ и руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд признал возможным рассмотрение дела при данной явке. 

Заслушав объяснения административного ответчика, а также заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (далее по тексту настоящего решения - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ранее судим приговором Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 08.09.2015 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы (л.д. 14-15). 

07.09.2018 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытии срока наказания (л.д. 17). 

В настоящее время судимость ФИО2 в установленном порядке не снята и не погашена. 

12.07.2018 решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12.07.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства в период времени с 22:00 час. до 06:00 час.; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 9-12).

Указанное решение суда в установленном порядке вступило в законную силу и в соответствии с частью 1 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства РФ имеет преюдициальное значение по настоящему делу, поэтому установленные им обстоятельства не подлежат оспариванию и дополнительному доказыванию.

С 12.09.2018 ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. 

12.09.2018 ФИО2 в письменном виде было объявлено предупреждение о том, что он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных решением суда, а также предусмотренными законом обязанностями. Кроме того, ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 13). 

В 2020 году ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей поднадзорного лица: 

- 15.04.2020 в 23:10 час. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, не допустил сотрудников полиции в помещение, являющегося его местом жительства в определенное время суток, в течение которого ему запрещено пребывание вне указанного жилого помещения; постановлением от 18.04.2020 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- 16.05.2020 в 02:20 час. ФИО2, являясь поднадзорным лицом, не находился дома, чем нарушил административное ограничение, то есть в период с 22:00 час. до 06:00 час. должен был находиться по месту жительства; постановлением от 22.05.2020 ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 руб. (л.д. 16,18-22). 

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 в установленном порядке обжалованы не были, что не оспаривалось им в настоящем судебном заседании.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, по месту жительства проживает с семьей сестры и отцом, является ..., трудоустроен неофициально в ООО «Парадигма-Т» на автостоянке сторожем, жалоб и заявлений в отдел полиции в отношении него не поступало (л.д. 23-24,26-27). 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характеристику ФИО2 и факты неоднократного привлечения к административной ответственности, суд признаёт обоснованным административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 заявленных в административном иске дополнительных административных обязанностей в виде увеличения периодичности явки в отдел полиции для регистрации. 

При этом суд соглашается с позицией прокурора о том, что принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, увеличение периодичности явок административного ответчика в отдел полиции для регистрации целесообразно до трех раз в месяц. 

Руководствуясь статьями 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск отдела полиции №18 межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2, родившегося ../../.... г. в (место расположения обезличено), решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 12 июля 2018 года административные ограничения, увеличив количество явок в отдел полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» для регистрации до трех раз в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. 

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева