Дело №5-879/2023

УИД 68RS0001-01-2023-005022-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г.Тамбов 

Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Тютюкина С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, состоящего в браке, работающего резчиком в ООО «БЗСК», 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 нарушил требования п.п. 8.1 и 8.12 ПДД РФ, в результате чего Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицированные, согласно заключению эксперта БСМЖ №, как вред здоровья средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что по всей видимости, потерпевшая попала в «слепую» зону, а потому он не увидел ее при начале движения.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлена надлежащим образом, в письменном просила рассмотреть дело без ее участия. Дополнительно указала, что в результате ДТП получила перелом лучевой кости левой руки со смещением. Около 40 дней находилась в гипсе. В настоящее время находится в стадии восстановлении функции руки. Моральная и материальная помощь от виновника не предлагалась. Пояснила, что рука срослась со смещением. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший инспектор ИАЗ отдела ГИБДД УМВД России по г. Тамбову ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ст.24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

По смыслу требований статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, при движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

В силу ч.2 ст.12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>», управляя автомобилем «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, при движении задним ходом не убедился в безопасности данного маневра, допустив наезд на пешехода Потерпевший №1 

В результате действий ФИО1 Потерпевший №1 был причинен средний вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением о произошедшем ДТП, рапортом оперативного дежурного ОП №1 УМВД России по г. Тамбову ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Тамбову ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта МД № (дополнительно к №) согласно которому у Потерпевший №1 установлены следующее телесное повреждения: тупая травма левой верхней конечности с наличием закрытого перелома левой лучевой кости в нижней трети со смещением костных обломков, наличием отека, кровоподтека и осаднения на коже. Данные телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 года (п.7.1.), в результате получения указанных телесных повреждений Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства сроком свыше 3-х недель. 

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судья признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, полученные доказательства позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.2 ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность. 

Принимая во внимание характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая как смягчающее вину обстоятельство признание вины и раскаяние в содеяноом, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления его на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области), ИНН:

<

***>, БИК:016850200, КПП: 682901001, ОКТМО 68701000, КБК:18811601121010001140, сч. № Банка 40102810645370000057, сч. № получ.03100643000000016400, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ТАМБОВ БАНКА РОССИИ, УИН 18810468230010009097.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Тамбовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст.ст.30.1.-30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья С.В.Тютюкина