Дело №

УИД42RS0№-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. 

<

адрес> 24 июня 2021 г. 

Крапивинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО6 о разделе имущества супругов, взыскании компенсации,

УСТАНОВИЛ:

В Крапивинский районный суд 

<

адрес> обратилась ФИО5 с исковыми требованиями к ФИО6 о разделе имущества супругов. 

Мотивирует свои исковые требования тем, что с … г. стороны находились в зарегистрированном браке. … г. брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № … Кировского судебного района 

<

адрес> от … 

<

адрес> совместно нажитого имущества между супругами не производился. Добровольно разделить совместно нажитое имущество они не смогут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался. В период брака было нажито следующее имущество: автомобиль … … года выпуска, приобретен … г. за … рублей, автомобиль … …, … года выпуска, приобретен … г. за … рублей, на общую сумму … рублей. Считает, что в пользу истца подлежит компенсация в размере … доли переданного ответчику имущества, в размере … рублей, поскольку истец не имеет возможности управлять транспортными средствами, не имеет водительского удостоверения. Полагает, что в собственность ответчика подлежат передаче автомобиль … … года выпуска, автомобиль … …, … года выпуска. Просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО5 и ФИО6 равными. Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ФИО5 компенсацию от совместно нажитого имущества в размере … доли на общую сумму … рублей, выделив ответчику ФИО6 автомобиль … … года выпуска, автомобиль … …, … года выпуска. Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 денежную компенсацию … доли в размере … рублей. 

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен по месту регистрации надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражения по существу иска не представлены. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с частью 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 3 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что в период брака ФИО5 и ФИО6 с ФИО6 было приобретено следующее имущество автомобиль … … года выпуска, автомобиль … …,.. года выпуска.

Все указанное недвижимое имущество было приобретено в браке и оформлено на имя ФИО6

В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 

Решением Мирового судьи судебного участка № … 

<

адрес> от … г., брак между ФИО6 и ФИО3 - расторгнут. Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> г. … 

<

адрес> … г. года выдано свидетельство о расторжении брака (л.д. 10).

Вопрос о разделе имущества супругов в суде не рассматривался.

В соответствии с частью 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Пунктом 15 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст. 209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момент регистрации права собственности. Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если иное не установлено брачным договором. Тот факт, что брачный договор между супругами не заключался, сторонами подтвержден и не оспорен. 

Согласно ст.38 СК РФ раздел имущества между супругами может быть произведен как в период брака, так и после его расторжении по требованию одного из супругов. В случае спора, доли супругов определяются в судебном порядке. 

При подаче искового заявления ФИО5 заявляла ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины до принятия решения по делу (л.д. 8).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суде, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО5 и ФИО6 автомобили … … года выпуска, стоимостью 50 000 рублей, автомобиль … …, … года выпуска, стоимостью 180 000 рублей. Всего: 230 000 рублей.

Произвести раздел совместно нажитого имущества, определив доли супругов равными.

Признать за ФИО7 (ФИО8) Н.О. и ФИО6 право собственности на указанное имущество по 1/2 доли в праве за каждым, стоимость 1/2 доли - 115 000 рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5 денежную компенсацию 1/2 доли совместно нажитого движимого имущества в размере 115 000 рублей.

Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета Крапивинского муниципального округа в размере 1 899 рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО6 государственную пошлину в доход бюджета Крапивинского муниципального округа в размере 1 899 рублей 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.А. Прокудина