дело № 1-65/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2018 года г.Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего – судьи Тукаевского районного суда РТ Гараева М.З.,

с участием государственного обвинителя Рамазанова И.Р., 

подсудимого ФИО1,

защитника Самикова И.Р.,

при секретаре Гайфутдинове Л.Р.,

потерпевшего ФИО2 №1 

представителя потерпевшего ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Татарстан, проживающего по адресу: 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего заместителем генерального директора по производству каучука в ООО «

<

данные изъяты>», военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, во время производства дробильщиком ФИО2 №1 работ на неисправном оборудовании - резинообрабатывающих вальцах «

<

данные изъяты>» (заводской №, индекс №) в цеху по производству каучука ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, заведомо зная о неисправности в оборудовании резинообрабатывающих вальцов «

<

данные изъяты>» (заводской №, индекс №), умышленно нарушая требования охраны труда, действуя в нарушение п. 42 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования», п.п. 3.3, 3.7 ГОСТ 14333-79 «Вальцы резинообрабатывающие. Общие технические условия», п.п. «а» п. 9.2 раздела 9 «Порядок работы» паспорта на оборудование - резинообрабатывающие вальцы «ДР-800 490/610П» (индекс №), п.п. 1.5, 2.9, 2.10, 2.12, 2.16, 2.21 должностной инструкции заместителя директора по производству, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>», не приостановил работы на неисправном оборудовании, допустил подчиненного работника ФИО2 №1 к работам на неисправном оборудовании в процессе чего верхние конечности ФИО2 №1 были затянуты во вращающиеся рифленые валки и зажаты между ними. В результате данного происшествия ФИО2 №1 были получены телесные повреждения в виде травматической ампутации – отрыва верхней трети левого предплечья с повреждением плечевой артерии, локтевого, срединного и лучевого нерва, с отслойкой кожи верхней трети левого плеча и надплечья; травматической ампутации – отрыва нижней трети правого предплечья с повреждением локтевого и срединного нерва, с отслойкой кожи нижней трети правого плеча, которые привели к некрозу мягких тканей левого предплечья и к потери правой и левой руки, которые явились опасными для жизни человека, и причинили тяжкий вред здоровью ФИО2 №1 

ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, мотивировав ходатайство тем, что ФИО1 полностью загладил причиненный вред, с ним состоялось примирение, привлекать к уголовной ответственности он его не желает, так как последствия преступления полностью исчерпаны. 

Добровольность и осознанность заявления потерпевшего о примирении сомнений у суда не вызывает.

Подсудимый ФИО1 и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились.

Государственный обвинитель просил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил общественно-опасные последствия совершенного преступления, суд, принимая во внимание, что подсудимый на иждивении имеет двоих малолетних детей, оказал медицинскую и иную помощь непосредственно после совершения преступления, добровольно возместил ущерб причиненный в результате преступления, положительно характеризуется, находит ходатайство потерпевшего обоснованным и считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: резинообрабатывающие вальцы «

<

данные изъяты>», оригинал инструкции по охране труда для дробильщика ООО «

<

данные изъяты>» ИОТ-005-2018 на 6л., оригинал должностной инструкции заместителя директора по производству ФИО1, папку с технической документацией – паспортом на Вальцы 800 резинообрабатывающие инд. 501.169, 501.170 ГОСТ 14333-73 паспорт 501.169 ПС» на 46 листах, одежду потерпевшего ФИО2 №1, вернуть по принадлежности. Копии кадровых документов подсудимого ФИО1, копии кадровых документов потерпевшего ФИО2 №1, копии паспорта на дробильные вальцы с индексом 501169 на 23л., копия инструкции по охране труда для дробильщика ООО «

<

данные изъяты> на 6л.– оставить в уголовном деле. 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.143 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественные доказательства:

- резинообрабатывающие вальцы «

<

данные изъяты>»– оставить по принадлежности в ООО «

<

данные изъяты>». 

- копии кадровых документов подсудимого ФИО1: копия приказа генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 с должности главного энергетика на должность заместителя генерального директора по производству каучука на 1л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 о приеме ФИО1 на должность главного энергетика на 1л.; копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работе на должность главного энергетика на 1л.; копия личной карточки работника ФИО1 на 4л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 о переводе работника ФИО1 на другую работу на 1л.; копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 о переводе работника ФИО1 на другую работу на 1л.; копия трудовой книжки ТК № на имя ФИО1 на 3л.; копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ФИО7 и главным энергетиком ФИО1 на 5л., копию должностной инструкции заместителя директора по производству ФИО1, утвержденной генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на 5л. – хранить в уголовном деле. 

- копии кадровых документов потерпевшего ФИО2 №1: копию заявления ФИО2 №1 о приеме на работу дробильщиком в ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; копию приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ООО «

<

данные изъяты> ФИО6 о приеме ФИО2 №1 на работу дробильщиком на 1л.; копию военного билета ФИО2 №1 на 1л.; копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ между генеральным ООО «

<

данные изъяты>» ФИО6 и дробильщиком ФИО2 №1 на 4л.; копию личной карточки работника ФИО2 №1 на 4л.; копию паспорта ФИО2 №1 на 2л.; копию СНИЛС ФИО2 №1 на 1л.; копию ИНН ФИО2 №1 на 1л.; копии свидетельств о рождении детей ФИО2 №1 – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.– хранить в уголовном деле. 

- копию паспорта на дробильные вальцы с индексом 

<

данные изъяты> на 23л.; копия инструкции по охране труда для дробильщика ООО «

<

данные изъяты>» № на 6л. – хранить в уголовном деле. 

- оригинал инструкции по охране труда для дробильщика ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты> на 6л., оригинал должностной инструкции заместителя директора по производству ФИО1, утвержденной генеральным директором ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, папку с технической документацией – паспортом на Вальцы 800 резинообрабатывающие инд. 501.169, 501.170 ГОСТ 14333-73 паспорт 501.169 ПС» на 46 листах, одежду потерпевшего ФИО2 №1 (ботинки, носки, штаны-кальсоны, трусы, рабочие штаны, фрагмент свитера, перчатка), выдать по принадлежности. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае принесения на постановление суда апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы.

Судья: