№

№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 ноября 2023 года г. Омск 

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственного обвинителя – прокурора Ленинского административного округа г. Омска Буйного А.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мосензова И.Л., при секретаре судебного заседания Ребрик Т.Е., помощнике судьи Шмаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ИВАНОВСКОГО ЭО, 

<

данные изъяты> 

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершил в г. Омске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 48 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 27 метрах от 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., в крупном размере, которое стал умышленно, незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. В тот же день около 12 часов 50 минут на участке местности за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

адрес>, расположенной в 20 метрах от 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра по месту задержания указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, массой 

<

данные изъяты> гр., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

В соответствии со Списком №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, 

<

данные изъяты>, являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой свыше 

<

данные изъяты> грамма, но не свыше 500 грамм, отнесен к крупному размеру. Размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамма, умышленно незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 при себе в целях личного употребления без цели сбыта, является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он из 

<

адрес>, на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» вышел из автобуса, перешел дорогу и направился в лесополосу, где обнаружил сверток, как он предположил, с гашишем, который положил в свой карман. В тот момент, когда он находился на остановке, ожидая автобус, к нему подошли сотрудники полиции и предъявили свои удостоверения. На вопрос последних он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство, которое в присутствии понятых было у него изъято. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо собственного признания, подтверждается показаниями свидетелей. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля А М.Р. – начальника отделения ОУР ОП №4 УМВД России по г. Омску, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП №4 УМВД России по г. Омску поступила оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотического средства, а именно к незаконным приобретению и хранению наркотического средства 

<

данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация о том, что около 12 часов 30 минут ФИО1 будет находиться на остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты> (в сторону 

<

адрес>), и при себе будет иметь наркотическое средство 

<

данные изъяты>. В целях изобличения ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, около 11 часов 50 минут он и оперуполномоченный ОУР ОП №4 УМВД России по г. Омску Ш Д.С. выехали на указанную остановку с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где около 12 00 часов остановили автомобиль на обочине проезжей части в районе остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты>, где стали осуществлять наблюдение за прилегающей территорией. Около 12 часов 48 минут из лесного массива, расположенного за остановкой «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

адрес>, вышел ФИО1 и направился в сторону остановки. В связи с имеющейся оперативной информацией и результатами ОРМ «Наблюдение» было принято решение об его задержании, что и было сделано у остановки общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты>. Подойдя к последнему, они пояснили, что тот задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Затем с участием двоих понятых был произведен личный досмотр ФИО1, который на его вопрос пояснил о наличии при нем наркотического средства 

<

данные изъяты>. В дальнейшем в ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, внешне схожим с веществом растительного происхождения. Изъятое было упаковано, опечатано и скреплено подписями присутствующих лиц. Затем был составлен соответствующий протокол, который без поступивших замечаний был подписан всем участниками личного досмотра. После чего ФИО1 был доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Омску. По результатам полученного заключения эксперта вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетель К А.О., показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 00 часов он проходил мимо здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, к нему обратился сотрудник полиции с просьбой принять участие в качестве незаинтересованного лица при проведении личного досмотра гражданина, задержанного по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. На что он ответил согласием и вместе с полицейским проследовал к остановке общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению в 

<

данные изъяты>, где он увидел еще одного понятого, сотрудника полиции и задержанного мужчину. Находясь за остановкой общественного транспорта, после разъяснения всем участвующим прав и обязанностей, с применением видеофиксации был произведен личный досмотр ФИО1, который на вопрос сотрудника полиции пояснил о нахождении у него при себе 

<

данные изъяты>. Затем в ходе личного досмотра, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета, который был упакован, опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. После чего был составлен соответствующий протокол, который после ознакомления подписали все присутствующие (л.д. 

<

данные изъяты>).

Кроме того, в судебном заседании были исследованы следующие доказательства по материалам дела:

рапорт начальника отделения ОУР ОП №4 УМВД России по г. Омску А М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты> был задержан ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д. 

<

данные изъяты>);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 05 минут до 13 часов 21 минуты за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты>, расположенной в 20 метрах от 

<

адрес>, с участием понятых, у ФИО1 в правом боковом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д. 

<

данные изъяты>);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, массой 

<

данные изъяты> гр., содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осмотрено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамма, с упаковками и марлевый тампон (л.д. 

<

данные изъяты>);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрена видеозапись личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на DVD-R диске (л.д. 

<

данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный в 27 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, где, со слов ФИО1, он ДД.ММ.ГГГГ на земле у основания дерева нашел наркотическое средство, которое поднял для личного употребления (л.д. 

<

данные изъяты>);

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника осмотрен участок местности, расположенный за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты>, в 20 метрах от 

<

адрес>, где ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в дальнейшем произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 

<

данные изъяты>);

протокол проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой последний в присутствии своего защитника указал место, где ДД.ММ.ГГГГ им было найдено наркотическое средство – у основания дерева на участке местности в 27 метрах от 

<

адрес>, а также указал на участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции, которые произвели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили и изъяли наркотическое средство, а именно за остановкой общественного транспорта «

<

данные изъяты>» (в сторону 

<

адрес>) по направлению к 

<

данные изъяты>, расположенной в 20 метрах от 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей – сотрудника полиции А М.Р., понятого К А.О., протокол личного досмотра задержанного ФИО1, заключение эксперта о виде и массе обнаруженного у последнего наркотического вещества, а также другие доказательства по материалам дела, которые полностью согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в судебном заседании. 

Так, судом на основании совокупности доказательств, представленных стороной обвинения, достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 48 минут ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., в крупном размере, которое было изъято при проведении его личного досмотра.

Как установлено в ходе судебного следствия и подтверждается показаниями сотрудника полиции А М.Р., ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут им был задержан ФИО1, при котором было обнаружено наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. 

Личный досмотр ФИО1 проведен сотрудниками полиции в соответствии с требованиями Федерального Закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ «О полиции», в присутствии понятых, в связи с чем, доказательства, полученные по его результатам, суд признает допустимыми и полагает в основу обвинительного приговора. 

Нарушений правил личного досмотра ФИО1, влекущих признание недопустимым доказательством протокола личного досмотра, составленного по результатам указанного процессуального действия, суд не установил. 

Размер и вид наркотического средства, обнаруженного у подсудимого ФИО1, был установлен на основании заключения эксперта, выводы которого у суда сомнений не вызывают. Изъятое наркотическое средство в присутствии понятых сразу же было упаковано, опечатано и в таком же виде поступило на исследование. 

Согласно заключению эксперта, вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр.

На основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр., обнаруженного у ФИО1 при задержании, является крупным. 

Об умысле ФИО1 на незаконное приобретение и хранение обнаруженного у него наркотического средства свидетельствуют его действия по приобретению наркотика и хранению для личного употребления до момента задержания.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усмотрел. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усмотрел. 

Также суд не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, не установив каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без изоляции от общества, с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление, без назначения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований. 

Согласно ст.ст. 131, 132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и взыскиваются с осужденных. С осужденного ФИО1 не подлежат взысканию судебные издержки за участие защитника в уголовном процессе по назначению, поскольку защитник участвовал на основании соответствующего соглашения с подсудимым об оказании юридической помощи. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ИВАНОВСКОГО ЭО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: своевременно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс соответствующего лечения. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковками, марлевый тампон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Омску – хранить там же до рассмотрения выделенного уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, DVD-R диск с записью личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец