Дело № 5-60/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2017 года 

<

адрес>

Судья Анивского районного суда 

<

адрес> Невидимова Н.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, без определенного места жительства, регистрации не имеющего,

у с т а н о в и л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 20 июня 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался покинуть место происшествия, отказывался проехать в ОМВД России по Анивскому городскому округу.

За данное нарушение, согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 01842 от 20 июня 2017 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 1,2,3,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с положениями пунктов 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

При таком положении законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Согласно части 3 и части 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в частности, рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 20.06.2017 года, 20.06.2017 года в 16 часов 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, а именно по адресу: 

<

адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью, на мимо проходящих граждан внимания не обращал. ФИО1 было предложено пройти в отдел и успокоиться, на что последний ответил отказом, стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, громко кричать, хвататься за форменное обмундирование. От ФИО1 потребовали успокоиться и не совершать дальнейших противоправных действий по отношению к сотрудникам полиции. Однако ФИО1 с большей яростью стал вести агрессивно, громко кричать, хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. В связи с неповиновением к ФИО1 применены браслеты стальные ручные для сковывания конечностей и пресечения дальнейших противоправных действий. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 01842 от 20 июня 2017 года, 20 июня 2017 года в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находившихся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался покинуть место происшествия, отказывался проехать в ОМВД России по Анивскому городскому округу.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании; рапортами сотрудников ОМВД России по Анивскому городскому округу ФИО3, ФИО4, ФИО5 от 20.06.2017 года, в которых изложены факты противоправного поведения ФИО1

Перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что 20 июня 2017 года ФИО1 совершил действия, направленные на неповиновение законным распоряжениям или требованиям сотрудников полиции, в связи с чем действия ФИО1, связанные с неподчинением законному требованию сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчает вину ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчает вину ФИО1 в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается актом № от 20.06.2017 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, направленного против порядка управления, судья полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 21 июня 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания и доставления с 15 часов 40 минут 20 июня 2017 года по 15 часов 40 минут 21 июня 2017 года.

На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Н.Д. Невидимова