05RS0032-01-2025-000351-81

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего судьи Магомедова Т.М., 

при секретаре с/з Исаевой Р.К.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> РД ФИО5,

подсудимого ФИО3,

защитника в лице адвоката ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Дагестан, 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, временно не работающего, ранее судимого по приговору Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей, штраф оплачен, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из газопровода, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (далее – Общество), являющегося региональным поставщиком газа в РД, являясь собственником тепличного комплекса, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для реализации технологического процесса по выращиванию томатов (помидоров) и соответственно обогрева помещения тепличного комплекса, расположенного на земельном участке по адресу: РД, 

<

адрес>, с географическими координатами: широта 42.42619, долгота 47.16311, из корыстных побуждений, при отсутствии заключенного договора поставки газа между ним и Обществом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Обществу и желая этого, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководствуясь ими, с целью хищения природного газа, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное подключение (присоединение) к расположенному на территории тепличного комплекса газопроводу, имея специальные навыки, отрезал заглушку, приваренную к трубе, которая исходит из центрального газопровода, надел резиновый шланг на трубу, которая исходит из центрального газопровода и на трубу, которая исходит из котла марки RSA 500, расположенного в тепличном комплексе, тем самым без ведома сотрудников Общества создал условия для отопления тепличного комплекса без учета потребленного газа и не имея правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 осуществил пуск газа в котел марки RSA 500, расположенный в тепличном комплексе, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении тепличного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами: широта 42.42619, долгота 47.16311, тайно похитил природный газ из газопровода в объеме 12 636 м3, общая стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №э составила 105 466 рублей 63 копеек, чем причинил ущерб Обществу на указанную сумму.

Он же, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – природного газа, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», являющегося региональным поставщиком газа, являясь собственником тепличного комплекса, с целью осуществления предпринимательской деятельности, а именно для реализации технологического процесса по выращиванию помидоров и соответственно обогрева помещения тепличного комплекса, расположенного на земельном участке по адресу: РД, 

<

адрес>, с географическими координатами: широта 42.42619, долгота 47.16311, из корыстных побуждений, при отсутствии заключенного договора поставки газа между ним и Обществом, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Обществу и желая этого, будучи способным отдавать отчет своим действиям и руководствуясь ими, с целью хищения природного газа, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное подключение (присоединение) к расположенному на территории тепличного комплекса газопроводу, имея специальные навыки, отрезал заглушку, приваренную к трубе, которая исходит из центрального газопровода, надел резиновый шланг на трубу, которая исходит из центрального газопровода и на трубу, которая исходит из котла марки RSA 500, расположенного в тепличном комплексе, тем самым без ведома сотрудников Общества создал условия для отопления тепличного комплекса без учета потребленного газа, не имея правоустанавливающих документов.

ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 осуществил пуск газа в котел марки RSA 500, расположенный в тепличном комплексе, в результате чего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении тепличного комплекса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с географическими координатами: широта 42.42619, долгота 47.16311, тайно похитил природный газ из газопровода в объеме 5 850 м3, общая стоимость которого, согласно заключению эксперта ООО «Дагестанский центр независимой экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №э составила 57 915 рублей, чем причинил ущерб Обществу на указанную сумму.

ФИО3 в суде вину во вменяемых ему преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний судом в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО3, данные последним на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где последний показывает, что родился и вырос в 

<

адрес>, официально не трудоустроен, занимается выращиванием томатов. 

В конце 2023 года он построил теплицу размерами 3000 кв.м. на участке в местности «Нижнее Гулбарга» 

<

адрес>. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрыта полупрозрачной полиэтиленовой пленкой.

Ему известно было о том, что в ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» документы не делают из-за нехватки давления на газораспределительной системе, поэтому он не оформил документы на теплицу. Какие-либо документы, договор поставки газа и лицевой счет на теплицу у него не имеются. В теплице у него проведено электричество и установлен счетчик, по которому он оплачивает за потребленный ток.

В октябре месяце 2024 он вновь решил посадить рассаду помидоров и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и в 

<

адрес> он купил рассаду помидоров - около 7500 саженцев высотой около 10-15 см, покупал у разных людей и на сегодняшний день не помнит точно, у кого покупал. Всю купленную рассаду саженцев он хранил на вышеуказанном тепличном комплексе. Сзади его теплицы проходит металлическая газовая труба, через которую он ранее отапливал свою теплицу. В прошлом году сотрудники газовой службы отрезали и установили заглушку. Так как он обладает познаниями работы с «болгаркой», 28 октября в ночное время он с помощью «болгарки» отрезал заглушку и на данную трубу надел резиновый шланг, который принес из дома и закрепил его с помощью хомутов, чтоб газ не выходил. Так как внутри теплицы у него стоял заводской котел «Rossen 500», он сразу же начал отапливать для того чтобы рассада помидоров не замерзла, так как та не была посажена, а на утро он уже хотел посадить рассаду помидоров и договорился с рабочими. 

ДД.ММ.ГГГГ он привез рабочих на вышеуказанный тепличный комплекс, где рабочие посадили рассаду помидоров, посадку осуществляли практически весь день, то есть до вечера. На сегодняшний день точно не сможет сказать, откуда были рабочие, потому что среди них были жители 

<

адрес>, а также жители с соседних районов. Тепличный комплекс обогревал заводской котел «Rossen 500», внутри самого тепличного комплекса уже все было обустроено для отапливания, он уже ранее занимался выращиванием помидоров. 

Несанкционированно он потреблял газ ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 28 октября примерно в 10 часов ночи он подключился и начал отапливать, а утром в часов 7 отключил, так как в дневное время на улице плюсовая температура и нет необходимости в отапливании. С 29 октября по ДД.ММ.ГГГГ отапливал только в ночное время, то есть с 19 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, так как в тот период времени не было минусовой погоды.

В тот момент, когда его отключили, он отапливал тепличный комплекс с помощью газовых баллонов, так как с ноября по январь даже в ночное время в 

<

адрес> была плюсовая температура и не было необходимости в использовании природного газа, а с 1 января он повторно с помощью болгарки отрезал заглушку и как в предыдущий раз на металлическую газовую трубу надел резиновый шланг и начал отапливать. Так как температура стала минусовая, газовые баллоны в полной мере не отапливали и ему пришлось повторно подключиться для того, чтобы его урожай не замерз и не испортился. А отапливал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно с 01 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, а 25 января приехали сотрудники газовой службы вместе с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, составили акты об отключении и собрали в отношении него материал.

О том, что он пользуется газом незаконно, он никому не говорил, об этом никто не знал. При этом об осуществлении им незаконной врезки в тело газопровода сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не были осведомлены, более того в сговоре он с кем-либо не был. 

Природным газом пользовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нему в теплицу приезжали работники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> и составили акты хищения газа, после чего убрали резиновый шланг и установили заглушку. На момент выявления незаконной врезки, внутри теплицы имелась посадка рассады помидоров, в первый раз, когда выявили, высота стебля составляла примерно 60-65 см, а во второй раз, когда выявили, высота стебля составляла примерно 170 см. 

Он согласен с заключениями экспертов №э и №э, предъявленными ему на осмотр.

Вину в совершенном деянии, в осуществлении несанкционированной врезки в тело газопровода, то есть в хищении природного газа, он признает полностью.

С предъявленным обвинением по п. «б» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ он согласен, вину в совершенных деяниях, в осуществлении несанкционированной врезки в тело газопровода, то есть в хищении природного газа, он признает полностью (т.1, л.д. 207-211). 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил свои вышеуказанные показания, данные им на предварительном следствии, вину во вменяемых деяниях признал и раскаялся в содеянном, исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» признал в части вменяемого ему обвинением по настоящему уголовному делу хищения газа в размере 105 466 рублей 63 копеек, и в размере 57 915 рублей. 

Виновность ФИО3 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества из газопровода (эпизод кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кроме его оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается следующими доказательствами. 

В связи с неявкой в судебное заседание представителя потерпевшего ФИО6 судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены его показания, данные в рамках предварительного расследования, в которых последний указывает, что с 2017 года работает в должности ведущего юрисконсульта юридического отдела в ООО «Газпром межрегиногаз Махачкала», в его служебные обязанности входит, представление законных интересов ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», в том числе и по уголовным делам. ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Газпром» ФИО2 ему выписана доверенность №, по которой доверено представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала в правоохранительных органах. Общество является поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан. В соответствии со ст. 18 ФЗ РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации, поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в РФ, а также иными нормативно правовыми актами, изданными во исполнение Федерального закона. Договором поставки газа определяется существенные условия газоснабжения, а именно количество поставляемого газа, порядок, порядок учета и оплата потребления газа. Поставка газа осуществляется при условии выполнения и соблюдения потребителями всех требований нормативно-технической документации для получения газа на газоиспользующее оборудование, которое подключено в соответствии с техническими условиями к газораспределительной системе и по техническим условиям соответствует проекту газоснабжения. 

По завершению сбора необходимого пакета документов на подключение объекта к газораспределительной системе заключается договор на поставку газа между покупателем в лице его руководителя или уполномоченного лица и поставщиком газа в лице директора филиала Общества. Пользование газом в нарушение указанных норм в отсутствии договора поставки газа влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов уголовного дела ему стало известно, о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка ООО «Газпром» в 

<

адрес> Республики Дагестан проведены мероприятия, направленные на выявление и предотвращение хищения природного газа, в ходе которого выявлен факт несанкционированного отбора природного газа, в 

<

адрес> РД, где ФИО3 осуществлялся несанкционированный отбор газа, для обогрева тепличного комплекса, по выращиванию помидоров. По данному факту был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка 

<

адрес> ООО «Газпром». 

Было установлено, что ФИО3 повторно самовольно, без ведома сотрудников ООО «Газпром» присоединился к газораспределительной системе газопровода, отрезав заглушку, соединил резиновый шланг к металлическим трубам и начал обогревать тепличный комплекс.

Своими действиями согласно заключению эксперта ФИО3 причинил ООО «Газпром», материальный ущерб на сумму 105 466 рублей 63 копеек в результате несанкционированного отбора природного газа объемом 12 636 м3 для обогрева тепличного комплекса, чем причинил существенный вред Обществу на вышеуказанную сумму. Ущерб в размере 105 466,63 рублей для ООО «Газпром» является существенным. 

С заключением эксперта он не согласен, так как из заявления ООО «Газпром» объем причиненного ущерба ФИО3 составляет 663 936,00 м3 на общую сумму 6 424 689,57 рублей (т.1, л.д. 61-64). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО7 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает водителем-слесарем Левашинского РЭС - «Дагрегионгаз» с 2014 года. В его должностные обязанности входит подключение и отключение газовых абонентов. Подключение происходит согласно составленным нарядам, а отключение после составления контролёрами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес>. В зону его обслуживания относится 

<

адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ совместно с коллегой инженером по учету газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> ФИО1 в ходе профилактического обхода в 

<

адрес>, на окраине села был проверен тепличный комплекс, в ходе проверки которого было обнаружено несанкционированное присоединение к центральному газопроводу для дальнейшего использования природного газа для отопления тепличного комплекса с использованием установленного внутри котла. В данном тепличном комплексе осуществлялось выращивание помидоров с целью реализации. 

Указанный тепличный комплекс принадлежал ФИО3, у которого не имелся договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и который несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществлял хищение природного газа. 

К тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 миллиметров и длиной около 10 м., которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла. 

В тепличном комплексе был установлен заводской котел модели «Rossen 500», предназначенный для обогрева тепличного комплекса, в котором находилась овощная культура - помидоры. 

Установив обстоятельства несанкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода для обогрева помещения тепличного комплекса, им был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа, где были отражены сведения о лицах, присутствовавших при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода. 

При этом в присутствии его ФИО3 не пояснил, с какого периода времени тот осуществлял несанкционированный отбор природного газа, то есть хищение природного газа, для обогрева тепличного комплекса. 

В действительности в функционирующем тепличном комплексе установлен был 1 заводской котел «Rossen 500», который на тот момент функционировал, рядом с данным тепличным комплексом имелся еще один тепличный комплекс, который принадлежал ФИО3, в котором находились 2 заводских котла «Rossen 500» и «Rossen 300», но в данном тепличном комплексе не имелось посадок и данные котлы не функционировали. В связи с тем, что оба тепличных комплекса принадлежали ФИО3, он в акте отразил все котлы (т. 1, л. д. 65-69). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО8 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности инженера по учету газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> с декабря 2023 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: разъяснять юридическим потребителям, обращающимся с просьбами об оформлении разрешений на использование газа в качестве топлива и заключения договоров на поставку газа, порядок получения разрешений и заключения договоров. Вести учет и анализ поставки газа юридическим потребителям газа, находящимся на территориальном участке. Обеспечивать ежемесячный достоверный отчет поданного и принятого газа в соответствии с договорными отношениями с юридическими потребителями. Осуществлять контроль над опломбировкой и истечением межповерочного интервала приборов учета газа юридических потребителей. Осуществлять недопущение несанкционированного отбора газа. В зону его обслуживания относится 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ с утра им совместно с коллегой ФИО7 в ходе профилактического обхода в 

<

адрес> был проверен тепличный комплекс. В ходе проверки было обнаружено несанкционированное присоединение к центральному газопроводу, для дальнейшего использования природного газа для отопления тепличного комплекса, общей площадью 3000 м2, с использованием установленного внутри котла. В данном тепличном комплексе осуществлялось выращивание помидоров с целью реализации. 

Указанный тепличный комплекс принадлежал ФИО3, у которого не имелось договора поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», и который несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществлял хищение природного газа. К тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 миллиметров длиной 10 м., которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла. 

В тепличном комплексе площадью 3000 квадратных метров был установлен заводской котел модели «Rossen 500», предназначенный для обогрева тепличного комплекса, в котором находилась овощная культура – помидоры. Установив обстоятельства несанкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода для обогрева помещения тепличного комплекса, ним был составлен Акт № от ДД.ММ.ГГГГ сторона А о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа, где были отражены сведения о лицах, присутствовавших при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода, на месте присутствовал и сам ФИО3 (т. 1, л.д.70-73). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО9 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в 1990 году окончил Московский институт инженеров землеустройства по специальности инженер-землеустроитель. С 1994 по 1998 годы он работал в 

<

адрес>ном земельном комитете. С 2001 по 2018 год он работал в районном филиале в ФГУ земельная кадастровая палата по РД. С 2023 года по настоящее время работает в МКУ УСХ по 

<

адрес> в должности главного агронома. 

Средняя высота рассады помидоров, готовых для посадки, составляет от 15 до 40 сантиметров. При соблюдении температурного режима и при соблюдении внесения удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы помидоров могут вырасти на 20-25 сантиметров в течение недели. Также необходимо учитывать световой фактор и соблюдать внесение доз удобрений. 

При неблагоприятных условиях температурного режима и при не соблюдении внесения доз удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы помидоров могут вырасти и на 10 см. в неделю. Неблагоприятные условия могут быть различными, вследствие чего рассада помидоров может за неделю и не даст никакой прирост.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ саженцы, пересаженные размером 15 см до 60-65 см, а также с 60 см до 170 см за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно вырастить при соблюдении всех агрономических требований и температурного режима (т. 1, л.д. 160-164). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО10 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на должности УУП ОМВД России по 

<

адрес> с 2019 года, в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему был адресован материал проверки по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», написанный на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от имени заместителя генерального директора по корпоративной защите ФИО11, в котором сообщалось, что в ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном комплексе ФИО3, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>. Также было установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности и что данный объект не имеет договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». К данному заявлению прилагались: копия акта б/н о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ (сторона А), копия акта б/н о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ (сторона Б), копия расчетов объемов и стоимости отобранного газа, копия расчета расхода газа в стоимостном выражении и копии фотоматериала. Им в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что вышеуказанный тепличный комплекс принадлежит ФИО3, у которого отсутствовал договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и не был открыт лицевой счет, то есть последний самовольно, несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществлял хищение природного газа. 

В ходе осмотра места происшествия к тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 миллиметров, длиной 10 метров, которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла (т. 1, л.д. 167-171). 

Из заключения эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был использован газ для функционирования тепличного хозяйства расположенного по адресу 

<

адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 12 636 м3, на общую сумму 105 466 рублей 63 копеек (т.1, л.д. 31-34). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является тепличный комплекс, принадлежащий ФИО3, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, координаты 42,42619; 47,16311. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрытую полиэтиленовой полупрозрачной пленкой серого цвета. Размеры теплицы составляют общей площадью 3 000 кв.м. При входе в тепличный комплекс, с левой стороны посередине емкость для воды синего цвета, а также в углу с левой стороны имеется дверь, при входе имеется помещение, в котором находится заводской котел модели «Rossen 500» синего цвета, размерами высотой 1,50 м диаметром 2х2 м. С правой боковой стороны к котлу присоединена металлическая труба диаметром 20 мм с краном, где данная металлическая труба через пленочное отверстие выходит на наружную часть тепличного комплекса. От передней части котла в тепличный комплекс проходит металлическая труба диаметром 50 мм, предназначенная для отапливания тепличного комплекса. При выходе из тепличного комплекса с левой стороны проходит металлическая труба, проведенная в тепличный комплекс диаметром 20 мм. Длина металлической трубы диаметром 20 мм, проведенной от места соединения к магистральному газопроводу и проведенной в тепличный комплекс, составляет 10 метров. На момент осмотра тепличного комплекса металлическая труба, входящая в теплицу, отрезана и заглушена. Также в тепличном комплексе рядом с заводским котлом имеется машина шлифовальная угловая, при помощи которой была осуществлена врезка в трубу газопровода, то есть отрезана заглушка. В виду громоздкости заводского котла «Rossen 500» и металлической трубы диаметром 20 мм и длиной 10 метров оставлены в тепличном комплексе. ФИО4 шлифовальная угловая в ходе осмотра места происшествия была изъята (т. 1, л.д. 13-20). 

Из протокола осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Iphone 12 pro» синего цвета, имеющий доступ в сеть Интернет. В интернет-браузере «GOOGLE» в поисковой строке осуществлён поиск под названием «Погода на октябрь - ноябрь 2024 года и январь 2025 года 

<

адрес>». Далее осуществлён переход по ссылке на сайт «https://word-weather.ru», где на верхней части сайта в виде большими буквами имеется надпись «Погода в Хаджалмахи в октябре и ноябре 2024 года», снизу которой имеются вкладки с надписями «годов»; «месяцев»; при нажатии на 2024 год октябрь и ноябрь месяц выходит информация о прогнозе погоды за октябрь и ноябрь месяц 2024 года в сел. 

<

адрес>. На данной странице сайта имеется информация о том, что понедельник, 28 октября ночь -1 град. а день + 8 град., вторник 29 октября ночь 0 град. день + 9 град., среда 30 октября ночь 0 град. день +10 град., четверг 31 октября: ночь -1 град. день +11 град., пятница 1 ноября: ночь +1 град. день +11 град., суббота 2 ноября: ночь + 1 град. день +15 град., воскресенье 3 ноября: ночь +3 град. день +2 град., понедельник 4 ноября: ночь -3 град. день +5 град., вторник 5 ноября: ночь -1 град. день -1 град., среда 6 ноября: ночь -8 град. день -1 град., четверг 7 ноября ночь -3 град. день +5 град., пятница 8 ноября: ночь -1 град. день +7 град., суббота 9 ноября: ночь -1 град. день +9 град., воскресенье 10 ноября: ночь -1 град. день +9 град., понедельник 11 ноября ночь -1 град. день +6 град., вторник 12 ноября ночь +1 град. день +2 град., среда 13 ноября: ночь 0 град. день +5 град., четверг 14 ноября: ночь +1 град. день +7 град. При нажатии на 2025 год январь месяц выходит информация о прогнозе погоды за январь месяц 2025 года в сел. 

<

адрес>. На данной странице сайта имеется информация о том, что среда 1 января: ночь -2 град. день +3 град., четверг 2 января ночь 0 град. день +6 град., пятница 3 января ночь -1 град. а день + 8 град., суббота 4 января ночь -1 град. день + 7 град., воскресенье 5 января ночь -2 град. день -2 град., понедельник 6 января: ночь -5 град. день -2 град., вторник 7 января: ночь -4 град. день +6 град., среда 8 января: ночь + 1 град. день +10 град., четверг 9 января: ночь +2 град. день +11 град., пятница 10 ноября: ночь +3 град. день +12 град., суббота 11 января: ночь +2 град. день +12 град., воскресенье 12 января: ночь +3 град. день +10 град., понедельник 13 января ночь +2 град. день +10 град., вторник 14 января: ночь +2 град. день +1 град., среда 15 января: ночь -2 град. день +1 град., четверг 16 января: ночь -3 град. день +3 град., пятница 17 января ночь -2 град. день +2 град., суббота 18 января ночь -1 град. день -1 град., воскресенье 19 января: ночь -2 град. день -1 град., понедельник 20 января: ночь -4 град. день -3 град., вторник 21 января: ночь -6 град. день -1 град., среда 22 января ночь -4 град. день 0 град., четверг 23 января ночь -2 град. а день +4 град., пятница 24 января ночь 0 град. день +3 град., суббота 25 января ночь -2 град. день +2 град. В связи с изложенным следует вывод, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селении 

<

адрес> в дневное время в октябре и ноябре месяце 2024 года был умеренно теплый климат, а в ночное время температура минусовая, а в январе месяце 2025 года в дневное время умеренно теплый климат, а в ночное время холодный климат, то есть минусовая температура (т.1, л.д. 134-139).

Из протокола осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена машина угловая шлифовальная, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, при помощи которого была осуществлена несанкционированная врезка в трубу газопровода, определены свойства и характеристики указанной машины и ее исправность (т.1, л. д. 140-142).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе указанной проверки ФИО3 указал необходимое направление следования от здания ОМВД России по 

<

адрес> в сторону села 

<

адрес> РД. Прибыв в 

<

адрес> РД, в местность «Нижнее Гулбарга» координаты – 42.42619, 47.16311, ФИО3 указал на тепличный комплекс и пояснил, что данный тепличный комплекс принадлежит ему, а также указал на линию газопровода, проходящую вдоль тепличного комплекса. Далее ФИО3 пояснил, что с данной газовой трубы было осуществлено несанкционированное подключение, где он сам с помощью машины шлифовальной угловой отрезал заглушку и надел резиновый шланг на трубы на один конец центрального газопровода, а на второй, которая исходила от котла. При входе в тепличный комплекс ФИО3 указал на заводской котел Rossen 500, как на место, куда им была подключена труба газопровода, предназначенная для обогрева тепличного комплекса. На момент проверки показаний на месте снаружи тепличного комплекса имеется отрезанная металлическая труба, где проведены сварочные работы и установлена заглушка. На момент проверки показаний на месте теплица природным газом не отапливается (т.1, л.д. 172-181). 

Из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа (сторона А), следует об установлении того, что в тепличном комплексе ФИО3, расположенного по адресу 

<

адрес> РД, обнаружено хищение природного газа (т. 1, л.д. 9).

Из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа (сторона Б) следует, что приняты меры по пресечению хищения природного газа, путем отрезания магистрали и установки заглушки на магистраль газа в тепличном хозяйстве потребителя ФИО3 (т. 1, л.д. 10).

Таким образом, совершение ФИО3 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из газопровода (эпизод кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и доказано всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, исследованных судом в судебном заседании, без учета доказательств, отвергнутых судом в качестве доказательств обвинения, и перечисленных ниже. 

Так, сторона обвинения в качестве доказательства совершения ФИО3 вменяемого ему вышеназванного преступления представила заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном несанкционированном отборе газа ДД.ММ.ГГГГ в тепличном хозяйстве ФИО3 (т. 1, л.д. 6), между тем, указанное заявление является не доказательством совершения преступления ФИО3, а поводом для возбуждения уголовного дела, исходя из природы этого заявления, основанного на предположениях потерпевшего (подтвердившихся в судебном следствии) об имеющемся хищении газа. 

Также сторона обвинения в качестве доказательства совершения ФИО3 вменяемого ему преступления представила квитанцию о погашении ущерба обвиняемым ФИО3 в размере 163 381 рублей (т.1, л.д. 215), между тем погашение какой-либо суммы доказательством совершения вменяемого деяния подсудимым не является и таковым доказательством суд эту квитанцию не считает, как не считает таким доказательством и протокол осмотра этого чека-квитанции (т.1, л.д.216-218). 

Вина подсудимого ФИО3 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из газопровода (эпизод кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается следующими доказательствами.

Так, из-за отказа подсудимого в даче показаний оглашены в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показания, данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого, где последний показывает, что он родился и вырос в 

<

адрес>, официально не трудоустроен, занимается выращиванием томатов. 

В конце 2023 года он построил теплицу размерами 3000 кв.м. на участке в местности «Нижнее Гулбарга» 

<

адрес>. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрыта полупрозрачной полиэтиленовой пленкой.

Ему известно было о том, что в ТУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» документы не делают из-за нехватки давления на газораспределительной системе, поэтому он не оформил документы на теплицу. Какие-либо документы, договор поставки газа и лицевой счет на теплицу у него не имеются. В теплице у него проведено электричество и установлен счетчик, по которому он оплачивает за потребленный ток.

В октябре месяце 2024 он вновь решил посадить рассаду помидоров и с 27 по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и в 

<

адрес> он купил рассаду помидоров - около 7500 саженцев высотой около 10-15 см, покупал у разных людей и на сегодняшний день не помнит точно, у кого покупал. Всю купленную рассаду саженцев он хранил на вышеуказанном тепличном комплексе. Сзади его теплицы проходит металлическая газовая труба, через которую он ранее отапливал свою теплицу. В прошлом году сотрудники газовой службы отрезали и установили заглушку. Так как он обладает познаниями работы с «болгаркой», 28 октября в ночное время он с помощью «болгарки» отрезал заглушку и на данную трубу надел резиновый шланг, который принес из дома и закрепил его с помощью хомутов, чтоб газ не выходил. Так как внутри теплицы у него стоял заводской котел «Rossen 500», он сразу же начал отапливать для того чтобы рассада помидоров не замерзла, так как та не была посажена, а на утро он уже хотел посадить рассаду помидоров и договорился с рабочими. ДД.ММ.ГГГГ он привез рабочих на вышеуказанный тепличный комплекс, где рабочие посадили рассаду помидоров, посадку осуществляли практически весь день, то есть до вечера. На сегодняшний день точно не сможет сказать, откуда были рабочие, потому что среди них были жители 

<

адрес>, а также жители с соседних районов. Тепличный комплекс обогревал заводской котел «Rossen 500», внутри самого тепличного комплекса уже все было обустроено для отапливания, он уже ранее занимался выращиванием помидоров. 

Несанкционированно он потреблял газ ежедневно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 28 октября примерно в 10 часов ночи он подключился и начал отапливать, а утром в часов 7 отключил, так как в дневное время на улице плюсовая температура и нет необходимости в отапливании. С 29 октября по ДД.ММ.ГГГГ отапливал только в ночное время, то есть с 19 часов 00 минут до 7 часов 00 минут, так как в тот период времени не было минусовой погоды.

В тот момент, когда его отключили, он отапливал тепличный комплекс с помощью газовых баллонов, так как с ноября по январь даже в ночное время в 

<

адрес> была плюсовая температура и не было необходимости в использовании природного газа, а с 1 января он повторно с помощью болгарки отрезал заглушку и как в предыдущий раз на металлическую газовую трубу надел резиновый шланг и начал отапливать. Так как температура стала минусовая, газовые баллоны в полной мере не отапливали и ему пришлось повторно подключиться для того, чтобы его урожай не замерз и не испортился. А отапливал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежедневно с 01 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, а 25 января приехали сотрудники газовой службы вместе с сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД, составили акты об отключении и собрали в отношении него материал.

О том, что он пользуется газом незаконно, он никому не говорил, об этом никто не знал. При этом об осуществлении им незаконной врезки в тело газопровода сотрудники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» не были осведомлены, более того в сговоре он с кем-либо не был. 

Природным газом пользовался в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к нему в теплицу приезжали работники ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> и составили акты хищения газа, после чего убрали резиновый шланг и установили заглушку. На момент выявления незаконной врезки, внутри теплицы имелась посадка рассады помидоров, в первый раз, когда выявили, высота стебля составляла примерно 60-65 см, а во второй раз, когда выявили, высота стебля составляла примерно 170 см. 

Он согласен с заключениями экспертов №э и №э, предъявленными ему на осмотр.

Вину в совершенном деянии, в осуществлении несанкционированной врезки в тело газопровода, то есть в хищении природного газа, он признает полностью.

С предъявленным обвинением по п. «б» ч. 3 ст. 158 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ он согласен, вину в совершенных деяниях, в осуществлении несанкционированной врезки в тело газопровода, то есть в хищении природного газа, он признает полностью (т.1, л.д. 207-211). 

В судебном заседании ФИО3 подтвердил свои вышеуказанные показания, данные им на предварительном следствии, вину во вменяемых деяниях признал и раскаялся в содеянном. 

Также судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО6, данные в рамках предварительного расследования, в которых последний указывает, что ранее данные показания подтверждает, из материалов дела ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка ООО «Газпром» в 

<

адрес> Республики Дагестан проведены мероприятия, направленные на выявление и предотвращение хищения природного газа, в ходе которого выявлен факт несанкционированного отбора природного газа, в 

<

адрес> РД, где ФИО3 осуществлялся несанкционированный отбор газа, для обогрева тепличного комплекса, по выращиванию помидоров. По данному факту был составлен акт о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановления подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками абонентского участка 

<

адрес> ООО «Газпром». Также было установлено, что ФИО3 повторно самовольно, без ведома сотрудников ООО «Газпром» присоединился к газораспределительной системе газопровода, отрезав заглушку, соединил резиновый шланг к металлическим трубам и начал обогревать тепличный комплекс.

Своими действиями, согласно заключению эксперта, ФИО3 причинил ООО «Газпром», материальный ущерб на сумму 57 915 рублей в результате не санкционированного отбора природного газа объемом 5 850 м3 для обогрева тепличного комплекса, чем причинил существенный вред Обществу на вышеуказанную сумму. Ущерб в размере 57 915 рублей для ООО «Газпром» является существенным. 

С заключением эксперта он не согласен, так как из расчета расхода газа в стоимостном выражении объем причиненного ущерба ФИО3 составляет 102 492 кубометров на общую сумму 991 781,26 рублей (т. 1, л.д. 147-149).

В связи с неявкой свидетеля ФИО13 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает в должности инженера 1 категории по учету газа ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес> с февраля 2022 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит: разъяснять юридическим потребителям, обращающимся с просьбами об оформлении разрешений на использование газа в качестве топлива и заключения договоров на поставку газа, порядок получения разрешений и заключения договоров. Обеспечивать своевременное и надлежащее заключение договоров и дополнительных соглашений с юридическими потребителями газа. Осуществлять контроль над исполнением юридическими потребителями газа условий договоров поставки газа в части обязательств и учета газа. Осуществлять контроль над опломбировкой и истечением межповерочного интервала приборов учета газа юридических потребителей. Осуществлять недопущение несанкционированного отбора газа. В зону его обслуживания относится 

<

адрес> РД. 

В ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа, ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО3, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности, данный объект не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». 

Тепличный комплекс был размерами примерно 3000 м2. К тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 мм на расстоянии около 10 м., которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла. Установив обстоятельства не санкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода, для обогрева помещения тепличного комплекса, им был составлен Акт б/н сторона А от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа, где были отражены сведения о лицах, присутствовавших при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода. 

После чего сотрудниками ЭГС 

<

адрес> были приняты меры по отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы и заглушки путем сварки был пресечен несанкционированный отбор газа (т. 1, л.д. 150-154). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО12 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он работает водителем слесарем Левашинского РЭС - «Дагрегионгаз» с 2014 года. В его должностные обязанности входит подключение-отключение газовых абонентов. Подключение происходит согласно составленным нарядам, а отключение после составления контролёрами ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ТУ 

<

адрес>. В зону его обслуживания относится 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Дагестан.

ДД.ММ.ГГГГ проводились мероприятия по выявлению хищений газа и был выявлен факт хищения газа в тепличном хозяйстве ФИО3, расположенном по адресу: РД, 

<

адрес>, в ходе которого установлено, что отбор газа в тепличном хозяйстве производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности, данный объект не имел договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Теплица была размерами примерно 3000 м2. К тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая труба диаметром 20 мм на расстоянии около 10 м. от теплицы, которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла.

После установления обстоятельства не санкционированного соединения с газораспределительной системой газопровода для обогрева помещения тепличного комплекса, инженером по учету газа ТУ 

<

адрес> ФИО13 был составлен Акт б/н сторона А от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа, где были отражены сведения о лицах, присутствовавших при выявлении несанкционированной врезки в тело газопровода. В последующем в указанном Акте расписался он, инженер по учету газа ТУ 

<

адрес> ФИО13, собственник тепличного комплекса ФИО3 и сотрудник УЭБ и ПК МВД по РД.

После чего им были приняты меры к отключению несанкционированного отбора природного газа, то есть путем отрезания металлической трубы, установления заглушки путем сварки, был пресечен несанкционированный отбор газа, о чем был составлен Акт б/н сторона Б от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа, где расписались все участвующие лица (т.1, л.д. 155-159). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО9 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что в 1990 году окончил Московский институт инженеров землеустройства, по специальности инженер-землеустроитель. С 1994 по 1998 годы он работал в 

<

адрес>ном земельном комитете. С 2001 по 2018 год он работал в районном филиале в ФГУ земельная кадастровая палата по РД. С 2023 года по настоящее время работает в МКУ УСХ по 

<

адрес> в должности главного агронома. 

Средняя высота рассады помидоров, готовых для посадки, составляет от 15 до 40 сантиметров. При соблюдении температурного режима и при соблюдении внесения удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы помидоров могут вырасти на 20-25 сантиметров в течение недели. Также необходимо учитывать световой фактор и соблюдать внесение доз удобрений, при соблюдении условий ростки помидоров могут вырастить на 20-25 сантиметров в течение недели. 

При неблагоприятных условиях температурного режима и при не соблюдении внесения доз удобрения внутри тепличного комплекса, саженцы помидоров могут вырасти и на 10 см в неделю. Неблагоприятные условия могут быть различными, вследствие чего рассада помидоров может за неделю и не даст никакой прирост.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ саженцы пересаженные размером 15 см до 60-65 см, а также с 60 см до 170 см за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возможно вырастить при соблюдении всех агрономических требований и температурного режима (т.1, л.д. 160-164). 

В связи с неявкой свидетеля ФИО10 в судебное заседание в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии, из которых следует, что он состоит на должности УУП ОМВД России по 

<

адрес> с 2019 года в звании старшего лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему был адресован материал проверки по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на имя начальника ОМВД России по 

<

адрес> от имени заместителя генерального директора по корпоративной защите ФИО11, в котором сообщалось, что в ходе проведения мероприятий по выявлению хищений газа ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт хищения газа в тепличном комплексе ФИО3, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Также было установлено, что отбор газа в тепличном хозяйства производился путем самовольного подключения к системе газоснабжения с целью тайного хищения газа для осуществления коммерческой деятельности и что данный объект не имеет договорных отношений с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». К данному заявлению прилагались: копия акта б/н о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ (сторона А), копия акта б/н о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ (сторона Б), копия расчетов объемов и стоимости отобранного газа, копия расчета расхода газа в стоимостном выражении и копии фотоматериала. Им в ходе проведения проверочных мероприятий было установлено, что вышеуказанный тепличный комплекс принадлежит ФИО3, у которого отсутствовал договор поставки газа с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и не был открыт лицевой счет, то есть последний самовольно, несанкционированно осуществил врезку в тело газопровода и осуществлял хищение природного газа. 

В ходе осмотра места происшествия выяснилось, что к тепличному комплексу ФИО3 была проложена металлическая газовая труба диаметром 20 мм и длиной 10 м, которая была соединена с газораспределительной системой газопровода. Далее к проложенной металлической трубе диаметром 20 мм была соединена труба, исходящая от установленного в тепличном комплексе заводского котла (т.1, л.д. 167-171). 

Согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был использован газ для функционирования тепличного хозяйства, расположенного по адресу 

<

адрес> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 5 850 м3, на общую сумму 57 915 рублей (т.1, л.д. 126-128). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является тепличный комплекс, принадлежащий ФИО3, и расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, координаты 42,42619; 47,16311. Теплица представляет из себя металлическую конструкцию, сверху покрытую полиэтиленовой полупрозрачной пленкой серого цвета. Размеры теплицы составляют общей площадью 3 000 кв.м. При входе в тепличный комплекс, с левой стороны посередине емкость для воды синего цвета, а также в углу с левой стороны имеется дверь, при входе имеется помещение, в котором находится заводской котел модели «Rossen 500» синего цвета, размерами высотой 1,50 м диаметром 2х2 м. С правой боковой стороны к котлу присоединена металлическая труба диаметром 20 мм с краном, где данная металлическая труба через пленочное отверстие выходит на наружную часть тепличного комплекса. От передней части котла в тепличный комплекс проходит металлическая труба диаметром 50 мм, предназначенная для отапливания тепличного комплекса. При выходе из тепличного комплекса с левой стороны проходит металлическая труба, проведенная в тепличный комплекс, диаметром 20 миллиметров. Длина металлической трубы диаметром 20 мм, проведенной от места соединения к магистральному газопроводу и проведенная в тепличный комплекс, составляет 10 метров. На момент осмотра тепличного комплекса металлическая труба, входящая в теплицу отрезана и заглушена. Также в тепличном комплексе рядом с заводским котлом имеется машина шлифовальная угловая, при помощи которой была осуществлена врезка в трубу газопровода, то есть отрезана заглушка. В виду громоздкости заводского котла «Rossen 500» и металлической трубы диаметром 20 мм и длиной 10 метров последние оставлены в тепличном комплексе. ФИО4 шлифовальная угловая в ходе осмотра места происшествия была изъята (т.1, л.д. 13-20). 

Из протокола осмотра сайта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объектом осмотра является мобильный телефон марки «Iphone 12 pro» синего цвета, имеющий доступ в сеть Интернет. В интернет-браузере «GOOGLE» в поисковой строке осуществлён поиск под названием «Погода на октябрь - ноябрь 2024 года и январь 2025 года 

<

адрес>». Далее осуществлён переход по ссылке на сайт «https://word-weather.ru», где на верхней части сайта в виде большими буквами имеется надпись «Погода в Хаджалмахи в октябре и ноябре 2024 года», снизу которой имеются вкладки с надписями «годов»; «месяцев»; При нажатии на 2024 год октябрь и ноябрь месяц выходит информация о прогнозе погоды за октябрь и ноябрь месяц 2024 года в сел. 

<

адрес>. На данной странице сайта имеется информация о том, что понедельник, 28 октября ночь -1 град. а день + 8 град., вторник 29 октября ночь 0 град. день + 9 град., среда 30 октября ночь 0 град. день +10 град., четверг 31 октября: ночь -1 град. день +11 град., пятница 1 ноября: ночь +1 град. день +11 град., суббота 2 ноября: ночь + 1 град. день +15 град., воскресенье 3 ноября: ночь +3 град. день +2 град., понедельник 4 ноября: ночь -3 град. день +5 град., вторник 5 ноября: ночь -1 град. день -1 град., среда 6 ноября: ночь -8 град. день -1 град., четверг 7 ноября ночь -3 град. день +5 град., пятница 8 ноября: ночь -1 град. день +7 град., суббота 9 ноября: ночь -1 град. день +9 град., воскресенье 10 ноября: ночь -1 град. день +9 град., понедельник 11 ноября ночь -1 град. день +6 град., вторник 12 ноября ночь +1 град. день +2 град., среда 13 ноября: ночь 0 град. день +5 град., четверг 14 ноября: ночь +1 град. день +7 град. При нажатии на 2025 год январь месяц выходит информация о прогнозе погоды за январь месяц 2025 года в 

<

адрес>. На данной странице сайта имеется информация о том, что среда 1 января: ночь -2 град. день +3 град., четверг 2 января ночь 0 град. день +6 град., пятница 3 января ночь -1 град. а день + 8 град., суббота 4 января ночь -1 град. день + 7 град., воскресенье 5 января ночь -2 град. день -2 град., понедельник 6 января: ночь -5 град. день -2 град., вторник 7 января: ночь -4 град. день +6 град., среда 8 января: ночь + 1 град. день +10 град., четверг 9 января: ночь +2 град. день +11 град., пятница 10 ноября: ночь +3 град. день +12 град., суббота 11 января: ночь +2 град. день +12 град., воскресенье 12 января: ночь +3 град. день +10 град., понедельник 13 января ночь +2 град. день +10 град., вторник 14 января: ночь +2 град. день +1 град., среда 15 января: ночь -2 град. день +1 град., четверг 16 января: ночь -3 град. день +3 град., пятница 17 января ночь -2 град. день +2 град., суббота 18 января ночь -1 град. день -1 град., воскресенье 19 января: ночь -2 град. день -1 град., понедельник 20 января: ночь -4 град. день -3 град., вторник 21 января: ночь -6 град. день -1 град., среда 22 января ночь -4 град. день 0 град., четверг 23 января ночь -2 град. а день +4 град., пятница 24 января ночь 0 град. день +3 град., суббота 25 января ночь -2 град. день +2 град. Из изложенного следует вывод, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в селении 

<

адрес> в дневное время в октябре и ноябре месяце 2024 года был умеренно теплый климат, а в ночное время температура минусовая, а в январе месяце 2025 года в дневное время умеренно теплый климат, а в ночное время холодный климат, то есть минусовая температура (т. 1, л.д. 134-139).

Из протокола осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрена машина угловая шлифовальная, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у ФИО3, при помощи которого была осуществлена несанкционированная врезка в трубу газопровода, определены свойства и характеристики указанной машины и ее исправность (т.1, л. д. 140-142).

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе указанной проверки ФИО3 указал необходимое направление следования от здания ОМВД России по 

<

адрес> в сторону села 

<

адрес> РД. Прибыв в 

<

адрес> РД, в местность «Нижнее Гулбарга» координаты – 42.42619, 47.16311, ФИО3 указал на тепличный комплекс и пояснил, что данный тепличный комплекс принадлежит ему, а также указал на линию газопровода, проходящую вдоль тепличного комплекса. Далее ФИО3 пояснил, что с данной газовой трубы было осуществлено несанкционированное подключение, где он сам с помощью машины шлифовальной угловой отрезал заглушку и надел резиновый шланг на трубы на один конец центрального газопровода, а на второй, которая исходила от котла. При входе в тепличный комплекс ФИО3 указал на заводской котел Rossen 500, как на место, куда им была подключена труба газопровода, предназначенная для обогрева тепличного комплекса. На момент проверки показаний на месте снаружи тепличного комплекса имеется отрезанная металлическая труба, где проведены сварочные работы и установлена заглушка. На момент проверки показаний на месте теплица природным газом не отапливается (т.1, л.д. 172-181). 

Согласно копии акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа (сторона А) установлено, что в тепличном комплексе ФИО3, расположенного по адресу сел. 

<

адрес> РД, обнаружено хищение природного газа (т.1, л.д. 113). 

Из копии Акта от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном факте незаконного газопотребления и приостановлении подачи газа (сторона Б) следует, что приняты меры по пресечению хищения природного газа, путем отрезания магистрали и установки заглушки на магистраль газа в тепличном хозяйстве потребителя ФИО3 (т. 1, л.д. 114).

Таким образом, совершение ФИО3 кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из газопровода (эпизод кражи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), квалифицируется по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и доказано всей совокупностью вышеперечисленных доказательств, исследованных судом в судебном заседании, без учета доказательств, отвергнутых судом в качестве доказательств обвинения, и перечисленных ниже. 

Так, сторона обвинения в качестве доказательства совершения ФИО3 вменяемого ему вышеназванного преступления представила заявление ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» от ДД.ММ.ГГГГ о выявленном несанкционированном отборе газа ДД.ММ.ГГГГ в тепличном хозяйстве ФИО3 (т. 1, л.д. 92), между тем, указанное заявление является не доказательством совершения преступления ФИО3, а поводом для возбуждения уголовного дела, исходя из природы этого заявления, основанного на предположениях потерпевшего (подтвердившихся в судебном следствии) об имеющемся хищении газа. 

Также сторона обвинения в качестве доказательства совершения ФИО3 вменяемого ему вышеназванного преступления представила квитанцию о погашении ущерба обвиняемым ФИО3 в размере 163 381 рублей (т.1, л.д. 215), между тем погашение какой-либо суммы доказательством совершения вменяемого деяния подсудимым не является и таковым доказательством суд эту квитанцию не считает, как не считает таким доказательством и протокол осмотра этого чека-квитанции (т.1, л.д.216-218). 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание (по одному из эпизодов), мотивы и способы совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

Суд учитывает, что подсудимый ранее судим, также учитывает, что он не состоит на учете в РПНД и РНД. 

ФИО3 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет двоих малолетних детей (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), характеризуется положительно, добровольно полностью возместил потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предоставив органам следствия информацию, до того им неизвестную, об обстоятельствах совершения преступлений – периодах хищения газа (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), имеет ряд заболеваний, что суд в своей совокупности считает смягчающими обстоятельствами по делу по каждому из вменяемых подсудимому деянию. 

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Согласно п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Из изложенного следует, что по эпизоду кражи газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, так как названное деяние совершено подсудимым после вступления в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ) приговора Левашинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него по п. «б» ч. 3 ст. 159 УК РФ, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ), что является отягчающим обстоятельством по указанному деянию (эпизоду кражи газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Отягчающих обстоятельств по эпизоду с кражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в том числе не имеется рецидива преступлений, так как указанное преступление окончено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вступления вышеназванного приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, что соответствует разъяснениям, указанным в п.56 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений. 

С учетом изложенного, при определении вида и размера наказания за совершенное подсудимым преступление (эпизод с кражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы.

При определении размера наказания за вышеназванное деяние с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд учитывает и применяет положения ч.1 ст.61 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств (по названному выше деянию отягчающих обстоятельств нет) срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид и размер наказания подсудимому по другому совершенному им деянию – эпизоду с совершением кражи газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степень общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы с учетом того, что согласно положениям части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление, которым по санкции ч.3 ст.158 УК РФ является наказание в виде лишения свободы. 

Определяя по этому деянию - эпизоду с совершением кражи газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер наказания подсудимому в виде лишения свободы, суд также учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ - во взаимосвязи с положениями части 3 статьи 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, и считает необходимым назначить по указанному деянию наказание в виде лишения свободы менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме того, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому по каждому из совершенных им деяний дополнительные виды наказания, предусмотренные при назначении наказания в виде лишения свободы санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. 

После назначения по каждому из совершенных деяний наказания в виде лишения свободы на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание следует также назначить подсудимому в виде лишения свободы путем частичного сложения назначенных наказаний. 

Суд, назначив по совокупности преступлений окончательное наказание в виде лишения свободы с учетом того, что ФИО3 не представляет общественной опасности и может исправиться без реального лишения свободы, приходит к выводу о возможности достижения целей наказания без изоляции подсудимого от общества с назначением ему наказания с применением ст.73 УК РФ, чтобы он в период испытательного срока своим поведением доказал свое исправление. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает в отношении подсудимого оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Оснований для применения к наказанию, назначенному подсудимому, положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

По заявленному по делу гражданскому иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с гражданского ответчика ФИО14 суммы нанесенного им ущерба в размере 6 424 689,57 рублей суд учитывает, что вышеуказанный размер ущерба не подтверждается материалами дела, в рамках судебного следствия подтверждается нанесение подсудимым потерпевшему (гражданскому истцу) ущерба в другом, меньшем размере, а именно в размере 163 381,63 рублей (105 466,63+57915), который гражданским ответчиком добровольно полностью возмещен, в связи с чем заявленный гражданский иск подлежит отказу в удовлетворении по основаниям, указанным выше. 

По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу, - процессуальные издержки в соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

На стадии судебного разбирательства защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению ФИО15, который принял участие в судебном разбирательстве и осуществил защиту подсудимого при рассмотрении дела в течение двух рабочих дней и который представил заявление в суд об оплате его услуг адвоката за указанные дни. 

При обсуждении вопроса об оплате услуг адвоката в судебном заседании выяснилась имущественная несостоятельность подсудимого, нигде не работающего, и имеющего на иждивении малолетних детей, в связи с чем указанные процессуальные издержки в размере 3 460 рублей подлежат возмещению за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 3 статьи 158 и пунктом «б» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по пункту «б» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с кражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год лишения свободы;

- по пункту «б» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (эпизод с кражей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 1 год и 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить ФИО3 путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в части лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на условно осуждённого ФИО3 исполнение определённых обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 

Контроль над поведением осужденного возложить на уполномоченный специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В удовлетворении гражданского иска ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании с гражданского ответчика ФИО3 суммы нанесенного ущерба в размере 6 424 689,57 рублей отказать.

Оплатить адвокату ФИО15 за участие в судебном разбирательстве уголовного дела по назначению суда и оказание юридической помощи подсудимому ФИО3, признав процессуальными издержками, вознаграждение за счет федерального бюджета в размере 3 460 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: возвращенные ФИО3 газовый котёл «Rossen 500», машину шлифовальную угловую, металлическую трубу диаметром 20 мм и длиной 10 метров - оставить у ФИО3 по принадлежности; чек об оплате потерпевшему 163 381 рублей, находящийся при деле (т.1, л.д.215) – оставить на хранении в материалах дела. 

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Левашинский районный суд РД в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Магомедов Т.М.