УИД №... копия

Дело № 2-2159/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Галиней А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указано, что ... между ...... (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор займа № №... от ..., в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленные договором. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению займа. Заемщик обязался возвратить сумму потребительского займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 Индивидуальных условий. ... ...... уступило права (требования) по договору ...... что подтверждается договором об уступке прав (требования) № №... и выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требований № №... от .... ... произведено изменение ...... на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ... задолженность по договору займа составляет – рублей, которая включает в себя: задолженность по основному долгу – рублей; задолженность по уплате процентов – рублей; задолженность по уплате просроченных процентов – рублей; штрафные санкции – рублей. Задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с ... по дату уступки прав требования истцу – по ....

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № №... от ... в сумме рублей копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме рубля копеек. Произвести зачет государственной пошлины, ранее оплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № №... от ...).

Представитель истца ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.41), в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом (л.д.42), об отложении рассмотрения не просила, иных ходатайств не заявляла.

На основании положений ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действующей на момент заключения договора займа, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 указанного федерального закона, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Судом установлено, что ... между ...... (далее – кредитор) и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор займа № №..., из индивидуальных условий которого следует, что займодавец предоставил заемщику займ в сумме рублей, срок действия договора – по дату возврата займа по графику платежей. Пролонгация не предоставляется. Срок возврата займа определяется графиком. Следующий день после каждой указанной в графике платежей даты оплаты считается первым днем просрочки платежа. Процентная ставка – годовых ( ) / % годовых ( ) для високосного года. Начисление процентов на непогашенную часть суммы займа прекращается с 1 (первого) дня просрочки соответствующего платежа. Возврат суммы займа вместе с начислением процентов осуществляется в порядке, определенном графиком платежей, который включает в себя погашение суммы займа и начисление на нее процентов. 

Пунктом 13 Индивидуальных условий займа предусмотрено право займодавца уступить права требования по договору займа третьим лицам. 

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ФЗ от 02.07.2010 № 151-Ф3 «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также с Общими условиями договора потребительского займа и Правилами предоставления микрозаймов. Заемщик сформировал индивидуальные условия и разместил их в мобильном приложении/личном кабинете клиента/ в ОФП для ознакомления и последующего принятия решения о заключении договора займа. Ответчик согласился на получение микрозайма на условиях, отраженных в индивидуальных условиях, и клиент успешно прошел проверку кодового слова/ввел корректный код мобильного приложения/ код подтверждения в порядке заключения договора посредством электронно-цифровой подписи, процедура оформления заявления о предоставлении микрозайма в мобильном приложении/личном кабинете завершилась.

Подписание Договора путём применения аналога собственноручной подписи в силу п.2 ст.160 ГК РФ и ч.14 ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» является достаточным для признания Договора равным по юридической силе документам, составленным на бумажном носителе и подписанным заёмщиком собственноручной подписью.

Кредитор осуществил акцепт заявления о предоставлении микрозайма (оферты) путем перечисления суммы микрозайма на лицевой счет заемщика.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения договора микрозайма и получения заемщиком денежных средств в сумме рублей на условиях договора займа.

Факт заключения договора микрозайма, а также факт получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривался.

... ...... уступило права (требования) по договору ...... что подтверждается договором об уступке прав (требования) № №... и выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требований № №... от ... (л.д.10-12).

... произведено изменение ...... на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

В адрес ответчика истцом было направлено уведомление об уступке прав денежного требования с требованием погасить задолженность в размере руб. (л.д.25-26).

В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства не выполняла, допустила нарушение сроков погашения займа и образование задолженности, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении кредитного обязательства.

Расчетом истца подтверждается (л.д.8), что задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с момента нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с ... по дату уступки прав требования – по ... составляет руб. из них:

- сумма задолженности по основному долгу – руб.;

- сумма по уплате процентов – руб.;

- сумма задолженности по уплате просроченных процентов – руб.;

- штрафные санкции – руб.

Расчет денежной суммы задолженности по договору займа, составленный истцом, ответчиком в установленном порядке не оспорен, и принимается судом как надлежащий.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, подтверждающих исполнение принятых на себя обязательств, расчет задолженности им не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО1 были удовлетворены, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки: ......, паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН , ОГРН ), задолженность по договору займа № №... от ..., образовавшуюся за период с ... по ... в общей сумме ( ) рублей копеек, из которых рублей – задолженность по основному долгу, рублей копеек – задолженность по просроченным процентам.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженки: ......, паспорт , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН , ОГРН ), судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ( рубля копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Решение суда в окончательной форме составлено 05.11.2024

Председательствующий судья /подпись/ С.Н. Стеций

Заочное решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2159/2024, находящегося в производстве Фрунзенского районного суда г. Владимира.

Помощник судьи А.О. Григорьева