Дело № 12-25/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

г. ФИО3 - Польский 27 февраля 2018 года

Судья ФИО3 - Польского районного суда Владимирской области Гаврилин А.С., 

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, ФИО1, 

представителя территориального отдела управления Роспотребнадзора во Владимирской области ФИО2, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановлениеглавного государственного санитарного врача по ФИО3 - Польскому и Кольчугинскому районам от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

Постановлением главного государственного санитарного врача по ФИО3-Польскому и Кольчугинскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Согласно постановлению ФИО1, являясь продавцом магазина «Минимаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 28 декабря 2017 года в 16 часов 30 минут, в указанном магазине осуществила розничную продажу бутылку спиртного ароматизированного напитка «GARAGE», изготовленного на основе пива, крепостью 4,6%, емкостью 0,44 литра, по цене 

<

данные изъяты> руб. несовершеннолетней Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой, не оспаривая факт совершения правонарушения, просит постановление отменить, производство прекратить в связи с малозначительность либо изменить размер наказания, ссылаясь на его чрезмерную суровость. Указала, что совершила правонарушение впервые, вследствие небольшого опыта работы, не трудоустроена, в браке не состоит, имеет на иждивении малолетнюю дочь.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.

Представитель Управления Росприроднадзора по Владимирской области ФИО2 считала постановление законным и обоснованным. 

Выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

Согласно пункту 3 статьи 26 указанного закона юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут в магазине «Минимаркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, продавец ФИО1 осуществила продажу несовершеннолетней Ш.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольной продукции - бутылку спиртного ароматизированного напитка «GARAGE», изготовленного на основе пива, крепостью 4,6%, емкостью 0,44 литра, по цене 

<

данные изъяты> руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, показаниями Ш.А.А.; копией паспорта Ш.А.А.; сообщением в ОМВД России по ФИО3-Польскому району от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалом.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, главный государственный санитарный врач по ФИО3-Польскому и Кольчугинскому районам пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 КоАП РФ. 

Данный вывод соответствует фактическим обстоятельствам дела и собранным по делу доказательствам.

Нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление должностного лица как незаконное и необоснованное, не допущено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При этом в силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает для граждан административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из представленных документов, ФИО1 свою вину в совершении правонарушении признала, в содеянном раскаялась, правонарушение совершила впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в браке не состоит, не трудоустроена.

Таким образом, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о возможности снизить назначенное наказание.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела снижение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа до 15 000 рублей будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Оснований для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление главного государственного санитарного врача по ФИО3-Польскому и Кольчугинскому районам № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ изменить: снизить размер назначенного административного наказания в виде административного штрафа до 15 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через ФИО3 - Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья подпись А.С. Гаврилин

Решение вступило в законную силу 16 марта 2018 года.