№ 5-216/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«29» марта 2019 года г. Воркута

Судья Воркутинского городского суд Республики Коми Иванов С.В.

С участием: физического лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившегося 

<

адрес>, содержащегося в СП ОМВД России по г. Воркуте с 23 часов 15 минут 27.03.2019 года.

привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

У С Т А Н О В И Л :

27.03.2019 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут ФИО2 находился в третьем подъезде 

<

адрес>, где стучал в двери квартир, при этом в присутствии посторонних лиц громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: заявлением, объяснением Ч., из которого следует, что 27.03.2019 г. в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 10 минут ФИО2 находился в третьем подъезде 

<

адрес> 

<

адрес>, где стучал в двери квартир, при этом в присутствии посторонних лиц громко выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортом сотрудника полиции Ф. которые аналогично по содержанию объяснению Ч.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признается раскаяние ФИО2 в совершенном административном правонарушении.Обстоятельством отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

Проверив письменные материалы дела, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью доказана.

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть, согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершил действия нарушившее общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья, учитывает, что ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, в тоже время при совершении административного правонарушения вел себя вызывающе, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, а также характер совершенного правонарушения и личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде наиболее строгой санкции статьи, что будет способствовать достижению целей административного наказания.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушение с момента его задержания, то есть с 23 часов 15 минут 27.03.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Воркутинский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья С.В. Иванов