ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 октября 2020 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Лобанова Р.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 12.12.2017 Новочеркасским городским судом Ростовской области по п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 11.12.2018 освобожден по отбытию наказания, содержащегося под стражей с 17.09.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в октябре 2019 года, находясь на участке местности размером 70 х 100 метров, около дома № по 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, нарвал дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 13,19 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое хранил до 12 часов 40 минут 01.02.2020. В этот же день, в 11 часов 50 минут, находясь возле дома№ по 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП, и доставлен в комнату приема граждан ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское», где в период времени с 12 часов 40 минут до 12 часов 55 минут, в ходе личного досмотра, обнаружен и изъят полимерный пакет, находящийся в левом кармане надетой на нем куртки, в котором находилась растительная масса зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» от 20.02.2020 №, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 13,19 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером наркотического средства каннабис (марихуана), которое незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора в особом порядке.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях подсудимого, свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Судом исследованы следующие материалы дела в отношении ФИО1: объяснение (л.д. 6), справка ИБД (л.д. 16), протокол осмотра места происшествия (л.д. 18-20), копия паспорта (л.д. 30), требование о судимости (л.д. 31), справка из наркологического диспансера (л.д. 33), справка из психоневрологического диспансера (л.д. 35), справка-характеристика (л.д. 36), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.05.2008 (л.д. 39-40), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 08.04.2009 (л.д. 41), копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13.05.2011 (л.д. 42), копия приговора мирового судьи судебного участка № 6 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 18.12.2014 (л.д. 43-44), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 30.11.2015 (л.д. 45-47), копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 24.06.2015 (л.д. 47-48), копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 17.02.2016 (л.д. 49-50), копия приговора Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.12.2017 (л.д. 51-55), копия апелляционного постановления Ростовского областного суда от 01.08.2018 (л.д. 56-58), копия апелляционного постановления Ростовского областного суда от 28.02.2018 (л.д. 59-60), копия постановления Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28.06.2018 (л.д. 61-62), акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 11.02.2020 №, согласно которому 

<

данные изъяты> (л.д. 79), сообщение о задержании (л.д. 131).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д. 6), ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, место отбывания наказания ему необходимо определить на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 821 УК РФ, суд в деле не установил.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 3 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд не находит оснований для применения к подсудимому требований ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64 и 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить без изменения, в виде заключение под стражу. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 октября 2020 года. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с 17 сентября 2020 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: растительную массу, содержащую в своем составе наркотически активный компонент, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанции № №, № уничтожить в установленном порядке. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд по основаниям, изложенным в ст. 38915 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко

Апелляционным постановлением Ростовского областного суда от 08 декабря 2020 года приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12 октября 2020 года в отношении ФИО1 изменен, из осуждения ФИО1 исключен квалифицирующий признак «незаконное приобретение» без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, смягчен срок наказания, назначенный ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Заменено указание суда в резолютивной части приговора в отношении ФИО1 об исчислении «срока отбытия наказания с 12 октября 2020 года» на указание об исчислении срока отбытия наказания со дня вступления приговора в законную силу. В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней осужденного ФИО1 без удовлетворения.

Судья Новочеркасского

городского суда С.М. Кравченко