По делу № 2а- 285/2024 

73RS0002-01-2023-007343-16 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 28 февраля 2024 году. 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Мурзакове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании недоимки, 

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Ульяновской области ( далее также – УФНС ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, содержащим требования: 

- о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год - 82 940 руб.;

- о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 104 руб. 69 коп.; 

- о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – 622 руб 05 коп.; 

- о взыскании пени в связи с просрочкой уплаты недоимки ( совокупная обязанность при образовании отрицательного сальдо на едином налоговом счете ) 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ( 4 837 руб. 63 коп. + 3 200 руб. 90 коп. + 937 руб. 28 коп. ). 

Требование о взыскании общей суммы задолженности пеней транспортного налога 19 738 руб. 55 коп суд относит к технической неточности при составлении иска и не рассматривает его как таковое требование. 

Иск обоснован тем, что на налоговом учете в УФНС по 

<

адрес> состоит физическое лицо: 

- ФИО1, 28.11. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Ответчик имел в собственности в 2021 году объекты налогообложения:

- нежилое здание площадью 2 256, 2 кв.м., расположенное по адресу: г. 

<

адрес>А.

Ответчик в силу закона имеет обязанность по уплате налога на имущество. Налогоплательщик допустил просрочку по уплате такого налога и ему в связи с просрочкой уплаты такого налога на имущество за 2020 и 2021 года в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 

Недоимка по имущественному налогу за 2020 года взыскана в судебном порядке - решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1518/2022. 

Налогоплательщик имеет задолженность по уплате:

- налога на имущество физических лиц ( указанное нежилое здание ) за 2021 год - 82 940 руб.; 

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 104 руб. 69 коп.; 

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – 622 руб 05 коп.; 

-пени в связи с просрочкой уплаты недоимки ( совокупная обязанность при образовании отрицательного сальдо на едином налоговом счете, ст.11.3 и ст.75 НК РФ ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 837 руб. 63 коп. ( / 158 610 руб. 98 коп х 121 дн. х /7, 5 % :300 /); 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 200 руб. 90 коп. (/ 156 141 руб. 63 коп. х 170 дн. х /7,5 % : 300 /);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 973 руб. 28 коп. ( / 156 141 руб. 63 коп. х 19 дн. / 8, 5 % : 300/). 

Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требования об уплате такой недоимки, пени. Однако данные требования налогоплательщиком исполнены не были. 

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом ответчик обязан произвести погашение указанной недоимки, уплатить пени. 

Порядок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафов за счет имущества физического лица регламентирован в ст. 48 НК РФ. 

Порядок обращения налогового органа в суд с данным заявлением и его рассмотрение также регламентируется п. 3 ст. 1, ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 291, пп. 1 п. 1 ст. 126 КАС РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района 

<

адрес>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ ( дело №а-3341/2023 ). 

Административный истец - УФНС о месте и времени судебного разбирательства извещен, его представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просил провести судебное разбирательство без его участия. 

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила. 

В письменном отзыве сообщается, что она ( ФИО1) не признает данный иск, просит отказать в удовлетворении такого иска по следующим основаниям. 

Согласно ст. 4 федерального закона № « О налогах на имущество физических лиц» она как инвалид 2 группы освобождена от уплаты такого налога. 

Задолженность по транспортному налогу и пени взыскиваются неправомерно, так как машина снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности прошел, данный факт был установлен апелляционным определением Ульяновского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №а-675/2019. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. 

Суд, рассмотрев административный иск УФНС, исследовав материалы настоящего административного дела, пришел к следующему. 

Заявителю, заинтересованным лицам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 62 КАС РФ, согласно которой лица, участвующие в деле, обязаны доказать обстоятельства, на которые ссылаются как на основание своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию заявителем и заинтересованным лицом. 

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со статьёй 401 НК РФ объектами налогообложения признаются в частности следующие виды имущества: 

- нежилое здание. 

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 органами, осуществляющими государственную регистрацию.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три год предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи перерасчетом суммы налога.

В соответствии со ст.396 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли праве общей долевой собственности, количества месяцев владения и налоговых льгот.

В соответствие с п.1 ст. 397 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на налоговом учете в УФНС по 

<

адрес> состоит физическое лицо: 

- ФИО1, 28.11. ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

На основании главы 32 НК РФ «О налогах на имущество физических лиц», а также п.1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 ч. 1 НК РФ ответчик ФИО1 является налогоплательщиком.

Налогоплательщик допустил просрочку по уплате такого налога и ему в связи с просрочкой уплаты такого налога на имущество за 2020 и 2021 года в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. 

Недоимка по имущественному налогу за 2020 года взыскана в судебном порядке - решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1518/2022. 

Ответчик имел в 2021 году в собственности объекты налогообложения:

Строение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Шоссе, 46А.; налоговая база - 21 346 314 руб.; доля в праве - 87/100; налоговая ставка - 0,50; количество месяцев владения - 12; сумма исчисленного налога - 82 940 руб. 

Ответчик в силу приведенных выше норм закон имеет обязанность по уплате налога на имущество (указанное нежилое здание). 

Налогоплательщик имеет задолженность по уплате:

- налога на имущество физических лиц ( указанное нежилое здание ) за 2021 год - 82 940 руб.; 

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 104 руб. 69 коп.; 

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – 622 руб 05 коп.; 

-пени в связи с просрочкой уплаты недоимки ( совокупная обязанность при образовании отрицательного сальдо на едином налоговом счете, ст. 11.3 и 75 НК РФ ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 837 руб. 63 коп. ( / 158 610 руб. 98 коп х 121 дн. х /7, 5 % :300 /); 

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - 3 200 руб. 90 коп. (/ 156 141 руб. 63 коп. х 170 дн. х /7,5 % : 300 /);

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 973 руб. 28 коп. ( / 156 141 руб. 63 коп. х 19 дн. / 8, 5 % : 300/). 

Общая сумма такой задолженности составляет 102 678руб. 55 коп. 

Налогоплательщику в связи с наличием такой недоимки направлялись налоговые уведомления, требования об уплате такой недоимки, пени. Однако данные требования налогоплательщиком исполнены не были. 

Доводы ответчика ( письменный отзыв) о том, что ответчик освобожден от уплаты данного налога ( со ссылкой на наличие у него 2 группы инвалидности, документы в данной части не предоставлены) суд не может принять во внимание, поскольку они не соответствуют закону. 

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 407 НК РФ с учетом положений настоящей статьи право на налоговую льготу имеют следующие категории налогоплательщиков:

- инвалиды I и II групп инвалидности. 

Согласно п. 2 данной статьи налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4 данной статьи налоговая льгота по налогу на имущество физических лиц предоставляется в отношении не используемого в предпринимательской деятельности одного объекта налогообложения каждого вида, а именно в отношении жилого дома, квартиры ( комнаты), гаража ( машино-места), а также хозяйственного строения или сооружения, площадь каждого из которых не превышает 50 кв.м. и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства. 

В данном случае суд не усматривает предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от уплаты данного налога. 

Как указано выше, суд не рассматривает требование УФНС о взыскании задолженности по пени транспортного налога в сумме 19 738 руб. 55 коп. ( ошибочно указано в исковом заявлении), отнеся указание такого требования в исковом заявлении к технической неточности. При таком положении доводы ответчика ответчики о неправомерности такого требования судом не оцениваются. 

При таком положении с ответчика в пользу истца следует взыскать: 

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год - 82 940 руб.;

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 104 руб. 69 коп.; 

- пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – 622 руб 05 коп.; 

- пени в связи с просрочкой уплаты недоимки ( совокупная обязанность при образовании отрицательного сальдо на едином налоговом счете ) 

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 011 руб. 81 коп. ( 4 837 руб. 63 коп. + 3 200 руб. 90 коп. + 937 руб. 28 коп. ), а всего взыскать - 102 678 руб. 55 коп. 

Таким образом, административный иск УФНС к ФИО1 имеет под собой основания и подлежит удовлетворению. 

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее. 

Суд на УФНС при подаче административного иска не возлагал обязанность по уплате государственной пошлины, поскольку УФНС является государственным органом и в силу закона ( пп. 19 п. 1 ст.333.36 НК РФ) освобожден от уплаты государственной пошлины. 

Дело разрешилось в пользу истца. При таком положении с ответчика в местный бюджет в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ следует взыскать с учетом пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с учетом суммы взысканий ( 102 678 руб. 55 коп.) государственную пошлину в сумме 3 253 руб. 57 коп. 

Руководствуясь ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Ульяновской области к ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Ульяновской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год - 82 940 руб.; пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 104 руб. 69 коп.; пени за просрочку уплаты налога на имущество за 2021 года за период с ДД.ММ.ГГГГ г по ДД.ММ.ГГГГ – 622 руб 05 коп.; пени в связи с просрочкой уплаты недоимки ( совокупная обязанность при образовании отрицательного сальдо на едином налоговом счете ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 011 руб. 81 коп., а всего взыскать - 102 678 руб. 55 коп. 

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3 253 руб. 57 коп. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Г. Дементьев