Дело № 2-т116/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

с. Терновка 17 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Морозовой С.П.

при секретаре Пеньковой Ж.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с данным иском с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что ее родной сестре Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 991 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ сестра истца умерла. После ее смерти истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу нотариального округа Терновского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону умершей сестры на вышеуказанное недвижимое имущество.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку она не может доказать родство со своей родной сестрой, так как в актовой записи ее родной сестры отчество их матери Ж.М.Т. указано как «Трафимовна», а в ее свидетельстве о рождении отчество указано как «Ж.М.Т.».

Установление факта родственных отношений и признание права собственности на недвижимое имущество необходимо истцу для надлежащего оформления наследственных прав.

В связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в котором просит установить факт того, что она является родной сестрой Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 991 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие при жизни ее родной сестре Ж.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить с учетом уточнений.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, просила суд иск удовлетворить с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя ответчика на основании Решения и постановления ФИО3, в котором исковые требования он признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 100, 113). 

Третье лицо нотариус Терновского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 115, 116).

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. 

Судом установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Алешковским сельским Советом Терновского района Воронежской области (л.д. 9), ее отцом записан Ж.А.Н., мать - Ж.М.Т..

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с Т.В.И. и сменила фамилию на «Трапезникова», что следует из справки о заключении брака № А-02114, выданной Дзержинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми, записи акта о заключении брака № 2, выданной Бюро ЗАГС Порккала - Удд Управления милиции гор. Ленинграда 24 июля 2020 года (л.д. 86, 95).

Брак между Т.В.И. и Т.Р.А. расторгнут на основании решения Свердловского нарсуда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака, выданного Дзержинским ЗАГС г. Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Т.Р.А. вступила в брак с П.П.П. и сменила фамилию на «Паникаровских», что подтверждается справкой Дзержинского отдела ЗАГС г. Перми, справкой о заключении брака № А-02113, выданной Дзержинским отделом управления записи актов гражданского состояния администрации города Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 87).

Согласно свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между П.П.П. и П.Р.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ П.Р.А. вступила в брак с К.Л.Е. и сменила фамилию на «Ковырзина», что следует из свидетельства о заключении брака, выданного Индустриальным отделом ЗАГС города Перми ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным территориальным отделом ЗАГС Терновского района управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 7 администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области № 650 от 10 августа 2020 года Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти была зарегистрирована и постоянно проживала одна (л.д. 106).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день смерти.

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 указала, что после смерти ее родной сестры открылось наследство, в связи с чем возникла необходимость в оформлении наследственных прав, она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку она не может доказать родство со своей родной сестрой Ж.А.А., поскольку в их документах имеются разночтения в части указания отчества их матери.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении в отношении ФИО5 отчество матери Ж.М.Т. указано как «Ж.М.Т.» (л.д. 9), в записи акта о рождении в отношении Ж.А.А. отчество матери Ж.М.Т. указано как «Трафимовна» (л.д. 33).

Выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти родной сестры истца - Ж.А.А., заявителю препятствует то, что в документах, подтверждающих ее родство с родной сестрой: в актовой записи о рождении в отношении Ж.А.А., в свидетельстве о рождении в отношении ФИО5 имеются разночтения в части указания отчества матери (л.д. 8, 50).

Допрошенный в судебном заседании свидетель В.В.П. подтвердил, что знал заявителя и ее родную сестру Ж.А.А. Сестры поддерживали между собой родственные отношения. Ж.А.А. на день смерти проживала в 

<

...>. Заявитель ФИО1 приезжала к ней в гости, а перед смертью осуществляла за ней уход. После смерти Ж.А.А. ФИО1 стала проживать в доме, присматривает за ним, обрабатывает огород.

Показания в судебном заседании свидетеля последовательные, логичные, они объективно подтверждаются письменными материалами дела; свидетель допрошен судом в порядке ст. 69 ГПК РФ, предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ, о чем была составлена и отобрана соответствующая подписка, оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в связи с чем его показания принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих факт родственных отношений заявителя со своей сестрой.

Сестра ФИО1 - Ж.А.А. - умерла, заявитель является наследником второй очереди после ее смерти согласно ст. 1143 ГК РФ. 

Несмотря на то, что в документах, подтверждающих родство заявителя с наследодателем, имеются разночтения, тот факт, что ФИО1 является родной сестрой Ж.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел подтверждение представленными доказательствами.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе родственные отношения.

Установление факта родственных отношений иным путем невозможно и необходимо заявителю для вступления в наследство после смерти Ж.А.А. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела № 35/2020 к имуществу Ж.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником к имуществу умершей, обратившейся к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 после смерти Ж.А.А., является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес>, проживающая по адресу: 

<

адрес> (л.д. 48-85).

Справкой нотариуса нотариального округа Терновского района Воронежской области ФИО4 подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, вступила в наследство по всем основаниям после смерти сестры Ж.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей в 

<

...> (л.д. 19).

После смерти Ж.А.А. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Принадлежность недвижимого имущества наследодателю Ж.А.А. подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 24 октября 2002 года, свидетельством о государственной регистрации права от 09 июля 2010 года (л.д. 14, 15), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 19 июня 2020 года (л.д. 17).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом ФИО1 представлены достаточные и достоверные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в заявлении исковые требования признал в полном объеме (л.д. 100).

Принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти родной сестры, споров по наследству не имеется, суд приходит к выводу об обоснованности, законности и доказанности заявленных требований, и полагает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 991 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признание права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону необходимо истцу для надлежащего оформления права собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством, а также для надлежащего использования данного имущества по прямому назначению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Народненского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села 

<

адрес>, является родной сестрой Ж.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой села 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 991 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и индивидуальный жилой дом, общей площадью 65,4 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие при жизни ее родной сестре Ж.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы (представления) через Грибановский районный суд Воронежской области. 

Председательствующий п/п С.П.Морозова

Решение в окончательной форме принято 22 сентября 2020 года

Дело № 2-т116/2020