К делу № 1 - 497/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2019 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Безуглой В.А.

государственного обвинителя Назаровой С.В.

подсудимого ФИО1

защитника Крыжановской Л.М. по ордеру № уд. №

переводчика ФИО19

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1,, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившийся в умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Не позднее марта 2018 года, более точное время и место предварительным следствием не установлено, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», зарегистрированное в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, движимое стремлением к обогащению, преследуя цель получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение ст. ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», предложило ФИО1 осуществлять преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории г. Краснодара. 

ФИО1 с целью извлечения материальной выгоды, согласился с предложением неустановленного лица, зарегистрированного в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, тем самым вступил в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц на территории города Краснодара, распределив заранее между собой преступные роли согласно общей договоренности.

Согласно отведенным ролям, в обязанности неустановленного лица, зарегистрированного в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, входило: незаконное приобретение и передача бесконтактным способом ФИО1 на территории г. Краснодара наркотических средств, предназначенных для сбыта неопределенному круг лиц, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); дача указаний на размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г. Краснодара и получение от ФИО1 информации об их местонахождении; осуществление, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств, путем передачи покупателям сведений, полученных от ФИО1 о местонахождении тайниковых закладок с наркотиками; выплата вознаграждения ФИО1 за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств путем перевода денежных средств на расчетный счет карты №, оформленный в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 

В преступные обязанности ФИО1 входило: получение от неустановленного лица, зарегистрированного в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотических средств, путем их изъятия из тайниковых закладок, незаконное хранение, расфасовка на разовые дозы и размещение наркотических средств в тайниковых закладках на территории г. Краснодара, предоставление информации о месте нахождения тайниковых закладок неустановленному лицу, зарегистрированному в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Общение между участниками преступной группы осуществлялось исключительно посредством связи, имеющей выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «IMO», используемом, как текстовый редактор для хранения и синхронизации графических файлов с текстом, а именно, сделанных фотоснимков с текстовыми описаниями мест «тайниковых закладок» наркотических средств, в которых участники группы были зарегистрированы под определенными псевдонимами и имели соответствующие учетные записи - аккаунты. При осуществлении преступной деятельности, ФИО1 использовал мобильный телефон «SAMSUNG SM-A320F/DS», IMEI1: №, IMEI1: №, с установленным приложением «IMO» и имеющем выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». 

В сентябре 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору на территории г. Краснодара, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неустановленное лицо, зарегистрированное в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, сообщило ФИО1 о месте нахождения партии наркотического средства - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 48,61 грамм, то есть в крупном размере.

Продолжая доводить преступный умысел до конца, в сентябре 2018 года, точные дата и время не установлены, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих деяний, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий и желая их наступления, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, с целью приобретения наркотического средства для дальнейшего сбыта, мелкими партиями путем совершения «закладок», прибыл в поселок Октябрьский Прикубанского округа г. Краснодара, более точное место предварительным следствием не установлено, где, на участке местности, прилегающей к недостроенному домовладению, более точное место предварительным следствием не установлено, из тайниковой закладки незаконно приобрел желтый полимерный пакет, в котором, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находилось вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин) и наркотические средства морфин, кодеин, общей массой не менее 48,61 грамм, то есть в крупном размере, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, являющемуся потребителями наркотических средств. Указанное наркотическое средство - включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 и в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 № 681, и относится согласно, Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотических средств.

ФИО1, действуя согласовано, по указанию неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, часть указанного наркотического средства, расфасовал на разовые дозы и в период времени с конца сентября 2018 до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ путем совершения «тайниковых закладок» незаконно сбыл лицам, являющимся потребителями наркотических средств. Оставшуюся часть наркотического средства - героин (диацетилморфин), массой не менее 48,61 грамм, ФИО1 продолжил незаконно хранить в квартире по месту жительства, намереваясь в дальнейшем незаконно сбыть, бесконтактным способом, путем совершения тайниковых закладок. 

Однако, ФИО1 и неустановленное лицо, зарегистрированное в программе быстрого обмена сообщениями «IMO» под псевдонимом «Ходжи», в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства – героин (диацетилморфин), массой 48,61 грамм до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как хранимое ими, с целью сбыта наркотическое средство, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 в присутствии переводчика, защитника, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, дал суду показания, подтверждающие сущность обвинения, просил строго не наказывать, ссылаясь на стечение тяжелых жизненных обстоятельств.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений доказана показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире 

<

адрес>. В квартире находилось двое молодых людей азиатской внешности, которые хорошо разговаривали по-русски. Один из них был выше ростом и старше, представился ФИО1, а второй ФИО3 Перед началом проведения обыска, сотрудники полиции разъяснили права и обязанности при проведении обыска. В ходе обыска сотрудники полиции в помещении ванной комнаты, в нише (техническом люке), где расположены счетчики потребления воды и коммуникационные трубы, обнаружили полимерный пакет, в котором находился сверток, завернутый в полимерный пакет желтого цвета. Сотрудники полиции на свертке сделали надрез, внутри находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. Сверток с обнаруженным веществом упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой, с подписями участвующих лиц. Полимерный пакет, в котором ранее находился данный сверток с веществом, упакован в отдельный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, с подписями участвующих лиц. Кроме того, из ниши, где ранее было обнаружено вышеуказанное вещество, сотрудники полиции извлекли картонную коробку, в которой находились электронные весы. Электронные весы и картонная коробка также упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц. В ходе проведения обыска в жилой комнате, в корпусной мебели с левой стороны от входа в комнату, на одной из полок, при открывании дверцы, обнаружены рулоны липкой ленты (скотча), рулоны пленки желтого и прозрачного цветов, нож канцелярский, тетрадь в обложке темного цвета с имеющимся рукописным текстом. Данные предметы сотрудниками полиции также упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы оклеены бумажной биркой, где понятые расписались. В отдельный полимерный пакет была упакована тетрадь с рукописным текстом. В комнате были обнаружены также банковские карты, денежные средства, «iPad» и мобильные телефоны в количестве 3-х штук. Обнаруженные предметы упакованы в полимерные пакеты опечатаны, оклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц. Далее ФИО1 и ФИО3 сотрудником полиции сделали смывы с обеих кистей рук, помещены в разные полимерные пакеты, горловины которых оклеены нитью, скреплены бумажными бирками с подписями участвующих лиц. По окончании проведения обыска сотрудником полиции составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступлений доказана показаниями свидетелей, данными им на предварительном следствии, и оглашенными в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 240, 281 УПК РФ по ходатайству гособвинения с согласия подсудимого и его защитника. 

Так, свидетель ФИО9 на предварительном следствии пояснил, что в октябре 2018 года в УТ МВД России по ЮФО поступила информация о том, что на территории г. Краснодара действует группа, занимающаяся сбытом наркотических средств и психотропных веществ бесконтактным способом, путем осуществления тайниковых закладок. С целью проверки данной информации, сотрудниками ОКОН УТ МВД России по ЮФО был проведен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что в состав группы входят лица, занимающиеся поставкой наркотических средств на территорию Краснодарского края, а также лица, которые осуществляют тайниковые закладки наркотических средств. Общение группы с ее участниками происходило при помощи передачи текстовых сообщений в мобильном приложении «Телеграм» сети «Интернет», с целью конспирации (исключения голосового и визуального контакта между участниками группы). Полученные наркотические средства закладчики должны раскладывать по различным адресам г. Краснодара, после чего сообщать местоположение совершенной тайниковой «закладки» с наркотическим средством, чтобы лицо, приобретающее наркотическое средство (потребитель) могло его легко найти. За проделанную работу «закладчику» перечислялись денежные средства на банковские пластиковые карты или иным бесконтактным способом. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО1, в обязанности которого входило получение наркотических средств от поставщика, затем ФИО1 совершал тайниковые «закладки» с расфасованными наркотическими средствами и сообщал место тайниковых «закладок» поставщику. Также в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных и оперативно -технических мероприятий, сотрудниками ОКОН УТ МВД России по ЮФО была получена информация, что ФИО1, осуществляет незаконный сбыт наркотических средств, храня их по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. Для проведения обыска в указанном жилище, он, начальник ОКОН УТ МВД России по ЮФО ФИО10, а также инспектор-кинол кинологической группы Краснодарского ЛУ МВД России ФИО11 со служебной собакой около 13 часов 45 минут прибыли по адресу: 

<

адрес>, корпус 2, после чего они прошли к квартире № вышеуказанного дома. При этом ими были приглашены двое понятых для участия при проведении обыска по данному адресу. Они все вместе зашли в квартиру 

<

адрес>. В данной квартире № данного дома также находились двое молодых людей азиатской внешности. Сотрудники ОКОН попросили данных молодых людей представиться, они представились как ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пояснив, что проживают в данной квартире в качестве квартирантов. Сотрудники ОКОН предъявили ФИО1 и ФИО3 постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара на проведение обыска по данному адресу, в котором они оба, ознакомившись, поставили свои подписи. Перед проведением обыска сотрудники ОКОН разъяснили всем присутствующим лицам их права и обязанности при проведении обыска, предложив перед проведением обыска ФИО1 и ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, если таковые у них имеются, на что они оба ответили отказом, пояснив, что выдавать им нечего. После чего сотрудники ОКОН приступили к проведению обыска в квартире 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в помещении ванной комнаты, в техническом люке, где расположены коммуникационные трубы и счетчики потребления воды, обнаружен полимерный пакет, внутри которого находился сверток в полимерном пакете желтого цвета. Сотрудником ОКОН на данном свертке был сделан надрез, где при открывании данного свертка внутри находилось комкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил присутствующим, что данное вещество является наркотическим и принадлежит ему. В присутствии участвующих лиц сверток с данным комкообразным веществом упакован в полимерный пакет, горловина пакета оклеена бумажной биркой, с подписями участвующих лиц. Полимерный пакет, в котором ранее находился сверток с веществом, упакован в отдельный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой, с подписями участвующих лиц. После чего в данном техническом люке с расположенными коммуникационными трубами, также обнаружена картонная коробка с электронными весами. Данные электронные весы с коробкой упакованы в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой с подписями участвующих лиц. После чего все перешли в жилую комнату, где находились личные вещи лиц, проживающих в квартире – ФИО1 и ФИО3 где в ходе проведения обыска обнаружены рулоны липкой ленты (скотча), рулоны пленки желтого и прозрачного цветов, нож канцелярский, тетрадь в обложке черного цвета с имеющимся рукописным текстом, банковские карты в количестве 5 штук, денежные средства в сумме 1 400 рублей, «iPad» и мобильные телефоны в количестве 3-х штук. Данные предметы упакованы в полимерные пакеты, горловины которых оклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц. В ходе обыска ФИО1 и ФИО3 сообщено о необходимости изъятия смывов с ладоней их рук, на что они дали свое согласие. В присутствии понятых на ватные массы, смоченные спиртосодержащей жидкостью с ладоней рук и пальцев рук ФИО1 и ФИО3 проведены смывы, которые помещены разные в полимерные пакеты, опечатаны вышеуказанным способом. Также сделаны контрольные образцы ватной массой, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, которые помещены в разные полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. По окончании проведения обыска в квартире 

<

адрес> был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Сотрудник ОКОН УТ МВД России по ЮФО ФИО10 инспектор-кинолог кинологической группы Краснодарского ЛУ МВД России ФИО11 на предварительном следствии пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ они вместе с сотрудником ОКОН УТ МВД России по ЮФО ФИО9, около 13 часов 45 минут прибыли по адресу: 

<

адрес> для проведения обыска в жилище ФИО1 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара. Для проведения обыска были приглашены двое понятых, после чего они прошли к указанную квартиру, где находился ФИО1, и ФИО3, которым были разъяснены их права и обязанности. В ходе проведения обыска в помещении ванной комнаты, в углубленной нише, где расположены коммуникационные трубы, обнаружен полимерный пакет, со свертком в пакете желтого цвета. На данном свертке сделан надрез и установлен, что внутри находится комкообразное вещество светло-бежевого цвета. ФИО1 пояснил, что оно является наркотическим и принадлежит ему. Сверток с веществом изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого оклеена бумажной биркой, на которой участвующие лица поставили свои подписи. Аналогичным способом упакован полимерный пакет, в котором ранее находился данный сверток с веществом. Также в данной нише с коммуникационными трубами была обнаружена небольшая картонная коробка с электронными весами. Электронные весы с коробкой изъяты и упакованы в полимерный пакет вышеуказанным способом. В жилой комнате, где проживали ФИО1 и ФИО3 в ходе проведения обыска обнаружены тетрадь с рукописным текстом, банковские карты, канцелярский нож, рулоны пленки желтого и прозрачного цветов, рулоны скотча, «iPad» и мобильные телефоны в количестве 3-х штук, денежные средства в сумме 1.400 рублей. Данные предметы упакованы в разные полимерные пакеты, опечатаны вышеуказанным способом. Также ФИО1 и ФИО3 в ходе обыска пояснили о необходимости изъятия смывов с ладоней их рук, на что они дали свое согласие. Смывы ватной массой, смоченной спиртосодержащей жидкостью, с ладоней рук ФИО1 и ФИО3 проведены в присутствии понятых. Смывы помещены разные в полимерные пакеты и опечатаны вышеуказанным способом. Затем сделаны контрольные образцы ватной массой, пропитанной спиртосодержащей жидкостью, которые также помещены в разные полимерные пакеты, опечатанные вышеуказанным способом. По окончании проведения обыска в квартире 

<

адрес> был составлен протокол обыска, в котором участвующие лица поставили свои подписи.

Свидетель ФИО3 на предварительном следствии пояснил, что с сентября 2018 г. проживает в 

<

адрес> вместе со своим дядей ФИО1 с которым они практически не общались, так как виделись редко по причине постоянного нахождения на работе. Он и его дядя работали таксистами. ДД.ММ.ГГГГ у них был выходной, поэтому в дневное время они решили поехать в магазин за продуктами. Выйдя из дома, попытались остановить такси. В это время к ним подошли сотрудники полиции и сообщили о том, что у них имеется постановление о проведении обыска в квартире 

<

адрес>. Затем все прошли по данному адресу, где им предъявили для ознакомления постановление о проведении обыска. Сотрудники полиции пригласили понятых в квартиру и начался обыск, в ходе которого в ванной комнате в техническом люке, где проходят трубы, сотрудниками полиции обнаружен сверток желтого цвета (в виде полиэтиленового пакета), в котором находилось какое-то порошкообразное вещество, что это было за вещество, он не знает, но его изъяли сотрудники полиции и упаковали в полиэтиленовый пакет, опечатав бумажной биркой с подписями присутствующих лиц. ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что это наркотическое средство – героин и принадлежит ему, так как он являлся закладчиком наркотических средств. В ходе обыска сотрудниками полиции были изъяты весы, банковские карты, мобильные телефоны, тетрадь с рукописным текстом, принадлежащая ФИО1 и планшетный компьютер. Все изъятое упаковано в полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками с подписями участвующих лиц. Изъятая в ходе обыска карта «Сбербанк» на его имя, около месяца находилась во временном пользовании ФИО1, которому тот передал по просьбе. Для каких целей ФИО1 понадобилась банковская карта, не знает. О том, что ФИО1 являлся закладчиком наркотических средств и хранил в квартире наркотическое средство, он тоже не знал. 

Свидетель ФИО12 на предварительном следствии участвовала в качестве понятой при проведении обыска в квартире 

<

адрес> и дала показания, аналогичные показаниям, данным допрошенному в судебном заседании свидетелю ФИО8

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия, пояснила, что с марта 2017 ей на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира-студия по адресу: 

<

адрес>, в которой с января 2018 года проживал в ее квартире один, а с сентября 2018 года жил вместе с ФИО3 Охарактеризовала ФИО1 положительно, квартиру оплачивал регулярно, посторонних людей в квартиру не приводил. В начале ноября 2018 от сотрудников полиции ей стало известно, что в ее квартире проведен обыск в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, принадлежащее ФИО1 Подробности обыска ей неизвестны, так как она при этом не присутствовала. О том, что ФИО1 занимался сбытом наркотических средств и хранил наркотические средства в квартире, узнала от сотрудников полиции. 

Наряду с признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей обвинения, данными на предварительном следствии и в судебном заседании, виновность подсудимого подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании и оглашенными по ходатайству представителя гособвинения:

Рапортом следователя СЧ СО УТ МВД России по ЮФО майор юстиции ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ. об обнаружении признаков преступления, в период времени с 13 час.50 мин. по 16 час.00 мин. по адресу: 

<

адрес>, где проживал ФИО1 проведен обыск в присутствии понятых, в ходе которого, изъято комкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 48,61г., которое содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и наркотические средства морфин, кодеин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и относится согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» к крупному размеру наркотических средств;

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он изложил обстоятельства совершенного им преступления;

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому о/у ОКОН УТ МВД России по ЮФО капитан полиции ФИО9 в присутствии понятых, с участием начальника ОКОН УТ МВД России по ЮФО майора полиции ФИО10, с целью отыскания предметов, запрещенных в гражданском обороте, провел обыск в помещении кв. 

<

адрес>. В ходе обыска в ванной комнате, расположенной с правой стороны от входа в квартиру, в люке обнаружен полимерный пакет, обмотанный желтой полимерной пленкой. В свертке желтого цвета, обмотанном пленкой, при вскрытии обнаружено вещество желтого цвета со специфическим запахом уксуса. Обнаруженное изъято, упаковано способом, исключающим вскрытие упаковки, без ее повреждения. При обыске в комнате обнаружены электронные весы, рулоны пленки прозрачной и желтого цвета, канцелярский нож, тетрадь с рукописным текстом, на столе обнаружены банковские карты «Сбербанк России» №; карта «Кукуруза» №; карта «Биллайн» №; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе черного цвета; мобильный телефон «SAMSUNG» в корпусе светлого цвета; мобильный телефон «MEIZU» в корпусе серебристого цвета; iPad в корпусе серебристо-белого цвета. В ходе обыска, ФИО1 ватными тампонами, смоченными в спиртовом растворе, сделаны смывы с обеих кистей рук, которые упакованы способом, исключающим вскрытие упаковки, без ее повреждения;

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следователем СЧ СО УТ МВД России по ЮФО майором юстиции ФИО14 осмотрен полимерный сейф-пакет №, обвязанный по горловине нитью черного цвета, опечатанный бумажной биркой, на которой имеется рукописный пояснительный текст «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ» и оттиск круглой мастичной печати. Полимерный сейф-пакет на момент осмотра видимых повреждений не имеет, целостность упаковки не нарушена. На ощупь, в данном полимерном сейф-пакете находится твердое комкообразное вещество. При осмотре полимерный сейф-пакет № с целью исключения утраты содержимого следователем не вскрывался. По окончании осмотра горловина полимерного сейф-пакета № сверху обвязана нитью, оклеена бумажной биркой с пояснительным текстом, подписью следователя и оттиском круглой синей мастичной печати: «Для пакетов 007. Следственная часть. СО УТ МВД России по ЮФО»;

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, в данном пакете обнаружена тетрадь в черной обложке. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что рукописный текст на первой странице выполнен им, он записывал сведения поступавшие от «Ходжи» о том, на какие массы требуется расфасовать «героин», который впоследствии требовалось разложить в тайниковые закладки, выбранные им по своему усмотрению. На листе №2 он записывал суммы денег, которые он перечислял своей семье. На листе № 3 указаны названия нескольких улиц, которые он записал, чтобы лучше знать город Краснодар, а на странице №4 составил схему проезда к улицам, указанным на странице №3. На листе №5 указана информация по проведенным им закладкам наркотика на территории г. Краснодара. Так, ФИО1 записывал количество доз, вес (например, 50 штук по 0,6 грамма), адрес (улица, номер дома) и описание, где им осуществлялись тайниковые закладки (у забора, либо с правой стороны улицы дом). По окончании осмотра тетрадь упакована в полимерный пакет, опечатана способом, исключающим ее извлечение без нарушения целостности; 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом явились: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), выполненном на одном листе белой бумаги формата А-4. Сопроводительное письмо адресовано начальнику СО УТ МВД России по ЮФО ФИО15 и подписано заместителем начальника – начальником полиции УТ МВД России по ЮФО ФИО16 В сопроводительном письме указан перечень документов и предметов, направляемых адресату; постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на двух листах белой бумаги формата А-4. Постановление составлено заместителем начальника - начальником полиции УТ МВД России по ЮФО ФИО16 В постановлении указывается о предоставлении в СЧ СО УТ МВД России по ЮФО результатов оперативно-розыскной деятельности проведенных в отношении ФИО1, для приобщение к уголовному делу №; постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное на одном листе белой бумаги формата А-4. Постановление составлено заместителем начальника - начальником полиции УТ МВД России по ЮФО ФИО16 В постановлении указывается о рассекречивании: - выписка № из сводки проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; - выписка № из агентурной записки; выписка № из агентурной записки № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная рукописным текстом на одном листе белой бумаги формата А-4. Выписка составлена о/у ОКОН УТ МВД России по ЮФО ФИО9; выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из сводки проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № за ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на одном листе белой бумаги формата А-4. К данной выписке имеется приложение в виде двух фотографий, на которых изображен ФИО1, на 1 листе. Выписка составлена о/у ОКОН УТ МВД России по ЮФО ФИО9; карточка учета транспортного средства «Форд Фокус» государственный регистрационный знак «Т 969 ТМ 197», выполненная на одном листе белой бумаги формата А-4; карточка правонарушения, выполненная на одном листе белой бумаги формата А-4, содержащая сведения о правонарушении, совершенном ФИО1; справка на лицо, выполненная на двух листах белой бумаги формата А-4, содержащая сведения о лице – ФИО4;

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является полимерный прозрачный пакет в котором обнаружены карта банка ПАО «СБЕРБАНК VISA» № с буквенными и цифровыми обозначениями 

<

данные изъяты>, карта банка ПАО «СБЕРБАНК VISA» № с буквенными и цифровыми обозначениями 

<

данные изъяты> карта банка ПАО «СБЕРБАНК mastercard» № с буквенными и цифровыми обозначениями 

<

данные изъяты>, платежная карта «Билайн mastercard», №, а также цифровые обозначения, читаемые как №, платежная карта «КУКУРУЗА mastercard» «Золотая Корона», выполненная из полимерного материала светлого цвета с изображением початка кукурузы. На карте указан ее №, а также цифровые обозначения, читаемые как №. По окончании осмотра пластиковые карты в количестве 5 (пяти) штук упакованы в полимерный пакет.

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бумажный конверт белого цвета. Внутри конверта находятся оптические DVD-R диски однократной записи с номерными обозначениями вокруг посадочного отверстия №

<

данные изъяты>

Как следует из исследовательской части заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, при подключении к стендовому компьютеру и распознавании мобильных телефонов специализированным программным обеспечением, экспертом были извлечены данные устройства, содержащиеся в памяти данных телефонов, которые были скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R, вследствие чего, экспертом установлены фотоснимки, отображающие места осуществления тайниковых закладок наркотических средств ФИО2 

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/» и оттиск печати «Для экспертиз и исследований №. Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу». При визуальном осмотре пакета без его вскрытия установлено, что его содержимым является картонная коробка черного цвета, на одной из сторон которой имеются печатные надписи на иностранном языке в виде текста «POCKET SCALE MH-Series Pocket Scale». С боковой стороны коробки имеется отметка в виде красной точки в графе «МН-500 500g/0,1g». Размер данной картонной коробки измеряется с помощью измерительной линейки с ценой деления 1 мм., и составляет 13,5 см. на 7 см., высота 2 см. Также в осматриваемом полимерном пакете находится предмет в пластиковом корпусе серебристого цвета, размер которого составляет 12,2 см. на 6,3 см., шириной 1,5 см. Кроме того, в полимерном пакете находится бирка, выполненная из фрагмента белого нелинованного листа бумаги с рукописным текстом. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в полимерном пакете находятся электронные весы прямоугольной формы. По окончании осмотра полимерный пакет дополнительно не упаковывался, не опечатывался. Объектом осмотра являются 2 полимерных прозрачных пакета, горловины которых обвязаны единой нитью, свободные концы которой оклеены биркой (фрагментом бумаги) с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/» и оттиском печати «Для экспертиз и исследований №. Экспертно-криминалистический центр Управления на транспорте МВД России по Южному федеральному округу». Пакеты на момент осмотра повреждений не имеют, целостность упаковки не нарушена. При визуальном осмотре находящихся внутри пакетов предметов, в каждом из них просматриваются ватные тампоны, один из которых имеет внешние признаки загрязнения в виде наслоения вещества серого цвета. Также в каждом из пакетов находятся бирки, выполненные из фрагментов белого нелинованного листа бумаги, с рукописным текстом. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данные смывы были произведены с пальцев и ладоней рук ФИО1;

Протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью: «К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ /подпись/» и оттиском печати. При визуальном осмотре пакета без его вскрытия, установлено, что его содержимым является смятый полимерный пакет ярко-желтого цвета и бирка, выполненная из фрагмента белого нелинованного листа бумаги с рукописным текстом. По окончании осмотра полимерный пакет дополнительно не упаковывался и не опечатывался. 

Также, объектом осмотра явился полимерный прозрачный пакет, просмотр которого возможен визуально, без его вскрытия. Содержимым является мятые полимерные пакеты белого цвета с нанесенным на него рисунком. В ходе осмотра данный полимерный пакет следователем не вскрывался. По окончании осмотра полимерный пакет дополнительно не упаковывался и не опечатывался.

Полимерный полупрозрачный пакет, просмотр которого возможен визуально, без вскрытия упаковки. При визуальном осмотре пакета без его вскрытия установлено, что его содержимым является различный упаковочный материал. Внутри пакета просматриваются следующие предметы: 2 катушки (мотка) полимерной ленты в виде скотча серого и белого цветов; рулон прозрачной полимерной упаковочной ленты; один рулон полимерной упаковочной ленты желтого цвета маленького размера; один рулон полимерной упаковочной ленты желтого цвета большого размера; канцелярский нож в корпусе красного цвета. При осмотре полимерный пакет следователем не вскрывался;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому комкообразное вещество, светло-бежевого цвета, со специфическим запахом, массой 48,61гр., обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по адресу: 

<

адрес>, по месту временного проживания ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 и наркотические средства морфин, кодеин, включенные в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «в результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения был установлен MEID устройства – №. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти планшетного компьютера «Apple iPad 4» имеется информация: переписка в приложении «OK». Данные сведения были сформированы в файл с именем «OK.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R. В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти планшетного компьютера «Apple iPad 4» имеются файлы изображений, которые были скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R в директорию «Изображения». В результате исследования при помощи специализированного программного обеспечения было установлено, что в памяти планшетного компьютера «Apple iPad 4» имеется информация: журнал истории посещений интернет-ресурсов посредством программы-браузера «Safari Browser». Данные сведения были сформированы в файл с именем «Safari Browser.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R; журнал истории посещений интернет-ресурсов посредством программы-браузера «Яндекс.Браузер». Данные сведения были сформированы в файл с именем «Яндекс.Браузер.xlsx» и скопированы на оптический диск однократной записи DVD-R. Все обнаруженные сведения записаны на оптический DVD-R диск однократной записи с номерным обозначением вокруг посадочного отверстия №

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> содержатся следовые количества наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона со смывами с рук гр. ФИО1 содержатся следовые количества наркотических средств – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). 

Таким образом, вина подсудимого в совершении незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, и действия его по указанным квалифицирующим признакам предварительным следствием были квалифицированы верно по ч. 3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, оснований для изменения категории преступления не имеется.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, преступления совершенные подсудимым, отнесены законом к категории особо тяжких преступлений.

Суд так же учитывает данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах, однако, согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ. доставлялся на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает и учитывает явку с повинной подсудимого и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого к совершенному преступлению, раскаяние в совершенном преступлении, мотивы и характер совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 15, 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только путем изоляции подсудимого от общества, и наказание должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Кроме того, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1, и назначить наказание по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде десяти лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого оставить без изменения, содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 06 мая 2019 года, зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с 21 ноября 2018 года по дату вступления приговора в законную силу включительно. 

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ произвести зачет назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, героин (диацетилморфин), морфин, кодеин общей массой 48,59 грамм, упакованное в полимерный пакет, тетрадь в черной обложке, упакованная полимерный пакет, электронные весы с картонной коробкой, упакованные в полимерный пакет, ватные тампоны – смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, упакованные в полимерный пакет, мятый полимерный пакет ярко-желтого цвета, упакованный в полимерный пакет; мятые полимерные пакты белого цвета, упакованные в полимерный пакет; упаковочный материал (2 катушки полимерной ленты в виде скотча и белого цветов; рулон прозрачной полимерной упаковочной ленты; один рулон полимерной упаковочной ленты желтого цвета маленького размера; один рулон полимерной упаковочной ленты желтого цвета большого размера; канцелярский нож в корпусе красного цвета, упакованные в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Краснодарского ЛУ МВД России на транспорте - уничтожить; 

- материалы оперативно-розыскной деятельности, полученные по результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ); постановление № о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; выписка № из агентурной записки № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка № от ДД.ММ.ГГГГ из сводки проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» № за ДД.ММ.ГГГГ; карточка учета транспортного средства «Форд Фокус» 

<

данные изъяты> карточка правонарушения о правонарушении, совершенном ФИО1; справка на лицо – ФИО4, оптические DVD-R диски с номерными обозначениями № хранить в материалах уголовного дела;

<

данные изъяты> – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток. 

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь