ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОА «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению в размере 738964 рублей 10 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 10590 рублей. 

В обоснование заявленных исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала ссылается на то, что между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (с 4 августа 2015 года АО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от 3 марта 2015 года, по которому истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 750000 рублей, а последний обязался возвратить кредит в срок не позднее 3 марта 2020 года, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Кредитные средства полностью выданы истцом ФИО1 по банковскому ордеру № от 3 марта 2015 года.

В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ответчик обязан ежемесячно согласно графика, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 3 октября 2017 года задолженность по соглашению составляет 738964 рубля 10 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 504813 рублей 03 копейки, срочная задолженность по процентам – 10561 рубль 63 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 115959 рублей 19 копеек, срочная задолженность по процентам – 84730 рублей 24 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 13182 рубля 94 копейки, неустойка по просроченным процентам – 9717 рублей 07 копеек.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала по соглашению № от 3 марта 2015 года задолженность по состоянию на 3 октября 2017 года в размере 738964 рублей 10 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10590 рублей. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, письменный отзыв на иск или возражения суду не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Определением от 22 ноября 2017 года суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 423 ГК РФ договор считается заключенным сторонами в требуемой форме, если достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. 

Как установлено в судебном заседании, между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице его Тульского регионального филиала (с 4 августа 2015 года АО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО1 заключено соглашение № от 3 марта 2015 года, по которому истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 750000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить кредит в срок не позднее 3 марта 2020 года, уплатив истцу в порядке, установленном договором, проценты за пользование кредитом в размере 27% годовых.

Кредитные средства полностью выданы истцом ФИО1 по банковскому ордеру № от 3 марта 2015 года.

В соответствии с п.п. 4.2.1 и 4.2.2 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, ответчик обязан ежемесячно согласно графика, возвращать кредит равными долями и уплачивать начисляемые каждый месяц проценты.

Заемщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем, у ответчика образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 3 октября 2017 года задолженность по соглашению составляет 738964 рубля 10 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 504813 рублей 03 копейки, срочная задолженность по процентам – 10561 рубль 63 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 115959 рублей 19 копеек, срочная задолженность по процентам – 84730 рублей 24 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 13182 рубля 94 копейки, неустойка по просроченным процентам – 9717 рублей 07 копеек.

В соответствии с п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.

В соответствии с п.п. 4.8 и 6.3 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, истец направил заемщику письмо с требованием о досрочном возврате задолженности до 28 апреля 2017 года. Однако по настоящее время ответчик на указанное требование не реагирует, свои обязательства не выполнил.

Как усматривается из материалов дела, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала свои обязательства по условиям вышеупомянутого соглашения выполнило в полном объеме, предоставив заемщику обусловленные соглашением денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от 3 марта 2015 года на сумму 750000 рублей, в то время как со стороны заемщика ФИО1 обязательства по указанному соглашению надлежащим образом не исполнялись, и до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена.

По делу установлено, что по состоянию на 3 октября 2017 года размер задолженности ФИО1 по соглашению № от 3 марта 2015 года составляет 738964 рубля 10 копеек, в том числе: срочная задолженность по основному долгу – 504813 рублей 03 копейки, срочная задолженность по процентам – 10561 рубль 63 копейки, просроченная задолженность по основному долгу – 115959 рублей 19 копеек, срочная задолженность по процентам – 84730 рублей 24 копейки, неустойка по просроченному основному долгу – 13182 рубля 94 копейки, неустойка по просроченным процентам – 9717 рублей 07 копеек.

Проверив представленный истцом расчет, суд признает его правильным. Возражений относительно суммы задолженности от ответчика не поступало.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29 марта 2017 года АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала направило ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и досрочном возврате кредита. Однако, ответчик ФИО1 на указанное требование не ответила, и до настоящего временя обязательства по вышеуказанному кредитному договору не исполнила.

Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению в размере 738964 рублей 10 копеек подлежащими удовлетворению. 

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления к ФИО1, АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала оплачена государственная пошлина в сумме 10590 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 10 октября 2017 года.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном объеме в сумме 10590 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236,194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала сумму задолженности по соглашению № от 3 марта 2015 года в размере 738964 рублей 10 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10590 рублей.

Ответчик вправе подать в Веневский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Венёвский районный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Садовщикова