Дело № 2-243/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 06 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Куркина А.С.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

с участием 

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ 24 (ПАО) (далее – Банк) обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФИО2, в котором поставил вопрос о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – .... % годовых. 

Условиями Кредитного договора установлено, что возврат суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ....-го числа. 

Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и оплаты процентов.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и заявлений не представила. 

Судом с учетом мнения представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из ч. 1 ст. 428 ГК РФ следует, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее – Правила) и подписания ответчиком Согласия на Кредит, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере .... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – .... % годовых. 

Из п. 22 Согласия на Кредит усматривается, что Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на Кредит (Индивидуальные условия), настоящим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания сторонами настоящего Согласия на Кредит (Индивидуальных условий).

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что возврат суммы кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно ....го числа. Размер платежа по кредиту составляет ...., размер первого платежа – ...., размер последнего платежа – ....

По п. 18 Согласия на Кредит ежемесячная комиссия за присоединение к Программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов, составляет .... % от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее .... Подлежит внесению не позднее даты ежемесячного платежа. 

Несмотря на принятые обязательства, ФИО2 неоднократно допускала просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности с учетом штрафным санкций, приложенном к исковому заявлению.

Учитывая допущенные нарушения условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита и погашению образовавшейся задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено.

На основании ст. 330 ГК РФ в соответствии с условиями Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере ....% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.

Размер задолженности по Кредитному договору согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... (в том числе: основной долг в размере ...., задолженность по плановым процентам за пользование кредитом в размере ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ...., пени по просроченному долгу в размере ...., комиссии за коллективное страхование в сумме ....).

Истцом добровольно принято решение о снижении суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере ....

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится оплата государственной пошлины.

С ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере .... (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ...., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Владимира заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2017 года.

Председательствующий А.С. Куркин