Дело № 2-1752/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г.Орск 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шор А.В., 

при секретаре Шевченко Е.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, 

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала Оренбургский обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что истец осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды в жилое помещение, расположенное по 

<

адрес>. Ответчик плату за потребленную тепловую энергию не вносит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 января 2013 года по 30 апреля 2017 года в размере68518,92руб., в том числе за отопление 65640,37 руб., горячее водоснабжение 1833,22 руб., ОДН 45,33 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2255,57 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала. Указала на то, что не заключала с ПАО «Т Плюс» договор на оказание коммунальных услуг. Заявила о применении срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении иска. 

Выслушав ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. 

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно правоустанавливающим документам, ПАО «Т Плюс» является поставщиком тепловой и электрической энергии и вправе требовать оплаты коммунальных услуг и взыскания задолженности за предоставленный потребителю ресурс. 

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 42,5 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке № 1042 от 18.09.2017г., выданной ООО ЗАО «Сплав-Инвест», по адресу: 

<

адрес> никто не зарегистрирован. 

Как следует из расчета по лицевому счету №, открытого на имя ФИО1 по адресу 

<

адрес> за период с января 2013г. по апрель 2017г. имеется задолженность в размере 68518,92 руб., в том числе за отопление 65640,37 руб., ГВС 1833,22 руб., ОДН 45,33 руб., всего 68518,92 руб. (л.д. 4).

Отсутствие у ответчика договора теплоснабжения с ПАО «Т Плюс», вопреки доводам ответчика, не является основанием для освобождения от оплаты за отопление и горячее водоснабжение по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, первое фактическое подключение абонента в установленном порядке к присоединенной сети является достаточным основанием для признания договора заключенным.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 (далее Правил № 354), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в п. 17 Правил.

Согласно пп. «а» п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором в качестве способа управления выбрано непосредственное управление - с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений о выборе такого способа управления.

Таким образом, отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и собственниками жилого помещения не освобождает собственников от оплаты оказанной им коммунальной услуги.

Из представленного стороной истца расчета задолженности следует, что ответчик не оплачивала потребленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению, ОДН, в связи с чем образовалась задолженность за период с января 2013г. по апрель 2017г. в сумме 68518,92 руб. 

Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд признаёт его правильным, доказательств полной или частичной оплаты задолженности ответчиком не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности для предъявления требований в суд.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из материалов дела следует, что с иском в суд истец обратился 30 августа 2017г., следовательно, истцом пропущен срок на предъявление исковых требований о взыскании задолженности за период с 01 января 2013 года по 30 августа 2014 года, что в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием для отказа в иске в части взыскания задолженности за указанный период.

За вычетом периодов, охваченных сроком исковой давности, суд определяет размер задолженности ответчика за период с 01.09.2014г. по 30.04.2017г. в сумме 44586,72 руб., из которых задолженность за отопление 42723,90 руб., за горячее водоснабжение 1833,22 руб., ОДН 29,6 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в сумме 2255,57 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (66,03%), с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1489,35 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность за период с 01 сентября 2014г. по 30 апреля 2017г. за отопление в размере 42723,90руб., за горячее водоснабжение 1833,22 руб., ОДН 29,6 руб., всего 44586 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 72 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1489 рублей 35 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2017 года.