К делу № 1-362/2025

УИД: 23RS0022-01-2025-003258

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 26 декабря 2025 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре судебного заседания Кикеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района ФИО8,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката ФИО10, предоставившей удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки российской Федерации, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно постановлению Администрации МО 

<

адрес> № от 16.01.2024 года и № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном над малолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и малолетним ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ назначена ФИО9. Согласно решению Кропоткинского городского суда Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 лишена родительских прав, не работающей, невоеннообязанной, судимой: ДД.ММ.ГГГГ приговором Урванского районного суда Кабардино- Балкарской Республики по ч.1ст.228 УК РФ, к наказанию в виде 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с УИИ по месту жительства осужденной, наказание исполнять самостоятельно от наказания, назначенного по приговору Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приговором Кропоткинского городского суда по ч.1 ст. 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно, в соответствии с ч.5 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и назначено окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10 % ежемесячно в доход государства; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кропоткинского городского суда ФИО2 осужденной приговором Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на восемь месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, по ч.5 ст. 69, ч.2 ст.72 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ сроком на девять месяцев с удержанием из заработка в доход государства 10% ежемесячно, исправительные работы заменены лишением свободы из расчета один день лишения свободы за 3 (три) дня исправительных работ, то есть три месяца лишения свободы. Зачесть ФИО2 в срок наказания, частично отбытое наказание по приговору Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, что в льготном исчислении составляет 5 дней и направить для отбивания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 месяца 25 дней в колонию-поселение, под конвоем; ДД.ММ.ГГГГ, приговором Кропоткинского городского суда по ст. 158.1 УК РФ, к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 15.05.2024 года освобождена по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ, приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г.Кропоткина мировым судьей судебного участка № 67 г.Кропоткина Краснодарского края по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание штраф в размере 8000 рублей, штраф в размере 8000 рублей не оплачен. На момент совершения преступления судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены; ДД.ММ.ГГГГ приговором Кропоткинского городского суда по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина, мировой судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев со штрафом 8000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 8 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2, не позднее 19 часов 00 минут, прибыла в магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. Проходя между рядами вышеуказанного торгового помещения, ФИО2 обратила своё внимание на стеллаж с алкогольными напитками и рыбной продукцией. В виду того, что денежных средств для приобретения товара у ФИО2 не было, то ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 19 часов 05 минут, у ФИО2, находившейся в помещении магазина 

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты> После чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, ФИО2 в 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, тайно похитила с открытых полок стеллажа: коньяк «Старейшина» 5 лет 40 % 0,5 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 609 рублей 86 копеек, крабовые палочки для салата ФАС 1/200 (т) 1 упаковку стоимостью 74 рубля 53 копейки, водку «Архангельская Северная» выдержка» 40 % 1 бутылку стоимостью 665 рублей 40 копеек, Р.Н0118Е Мойва х/к неразд. 200 г. 1 упаковку стоимостью 124 рубля 20 копеек, на общую сумму 1473 рубля 99 копеек, принадлежащие 

<

данные изъяты> Во время совершения хищения, преступные действия ФИО2 стали очевидны для продавца магазина Свидетель №3, которая с целью вернуть похищенный товар, указанный выше, предприняла попытки остановить ФИО2 и высказала требования о возврате похищенного товара. ФИО2 осознавая, что ее действия стали очевидны для продавца магазина Свидетель №3 и переросли в открытое хищение чужого имущества, игнорируя требования о возврате похищенного товара, принадлежащего 

<

данные изъяты> покинула магазин «Пятерочка» и с похищенным товаром с места совершения преступления скрылась. Однако была задержана сотрудниками магазина «Пятерочка» с находившимся у нее товаром на прилегающей территории к многоквартирному дому по адресу: 

<

адрес>, который был у нее изъят сотрудниками магазина «Пятерочка». Своими незаконными умышленными действиями ФИО2 причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб в размере 1473 рубля 99 копеек.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимая ФИО2 с предъявленным обвинением согласна, просила рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых ФИО2 было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть она осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего, просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступное деяние ФИО2 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, правильно и обоснованно квалифицированно органами предварительного следствия, так как она совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимой ФИО2, с учетом ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, личность подсудимой, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2

При оценке личности подсудимой учитывается, что ФИО2 виновной себя признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО2 преступления, личности виновной, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на условия её жизни, и жизни её семьи, суд считает возможным назначение ей наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Суд, при назначении наказания, руководствуется принципом гуманизма, учитывает обстоятельства совершения преступления, совокупностью установленных смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше.

Судом не усматривается оснований для постановления оправдательного приговора.

Оснований для применения ФИО2 отсрочки исполнения наказания не имеется.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, связанных с целями и мотивами его совершения, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и как следствие этого, необходимости применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2, оснований для изменений категории преступления на менее тяжкое, что предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в отношении неё рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания, судом учитываются положения ч.7 ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена приговором Кропоткинского городского суда по ст. 158.1, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ст.158.1, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 65 г. Кропоткина, мировой судьи судебного участка № 67 г. Кропоткина от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 8000 рублей, и окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев со штрафом 8000 рублей. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 8 месяцев.

Согласно п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Суд приходит к выводу, что приговор Кропоткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО2 испытательный срок 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные органом дни.

Приговор Кропоткинского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 1 бутылка коньяка «Старейшина», 1 бутылка водки «Архангельская», 1 пачка мойвы холодного копчения, 1 пачка крабовых палочек «Меридиан» переданных директору магазина Свидетель №1 под сохранную расписку – вернуть по принадлежности;

- СД-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: