Дело № 2-4490/2023

УИД 60RS0001-01-2023-006966-70

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года город Псков 

Псковский городской суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Пулатовой З.И. 

при секретаре Тимофеевой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование указав, что 11.07.2012 между сторонами заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 с разрешенным овердрафтом и тарифам по обслуживанию международных пластиковых карт, в соответствии с условиями которого ФИО1 установлен лимит кредитования в размере 750 000 рублей, проценты за пользование овердрафтом – 17% годовых.

Так как заемщиком ненадлежащим образом исполняются условия соглашения о кредитовании, Банк ВТБ (ПАО) просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 11.07.2012 в размере 749 397 рублей 45 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 548 355 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 115 184 рублей 88 копеек, пени в размере 85 857 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 694 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по адресу регистрации, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Дело по правилам ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон, с согласия истца – по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 11.07.2012 ФИО1 в адрес кредитора подано заявление на предоставление дисконтной карты в рамках договора о предоставлении услуг пакета «Приоритет», анкета-заявление на выпуск и получение международной банковской карты (л.д.11, 13).

Из уведомления о полной стоимости кредита следует, что ответчику предоставлена кредитная карта с льготным периодом погашения процентов (пополняемая).

В расчет полной стоимости кредита включены комиссия за оформление и обслуживание банковской карты в размере 20 000 рублей, погашение основного долга в размере 770 000 рублей, уплата процентов по кредиту в размере 106 618 рублей 64 копеек.

Размер платежей определяется тарифами Банка и/или кредитным договором (л.д. 9).

Факт получения международной банковской карты подтвержден представленной в дело распиской (л.д. 10).

В п. 3.1 Правил кредитования указано, что уплата вознаграждения за обслуживание карточного счета/карты осуществляется в соответствии с тарифами Банка, действующими на дату взимания вознаграждения. 

Пунктом 3.6.1 определено, что клиент обязан возвратить Банку сумму перерасхода в срок не позднее 30 календарных дней, считая с даты суммы перерасхода, не позднее окончания срока непрерывной задолженности в случае наличия предоставленного овердрафта по договору (л.д. 23-27).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств подтвержден надлежащими доказательствами (выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д. 30-43)), ответчиком не доказан иной размер задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства РФ, если Правительством РФ не установлено иное.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

Поскольку Постановление вступило в силу 01.04.2022 (первоначальный текст документа опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru, 1 апреля 2022 года), срок действия моратория установлен до 01.10.2022 (включительно). 

В силу подп. 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз. 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз. 10 пункт 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

При разрешении заявленных требований о взыскании неустойки, суд принимает во внимание самостоятельное снижение Банком неустойки до 10% от общего размера, в связи с чем не применяет положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, взыскивая с ответчика неустойку в заявленном размере. 

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 784201001, дата регистрации юридического лица: 17.10.1990) задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 11.07.2012 по состоянию на 13.06.2023 в размере 749 397 рублей 45 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 548 355 рублей 57 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 115 184 рублей 88 копеек, пени в размере 85 857 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 694 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.И. Пулатова 

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2023.