Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего Серикова В.А.,

при секретаре Безденежной И.Ю.,

при участии: прокурора Скоровой Ю.С.

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО2 осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>. ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет 3 взыскания, 2 поощрения, вину по приговору не признал. Освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно приговору в действиях ФИО2 содержится наличие особо опасного рецидива преступлений, что является основанием для установления в отношении него административного надзора. 

На основании изложенного, просил в отношении ФИО2 установить административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ, установив в отношении административного ответчика следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства; запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2, принимавший участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, просил не устанавливать ему административное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел полиции 2 раза в месяц, ограничиться явкой один раз в месяц, полагая, что явка на регистрацию более одного раза будет для него затруднительна по материальным соображениям, против установления ограничения в виде запрета на посещение организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив не возражал. Административный ответчик возражал также против установления ему иных административных ограничений. Административный ответчик также просил принять во внимание, что в административном исковом заявлении указано, что он после освобождения будет проживать по адресу: 

<

адрес>, однако по данному адресу он проживать не сможет, т.к. был в указанной квартире только формально зарегистрирован, никогда в ней не проживал, не имеет прав на указанное жилое помещение, в настоящее время решается вопрос о его устройстве в социальную гостиницу, однако данный вопрос пока не решен. Также ответчик не согласился с данной ему административным истцом характеристикой, указав, в частности на то, что после обращения с иском ему объявлено поощрение.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав заключение прокурора полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, а также полагавшего необходимым установить административному ответчику также ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ответчика с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, и в связи с пояснениями ответчика об отсутствии у него постоянного места жительства, установить ответчику запрет покидать пределы муниципального образования, на территории которого он будет находиться после освобождения из мест лишения свободы, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с частями 1, 2 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 ст. 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью настоящей статьи.

В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

1) по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом;

2) по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

3) по административному делу о частичной отмене административных ограничений - конкретные административные ограничения, отмененные судом.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного или освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия основания, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> к 

<

данные изъяты>. 

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области. Освобождается из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания ФИО2 имел 3 взыскания, 2 поощрения. Из пояснений сторон судом установлено, что после подачи административного искового заявления об установлении административного надзора ФИО2 администрацией колонии объявлено поощрение. Согласно характеристики за время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, на проводимую с ним работу воспитательного характера реагирует не всегда положительно, распоряжения и указания администрации выполняет из-за принужденности, участие в культурно-массовых и иных мероприятиях принимает неохотно, допускает употребление нецензурных слов, вину по приговору признал.

На основании ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч.3 той же статьи срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, совершенное им преступление, предусмотренное 

<

данные изъяты>, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, поэтому срок погашения судимости за него, согласно ст. 86 УК РФ, составляет 

<

данные изъяты> и срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор, поскольку ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, подлежит освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание характер и степень опасности, совершенного административным ответчиком преступления, его поведение в период отбывания наказания, данные им пояснения об отсутствии у него постоянного места жительства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, но не более, чем до погашения судимости т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО2 следующие административные ограничения: являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального образования, на территории которого находится его место жительства или пребывания.

Суд полагает, что установление административного надзора и возложении в связи с этим на ФИО2 вышеуказанных ограничений будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 273 КАС РФ, суд, 

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на восемь лет с момента постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, но не более чем до ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие ограничения: обязать являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов следующих суток за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы муниципального образования, на территории которого находится его место жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано, на него может быть подано апелляционное представление прокурором в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение десяти дней со дня принятия решения.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: