Дело № 2а-1417/2020 

Поступило в суд 24.08.2020 

54RS0013-01-2020-002947-50 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2020 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Диденко М.П.,

с участием прокурора Макаровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Бердску Новосибирской области обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений. Согласно административному исковому заявлению ФИО1 приговором Бердского городского суда НСО от 21.08.2008 был осужден по ст. 161 ч.2 п. 2а,г», 131 ч.2 п. «б,в», 132 ч.3 п. «б,в» Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам 8 лишения свободы. 25.05.2016 осужденный был освобожден по отбытию наказания. Решением Тогучинского районного суда от 15.12.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

30.05.2016 ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г.Бердску как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, ему разъяснены порядок и условия отбывания административного надзора. Несмотря на проводимую профилактическую работу, последний в период нахождения под административным надзором допустил административные правонарушения: 

- 12.03.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

- 18.05.2020 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ст. ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст.6-7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просил дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью в виде обязательной явки трижды раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал заявление. 

Административный ответчик ФИО1 с заявлением согласен.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, считая его обоснованным.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, считает административное исковое заявление ОМВД России по г.Бердску Новосибирской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц (ч.3 ст.55).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64 –ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Судом установлено, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость за которое не погашена и не снята в установленном законом порядке. После освобождения из мест лишения свободы, совершил два административных правонарушения. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: копией приговора Бердского городского суда Новосибирской области от 21.08.2008 года; решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 15.12.2015 г.; постановлениями о назначении административного наказания. 

Учитывая изложенное и данные о личности ФИО1, имеются основания для дополнения ему ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки дважды в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни. Установление дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершения осужденным других преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Бердску Новосибирской области о дополнении административных ограничений, удовлетворить полностью.

Дополнить административные ограничения ФИО1 В.чу, ДД.ММ.ГГГГ ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в установленные данным органом дни.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья /подпись/ О.А.Зюкова

Полный текст решения изготовлен 10.09.2020г.