31RS0020-01-2024-005824-29 2-4739/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сулим С.Ф.

при секретаре судебного заседания Пастушковой К.А.,

с участием истца ФИО3, поддержавшей требования, в отсутствие ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО4 сумма долга по договору займа в размере 84000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., ссылаясь на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа.

В судебное заседание ответчик не явилась, доказательств уважительных причин неявки не представила, извещена надлежащим образом, судебное извещение ФИО4 не получено и возвращено за истечением срока хранения. С учетом положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенным условием договора займа является соглашение о возврате полученных денежных средств. Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. Соглашение должно содержать указание на полученные взаймы средства и обязанность к возврату такого же количества денег или вещей. Остальные условия (например, срок возврата или процентная ставка) могут быть восполнены предписаниями закона.

ФИО1 в подтверждение заемных отношений представлена расписка от 1.04.2024, из которой следует, что ФИО4 брала у ФИО3 в долг три золотых кольца и сдала в ломбард на мкр. Приборостроитель. Обязуется вернуть долг по золоту после выкупа в срок до 31 мая 2024 г. и шесть тысяч рублей.

Из объяснений истца, а также ответчика, данных 19.07.2024 в ходе проведения проверки КУСП-10651 от 16.07.2024 по заявлению ФИО3, установлено, что в ноябре 2022 года по месту жительства ФИО3, последняя передала ФИО4 три золотых кольца, которые она заложила в ломбарде за 15000 руб. по адресу: 

<

...>. Денежные средства ФИО4 потратила на свои личные потребности. Выкупить золотые изделия и вернуть их ФИО3 она не может ввиду отсутствия денежных средств. 

Таким образом, установлено получение ответчиком от истца золотых изделий и безусловное обязательство их возвратить, а также выплатить 6 000 руб. 

Заемщиком обязательства по возврату золотых изделий и уплате денежной суммы в размере 6 000 руб. до настоящего времени не выполнены. 

Как следует ответа ООО «Ломбард гарант плюс», предоставленного по запросу суда, в период времени с октября по декабрь 2022 года ФИО2 совершала в ломбарде, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>, 

<

адрес>, операции перезалога, продление ранее заключенных договоров займа, а именно: ДД.ММ.ГГГГ оплата процентов, начисленных по ранее заключенному договору займа за кольцо с камнями, золото 585 (14К), вес 3,25 г., вес вставок 0,12 г.; ДД.ММ.ГГГГ оплата процентов, начисленных по ранее заключенному договору займа за обручальное кольцо с камнем, золото 585 (14К), вес 2,12 г., вес вставок 0,01 г. 

Согласно сведениям, размещенным на сайте «gold-metal.ru» в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" стоимость одного грамма золота 585 пробы по курсу ЦБ РФ на день обращения с иском в суд, составляла 4792,0986. 

Принимая во внимание, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, требования ФИО2 о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в размере 31 733 руб. 57 коп. ((4792,0986 x 5,37 грамм) + 6 000 руб.).

В соответствии с положением статьи 98 ГПК РФ в пользу ФИО3 подлежат взысканию с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. (чеки от 14.08.2024, от 14.10.2024).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (ИНН №

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 денежные средства в размере 31 733 руб. 57 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 

В удовлетворении остальной части требований ФИО3, - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ф. Сулим