№ 2-71/2020

УИД 75RS0017-01-2020-000061-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2020 года с. Нижний Цасучей 

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре Середкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк», банк) по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав следующее. ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 (далее ответчик, заемщик) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Договор состоит из Индивидуальных условий договора потребительского кредита по карте, Общих условий и тарифов банка по карте. Для совершения операции по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ. – 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями договора банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженность по договору составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга -

<

данные изъяты> рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты> рублей, сумма штрафов – 

<

данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты> рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты> рублей, сумма штрафов – 

<

данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав также, что в случае неявки ответчика против вынесения заочного решения не возражает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявила. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809, 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты, содержащейся в индивидуальных условиях по Кредиту по карте, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом овердрафта (кредитования) в размере 

<

данные изъяты> рублей бессрочно. В соответствии с п. 4 индивидуальных условий по кредиту процентная ставка за снятие наличных, оплату товаров и услуг составляет 

<

данные изъяты> % годовых. Платежный период составляет 20 дней, начиная со следующего для после окончания расчетного периода. Начло расчетных периодов – 15 число каждого месяца. Минимальный платеж – в размере 

<

данные изъяты> % от задолженности по кредиту. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка (штраф, пени) в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы просроченной задолженности по кредиту. 

Своей подписью в Индивидуальных условиях ФИО1 дала согласие на участие в программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, согласие быть застрахованным и выгодоприобретателем на условиях договора и Памятки застрахованному по программе коллективного страхования от несчастных случаев и болезней. Цена за участие в указанной программе составила 

<

данные изъяты> % от задолженности по кредиту. 

Как следует из выписки по счету, ФИО1 регулярно пользовалась (снимала с карты) денежными средствами, однако обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, вносила несвоевременно и не в полном объеме сумму начисленных процентов и основного долга, допускала просрочки платежей, последний платеж внесла ДД.ММ.ГГГГ, при этом до ДД.ММ.ГГГГ продолжала снимать с карты денежные средства.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 

<

данные изъяты> рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты> рублей, сумма штрафов – 

<

данные изъяты> рублей, 

Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет им не представлен. 

Исследованные доказательства суд признает допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее исполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ООО «ХКФ Банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей. 

Следовательно, истцом подлежала уплате госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Согласно платежным поручениям, истцом при подаче иска оплачено 

<

данные изъяты> рублей. 

В связи с изложенным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Излишне уплаченная госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233- 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ХКФ Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейку, из которых сумма основного долга – 

<

данные изъяты>, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 

<

данные изъяты>, сумма штрафов – 

<

данные изъяты>, 

- расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Булгаков

В окончательной форме решение вынесено 23 марта 2020 года.