Дело № 12-382/2023 (24MS0050-01-2023-001221-65)

РЕШЕНИЕ

г. Красноярск 16 августа 2023 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Иванов И.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по жалобе защитника Торопынина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 14.06.2023 г. в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнут административному штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В жалобе, поданной в Железнодорожный районный суд г. Красноярска, защитником Торопыниным А.Ю. утверждается, что при проведении медицинского освидетельствования права ФИО1 были нарушены, сотрудниками ДПС он был введен в заблуждение относительно последствий отказа от медицинского освидетельствования. При этом основания для его направления на медицинское освидетельствование отсутствовали, внесенные в протокол признаки опьянения основаны на субъективном мнении сотрудника полиции, ФИО1 в состоянии опьянения не находился, о чем свидетельствуют результаты его освидетельствования на месте остановки. В вызове в судебное заседание понятых судьей было незаконно отказано, что ущемило право ФИО1 представлять доказательства своей невиновности.

В судебном заседании жалоба поддержана защитником Торопыниным А.Ю. по изложенным мотивам.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для их удовлетворения не имеется.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из материалов дела усматривается, что 01.04.2023 г. ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем «Toyota Сorolla Fielder», государственный регистрационный знак № с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке). По результатам освидетельствования на состояние опьянения, не установившего наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в Красноярский краевой наркологический диспансер, где отказался пройти медицинское освидетельствование. Таким образом, ФИО1 не выполнил требование, предусмотренное п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в котором зафиксированы выявленные у него признаки опьянения, актом освидетельствования, результатом теста выдоха, не установившим наличие алкоголя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для которого явилось наличие достаточных данных полагать о нахождении водителя в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования, актом медицинского освидетельствования № от 01.04.2023 г., составленным врачом психиатром-наркологом Красноярского краевого наркологического диспансера №1, где указано об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Действия ФИО1 с учетом установленных обстоятельств судьей верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. 

Имеющиеся в материалах дела протоколы составлены должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, оформлены с соблюдением требований КоАП РФ. Каких-либо данных об оказании на ФИО1 неправомерного воздействия со стороны сотрудников полиции в деле нет, при составлении протокола соответствующих заявлений им не делалось. Таким образом, причин подвергать сомнению содержание материалов дела, полагать о допущенных злоупотреблениях со стороны сотрудников полиции, нарушении прав ФИО1, как об этом утверждается в жалобе, не имеется.

Оснований считать недостоверным медицинское заключение об отказе ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается. Медицинское освидетельствование проведено организацией, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающую выполнение работ (оказание услуг) по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

В заявленном защитником ходатайстве о вызове понятых судьей правомерно отказано, поскольку указанные лица не являлись свидетелем отказа ФИО1 от выполнения законного требования сотрудника полиции при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Судебное разбирательство по делу проведено, объективно и всесторонне, административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Существенных нарушений закона, влекущих отмену (изменение) постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 14.06.2023 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Торопынина А.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном положениями ст. 30.12 - 30.18 КоАП РФ, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья И.А. Иванов