Дело № 2 – 775/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: 

председательствующего - судьи Смирновой Т.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности № от 26 апреля 2018 года, сроком на один год,

при секретаре Пантилеичевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске 

03 мая 2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к управлению городского развития Киселёвского городского округа о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику управлению городского развития Киселёвского городского округа о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья взамен ветхого, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ.

Исковые требования мотивируют тем, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании договора купли – продажи дома и земельного участка от 30 мая 2000 года.

ФИО1 с 16 февраля 2001 года по настоящее время, ФИО4 с 23 октября 2002 года по настоящее время зарегистрированы по месту жительства и проживают в указанном доме.

Заключением СФ ОАО ВНИМИ № от 29 мая 2017 года жилой дом по адресу: 

<

адрес>, в котором они проживают, признан непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте «Черкасовская» и подлежит сносу.

ФИО1 обращался в управление городского развития Киселёвского городского округа с заявлением о предоставлении ему и его супруге социальной выплаты на приобретение жилья взамен сносимого жилого дома по 

<

адрес>, на двоих человек.

В письме № от 29 марта 2018 года управление городского развития отказало им в предоставлении социальной выплаты, указав, что они не включены в списки граждан, подлежащих переселению с подработанной территории ликвидированной угольной шахты «Черкасовская», потому что их дом был обследован после утверждения списков.

Считают отказ управления городского развития Киселёвского городского округа в предоставлении им социальной выплаты неправомерным, так как жилой дом признан ветхим и непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидированной шахте «Черкасовская» и подлежащим сносу на основании заключения СФ ОАО ВНИМИ № от 29 мая 2017 года, на дату ликвидации шахты они были зарегистрированы и проживали в доме, они не обеспечены иным жильём и нуждаются в социальной поддержке государства. 

На основании изложенного истцы просят признать отказ управления городского развития Киселёвского городского округа в предоставлении им социальной выплаты незаконным; обязать управление городского развития Киселёвского городского округа включить их в список граждан, подлежащих переселению с подработанных территорий ликвидированной шахты «Черкасовская»; обязать управление городского развития Киселёвского городского округа заключить с ними договор на предоставление социальной выплаты взамен сносимого жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, для приобретения жилого помещения для постоянного проживания на семью из двух человек, а также взыскать с ответчика понесённые судебные расходы.

Истец ФИО4 в назначенное судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, представила ходатайство с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 60).

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – управления городского развития Киселёвского городского округа – ФИО3, в судебном заседании вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования Р-вых обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» от 20 июня 1996 года № 81-ФЗ предусмотрены мероприятия по реструктуризации угольной промышленности.

Подпунктом «б» пункта 8 Перечня мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2004 года № 840, в качестве одного из направлений программ местного развития шахтёрских городов и посёлков предусмотрено содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.

Порядок и условия предоставления из федерального бюджета межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков определены Правилами предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428 (в ред. от 28 сентября 2016 года).

Согласно указанным Правилам содействие гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, осуществляется в форме предоставления социальных выплат в соответствии со списками переселяемых из ветхого жилья граждан в составе утверждённых проектов ликвидации шахт.

В соответствии с пунктом 8 постановления Правительства Российской Федерации от 13 июля 2005 года № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков» содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении (строительстве) жилья взамен сносимого, а также выезжающим гражданам - в приобретении (строительстве) жилья по новому месту жительства осуществляется в форме предоставления социальных выплат. Социальные выплаты предоставляются на основании составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утверждённых органами местного самоуправления шахтёрских городов и посёлков и согласованных с Министерством энергетики Российской Федерации, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов.

Списки граждан, подлежащих переселению, в соответствии с пунктом 8 названных выше Правил составляются на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и в дальнейшем могут быть уточнены в следующих случаях: 

- рождение (усыновление) детей и их регистрация по месту жительства в ветхом жилье родителями (родителем), включёнными (включённым) в список граждан, подлежащих переселению, и проживавшими (проживавшим) в ветхом жилье на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности;

- государственная регистрация смерти или объявление умершим гражданина, включённого в список граждан, подлежащих переселению;

- снятие гражданина, включённого в список граждан, подлежащих переселению, с регистрационного учёта по месту жительства в ветхом жилье.

При этом предусмотренный пунктом 8 Правил перечень оснований для уточнения списков граждан, подлежащих переселению, является исчерпывающим.

Из смысла Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтёрских городов и посёлков, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года, следует, что социальная выплата для приобретения жилья предоставляется лицам, которые постоянно проживают в ветхом жилье, ставшем непригодным для проживания в результате ведения горных работ, и подлежат переселению из данного жилья.

Таким образом, для включения в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте, необходимо наличие следующих условий: признание специализированной научно-исследовательской организацией жилого дома непригодным для проживания и подлежащим сносу по причине подработки горными работами ликвидируемой шахты; постоянное проживание граждан в данном жилом доме на момент принятия решения о ликвидации Шахты «Черкасовская», то есть на 26 августа 2002 года (л.д. 23-25); отсутствие иного жилья.

Указания на то, что выплаты на приобретение жилья носят характер компенсаций, выплачиваемых взамен признанного непригодным для проживания жилья, в постановлении Правительства Российской Федерации № 428 от 13 июля 2005 года и в иных нормативных актах, регламентирующих основания и порядок таких выплат, не имеется. 

Таким образом, указанные меры социальной помощи носят целевой характер, являются одной из форм государственной социальной помощи, оказываемой лицам, проживающим до настоящего времени в жилых домах, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных (сланцевых) шахтах, сохраняют в нём регистрацию по месту жительства и не имеют другого жилого помещения, при этом совокупность данных обстоятельств должна иметь место на дату принятия решения о ликвидации шахты. 

По данному делу приведённая выше совокупность обстоятельств имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли – продажи дома и земельного участка от 30 мая 2000 года (л.д. 8). В указанном жилом доме значится зарегистрированным ФИО1 – с 15 февраля 2001 года, что усматривается из копии паспорта, адресной справки и копии домовой книги (л.д. 6, 9-15, 22). Согласно справке с места жительства № от 28 апреля 2018 года (л.д. 62) совместно с ФИО1 в доме по 

<

адрес> зарегистрирована 

<

данные изъяты> ФИО4 с 15 февраля 2001 года и по настоящее время, что подтверждается также копией паспорта, адресной справкой и копией домовой книги (л.д. 7, 9-15, 22). Иных зарегистрированных в доме лиц нет. 

Заключением СФ АО ВНИМИ № от 29 мая 2017 года жилой дом, расположенный по 

<

адрес>, признан ветхим и подлежащим сносу в связи с влиянием подземных горных работ шахты «Черкасовская» (л.д. 38-54). 

Согласно копиям уведомлений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 апреля 2018 года № и № (л.д. 65, 66) сведения о правах ФИО1 и ФИО4 на объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. 

В данном случае право пользования домом по 

<

адрес> у Р-вых возникло до признания дома непригодным для проживания 29 мая 2017 года и формирования списков 01 января 2013 года (л.д. 72-84), в указанном доме Р-вы на законных основаниях проживали на момент принятия решения о ликвидации угольной шахты (26 августа 2002 года – л.д. 23-25), до настоящего времени социальные выплаты за указанный дом никому предоставлены не были, другого жилого помещения Р-вы в собственности или пользовании не имеют. Законодательством в данном случае предусмотрено изменение списков (уточнение) на день предоставления социальных выплат. 

При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования истцов ФИО1 и ФИО4 о включении их в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах. С учётом указанных положений закона, а также изложенных обстоятельств и исследованных доказательств, истцам должна быть предоставлена социальная выплата для приобретения жилья, с заключением соответствующего договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. 

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Истцами заявлены также требования о взыскании судебных расходов: по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей (л.д. 5, 69, 70).

Поскольку исковые требования Р-вых полностью удовлетворены судом, суд считает возможным возместить истцу ФИО1, фактически понёсшему указанные расходы, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Судебные расходы за услуги представителя в сумме 13000 рублей складываются из 3000 рублей – за составление искового заявления, 10000 рублей – за оказание юридической помощи в суде, и подтверждаются квитанцией.

Учитывая положения статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требования разумности, конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, сложность и длительность рассмотрения дела, соотношение расходов с объёмом защищаемого права, объём оказанной представителем истцов юридической помощи и проделанной им работы, включая составление искового заявления, количество судебных заседаний с участием представителя, суд приходит к выводу, что требования в части возмещения ответчиком расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению в меньшем размере, в общей сумме 8000 рублей, и должны быть взысканы в пользу ФИО4

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отказ управления городского развития Киселёвского городского округа в предоставлении социальной выплаты ФИО1 и ФИО4 незаконным; обязать управление городского развития Киселёвского городского округа включить ФИО1 и ФИО4 в список граждан, подлежащих переселению с подработанных территорий ликвидированной шахты «Черкасовская», заключив с ними договор на предоставление социальной выплаты взамен сносимого жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, для приобретения жилого помещения для семьи из двух человек.

Взыскать с управления городского развития Киселёвского городского округа в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей. 

Взыскать с управления городского развития Киселёвского городского округа в пользу ФИО4 расходы на услуги представителя в сумме 8000 (восемь тысяч) рублей.

В удовлетворений требований ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 13000 рублей и требований ФИО4 о взыскании с ответчика в её пользу судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и услуг представителя в размере 5000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий: Т.Ю.Смирнова

Решение в законную силу не вступило

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке