Дело № 2-9066/17

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области 

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Петуховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано следующее.

27.07.2012 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте № путем принятия оферты клиента банком, по условиям которого банк открыл на имя ответчика банковский счет №. Карта ответчиком активирована, с использованием кары были совершены расходные операции на общую сумму 199 500 руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору образовалась задолженность в размере 140871,89 руб. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 31.07.2012 в размере 140 871,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4017,44 руб.

В судебном заседании представитель АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайства не заявляла. 

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

Установлено, что 27.07.2012 между ЗАО «Банк Русский стандарт»» и ФИО1 в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика в соответствии с Условиями кредитования счета «Русский стандарт» (далее – Условия) заключен Договор о карте № 

На основании вышеуказанного предложения ответчика, банк 31.07.2012 открыл на имя ФИО1 счет №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 27.07.2012, на Условиях кредитования счета «Русский стандарт», Индивидуальных условиях, Условиях по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифах по банковским картам «Русский стандарт».

Карта ответчиком была активирована, с использованием карты были совершены расходные операции на общую сумму 199500 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по договору. 

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что ФИО1 свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет возврата полученного кредита исполняет ненадлежащим образом. 

Заключительное требование об оплате суммы задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 140871,89 руб., из которых: основной долг – 108673,93 руб., проценты– 26763,96 руб., комиссия за снятие наличных – 784 руб., комиссия за участие в программе банка по организации страхования финансовых рисков «Защита от мошенничества» - 450 руб., неустойка за пропуск оплаты обязательного платежа – 4200 руб.

Расчет осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является верным, ответчиком не оспорен.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4017,44 руб. в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, г. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 31.07.2012 в размере 140871,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4017,44 руб.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Киселёва