дело № 2-4260/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышанова А.Н.

при секретаре Сафаровой Л.В., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2,

28 октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу Межрегиональному негосударственному пенсионному фонду «Большой» о взыскании накопительной части пенсии,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» (далее АО МНПФ «Большой») о взыскании накопительной части пенсии. В обоснование исковых требований указав, что между АО МНПФ «Большой» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №.... ФИО1 обращалась в адрес ответчика с целью получения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, ей "."..г. был направлен ответ о необходимости предоставить надлежаще заверенные документы. Однако в дальнейшем, по предоставлению требуемых документов, в выдаче накопительной части пенсии в полном объеме ей было отказано, предложено получить только сумму в размере 180623 рублей, что меньше накопительной, соответственно. Считает, что действиями ответчика было нарушено ее право на получение единовременной выплаты. Просит суд взыскать с АО МНПФ «Большой» накопительную часть пенсии в размере 432770 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что 

<

...> 

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Пояснив, что 

<

...> пенсии.

Представитель ответчика АО МНПФ «Большой» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки не сообщил, направил возражения на исковое заявление.

Суд, выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 360-ФЗ от 30 ноября 2011 "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений", единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии", - при возникновении права на установление страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Порядок осуществления единовременной выплаты определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" п. 2 (1) Правил единовременной выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, средств пенсионных накоплений застрахованным лицам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2009 года N 1048, единовременная выплата осуществляется лицам, размер накопительной части трудовой пенсии по старости которых, в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к размеру трудовой пенсии по старости (включая страховую и накопительную части), рассчитанному на дату назначения накопительной части трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации": при возникновении права на установление трудовой пенсии по старости (в том числе досрочной пенсии) начиная с 01 июля 2012 года; при обращении за установлением трудовой пенсии по старости, в том числе досрочной пенсии (накопительной части трудовой пенсии по старости), до 01 июля 2012 года.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" размер накопительной пенсии определяется исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия и определяется по формуле: НП=ПН/Т, где НП- размер накопительной пенсии, ПН- сумма средств пенсионных накоплений застрахованного лица по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная пенсия, Т-количество месяцев ожидаемого периода выплаты накопительной пенсии, определяемого в соответствии с ч. 1 ст. 17 настоящего Федерального закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между АО МНПФ «Большой» и ФИО1 заключен договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом №....

Согласно п. 2 договора, последний принял на себя обязанность производить начисление, осуществлять перерасчет и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» и Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах», страховыми правилами и условиями настоящего договора.

Из п. 14 договора следует, что накопительная часть трудовой пенсии (ежемесячная денежная выплата) назначается и выплачивается фондом застрахованному лицу в соответствии с законодательством РФ о трудовых пенсиях, ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» и настоящим договором.

ФИО1 с "."..г. является получателем страховой пенсии по старости, что подтверждается справкой №... от "."..г. Центра ПФР №... по установлению пенсий в 

<

адрес>. 

ФИО1 обратилась в адрес ответчика с целью получения единовременной выплаты средств пенсионных накоплений.

Согласно сообщению АО МНПФ «Большой» от "."..г. ФИО1 уведомлена о необходимости предоставить надлежаще заверенные документы, а также ей разъяснено право обращения с заявлением о получении накопительной пенсии, о назначении СПВ и выбора способа оплаты.

Решением негосударственного пенсионного фонда, осуществляющего обязательное пенсионное страхование, о назначении срочной пенсионной выплаты от "."..г. №... ФИО1 назначена ежемесячная срочная пенсионная выплата в размере 2101 рубль 23 копейки.

Сообщением от "."..г. на пенсионном счете накопительной пенсии ФИО1 учтены пенсионные накопления на общую сумму 432 770 рублей 11 копеек, в том числе: 180 623 рублей 01 копейка – сумма, сформированная за счет обязательных страховых взносов, уплаченных страхователями (работодателями) на формирование накопительной пенсии и начисленного на них доходы, может быть выплачена в виде единовременной выплаты на основании заявления о назначении накопительной пенсии; 252 147 рублей 10 копеек- сумма, сформированная в рамках программы софинансирования, то есть включает в себя уплаченные ФИО1 дополнительные страховые взносы на накопительную пенсию, дополнительные взносы работодателя, взносы государства на софинансирование формирования пенсионных накоплений и доходы от их инвестирования.

Ответчик разъяснил ФИО1 ее право на единовременное поучение денежных средств в размере 180 623 рублей 01 копейки, сформированных за счет обязательных страховых взносов, уплаченных страхователями (работодателями) на формирование накопительной пенсии и начисленного на них дохода.

Поскольку ФИО1 право на получение страховой пенсии получила досрочно, то период ее накопительной пенсии составляет 318 месяцев.

Материалами дела подтверждено и судом установлено, что размер накопительной пенсии истицы составил 674 рубля 12 копеек (214 371рубль 46 копеек /318 месяцев = 674 рубля 12 копеек), что составляет более 7 % от суммы размера страховой пенсии и размера накопительной пенсии (100 % х 1 157 рублей 61 копейка / (13668 рублей 34 копейки + 1157 рублей 61 копейка) = 7,80 %).

При указанных обстоятельствах, суд на основании совокупности всех представленных сторонами доказательств, и руководствуясь положениями закона, подлежащего применению к возникшим правоотношениям сторон, приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания для единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, поскольку размер накопительной пенсии составил более 7 процентов (7,80%) по отношению к сумме размера его страховой пенсии по старости, в том числе, с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, и размера накопительной пенсии, рассчитанной по состоянию на день назначения накопительной пенсии.

Доводы стороны истца, суд считает необоснованными, т.к. они основаны на неверном толковании норм действующего законодательства. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на постановление иного решения стороной истца не приведено, в связи с чем, оснований удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу Межрегиональному негосударственному пенсионному фонду «Большой» о взыскании накопительной части пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 3 ноября 2020 года

Судья: