Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,

при секретаре Никоноровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2745\2017 по иску Муниципального общеобразовательного учреждения Петровская школа «Содружество» в интересах несовершеннолетней ФИО1, /дата/ года рождения, к Администрации Клинского муниципального района, 3-е лицо: Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району о возложении обязанности совершить принудительный обмен жилого помещения,

Установил:

МОУ - Петровская школа «Содружество» в интересах несовершеннолетней ФИО1, /дата/ года рождения, обратилась в суд с иском к Администрации Клинского муниципального района, в котором просила возложить на ответчика обязанность совершить принудительный обмен жилого помещения.

Завяленные требования истец обосновал тем, что с /дата/ в Петровской школе «Содружество» на полном государственном обеспечении находится несовершеннолетняя ФИО1, /дата/ года рождения. Мать несовершеннолетней ФИО2 была лишена родительских прав на основании решения Клинского городского суда от /дата/.

Постановлением Администрации Клинского муниципального района от 07.03.2014г. /номер/ за несовершеннолетней ФИО1 было сохранено жилое помещение по адресу: /адрес/, общей площадью 30 кв.м, жилой- 17,3 кв.м.

В данной квартире, помимо несовершеннолетней ФИО1, зарегистрирована ФИО2, её мать, лишенная родительских прав и ФИО3- бабушка.

Проживание несовершеннолетней в квартире будет противоречить её правам и законным интересам, поскольку мать девочки лишена родительских прав, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних людей. Квартира является муниципальной.

В целях защиты прав ФИО1 администрация школы обращалась к ответчику о принятии мер по принудительному обмену жилого помещения, в котором зарегистрирована несовершеннолетняя, однако получила ответ о том, что Администрация Клинского муниципального района не располагает муниципальным фондом для совершения обмена.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Клинского муниципального района иск не признал, пояснив, что истцом не представлено вариантов обмена жилого помещения; обмен однокомнатной квартиры на равноценные квартиры невозможен; истцом не предприняты меры к принудительному выселению из квартиры матери несовершеннолетней, лишенной родительских прав.

Представитель 3-го лица: Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району исковые требования поддержал.

Привлеченная к участию в деле в порядке ст.37 ГПК РФ ФИО1, /дата/ года рождения, с иском согласилась.

Попечитель несовершеннолетней ФИО4, привлеченная судом к участию в деле в качестве 3-го лица, поддержала заявленные требования.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Решением Клинского городского суда от /дата/ ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1, /дата/ года рождения.

Постановлением Администрации Клинского муниципального района от 07.03.2014г. /номер/ за несовершеннолетней ФИО1 сохранено право на жилое помещение, расположенное по адресу: /адрес/, общей площадью 30 кв.м, жилой- 17,3 кв.м.

Квартира относится к муниципальному жилому фонду.

В квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С /дата/ несовершеннолетняя ФИО1 находилась на полном государственном обеспечении в МОУ-Петровская школа «Содружество».

Распоряжением Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району от /дата/ /номер/-Р над ФИО1 установлено попечительство. Попечителем назначена ФИО4

В соответствии с ч.2 ст.72 ЖК РФ, если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении.

/дата/ директор МОУ-Петровская школа «Содружество» обратился в Администрацию Клинского муниципального района с заявлением о принудительном обмене жилого помещения, в котором зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО1, поскольку проживание по месту регистрации несовершеннолетней будет противоречить интересам ребенка. С родственниками связь А. не поддерживает.

/дата/ Администрация Клинского муниципального района дала ответ на обращение от /дата/, в котором указала, что Администрация Клинского муниципального района не располагает муниципальным жилым фондом для совершения обмена жилой площади.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку истцом ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании не представлено вариантов принудительного обмена, соответствующих толкованию нормы материального права, не указано жилое помещение, в которое должны быть переселены наниматели.

Предусмотренных законом оснований для возложения на Администрацию Клинского муниципального района изыскать варианты обмена спорной квартиры не имеется, поскольку обязательственные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют.

Суд также отмечает, что истцом избран неверный способ защиты жилищных прав несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Муниципального общеобразовательного учреждения Петровская школа «Содружество» в интересах несовершеннолетней ФИО1, /дата/ года рождения, к Администрации Клинского муниципального района, 3-е лицо: Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Клинскому муниципальному району о возложении обязанности совершить принудительный обмен жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.

Судья Клинского горсуда: Аболихина Е.В.