УИД 47RS0005-01-2021-003448-35

Дело № 5-1510/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Выборг 23 июня 2021 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения; уроженца 

<

адрес>, заграничный паспорт гр. РФ серии № от Дата выдан 

<

данные изъяты>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего 

<

данные изъяты>», 

у с т а н о в и л:

гражданин Российской Федерации ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, а именно:

16.03.2021 в 02 часа 21 минута на таможенный пост МАПП Торфяновка Выборгской таможни (Кондратьевская волость, Выборгский район, Ленинградская область, 60 км автодороги «Скандинавия» А-181 (Е18) от города Выборга) по въезду на таможенную территорию ЕАЭС из Финляндии в РФ прибыло грузовое транспортное средство (далее – т/с) «

<

данные изъяты>» с регистрационным номером (далее – рег. №) № (Дата года выпуска, идентификационный (VIN) № №) под управлением гражданина РФ ФИО1

В ходе прохождения таможенного контроля гр. ФИО1 сведений о перемещении какого-либо товара, подлежащего обязательному письменному декларированию, до открытия т/с, для осмотра на линии таможенного контроля, не подавал. О том, что ему нужна пассажирская таможенная декларация (далее - ПТД) для письменного декларирования перемещаемого им в сопровождаемом багаже товаре, не заявлял.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

При проведении таможенного осмотра на основании ст. 327 ТК ЕАЭС на линии таможенного контроля товаров и транспортных средств было установлено, что в грузовом отсеке т/с рег. № № перемещается товар – передняя панель автомобиля б/у.

В ходе устного опроса проведенного в соответствии со ст. 339 ТК ЕАЭС гр. ФИО1 заявил, что не перемещает товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию.

На основании ст. 323 ТК ЕАЭС от гр. ФИО1 было получено письменное объяснение, согласно которому он 16.03.2021 въезжает в РФ из Финляндии, где находится по работе на а/м № 

<

данные изъяты> в качестве водителя с собой везет разбитую пластиковую панель легкового автомобиля на а/м Volvo для ремонта в России. ФИО2 его друга. Вес 9,3 кг (ремонт подушки безопасности) стоимости нет, так как взял на помойке. С таможенными правилами знаком. Данная запчасть не представляет для него ценности и является мусором. Не признает свою вину, так как стоимость пластиковой битой консоли составила нулевую стоимость. 

Учитывая все вышеизложенное, был применен профиль риска, подготовлена докладная записка «О необходимости проведения таможенного досмотра» и проведен таможенный досмотр товаров перемещаемых в сопровождаемом багаже гр. ФИО1 

В соответствии со ст. 328 ТК ЕАЭС в зоне таможенного контроля был проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гр. ФИО1 в сопровождаемом багаже на т/с марки «

<

данные изъяты>» с рег. № №, в ходе которого обнаружено, что в грузовом отделении был обнаружен товар в полимерной упаковке. В результате таможенного досмотра установлено, что перемещается товар, принадлежащий гр. ФИО1, представляет собой: изделие из пластика, сложной геометрической формы (передняя панель автомобиля), черного цвета, обтянутое мягким материалом, со следами эксплуатации, с двумя электрическими разъемами и модулем подушки безопасности «AIRBAG_MODULE AM/2-P». На изделии имеется отверстие со сработавшей подушкой безопасности. На изделии имеется маркировка: «VOLVO 30791695 EGJPA Czech Republic LHD-LH», также имеется наклейка с маркировкой «39826878201511230371 IP OFFBLACK LHD NoDYN NoHUD». Всего 1 штука (1 грузовое место). Общим весом брутто 12,18 кг. Фактический вес нетто/брутто перемещаемого товара составляет 11,84 кг. В ходе таможенного контроля гр. ФИО1 не представил документов, подтверждающих использование перемещаемого им товара в личных целях. 

Количество товара, объяснение лица и практика применения в быту свидетельствуют о применении данного товара не в личном пользовании.

В отношении товара – изделие из пластика, сложной геометрической формы (передняя панель автомобиля), черного цвета, обтянутое мягким материалом, со следами эксплуатации. Всего 1 шт. общим весом общим весом брутто 12,18 кг, ввозимого на таможенную территорию Евразийского экономического союза 16.03.2021 гр. ФИО1 на транспортном средстве марки ««

<

данные изъяты>» с рег. № № должностным лицом таможенного органа принято решение о не отнесении перемещаемых через таможенную границу товаров к товарам для личного пользования.

Руководствуясь статьей 27.10 КоАП РФ протоколом изъятия от 16.03.2021 в качестве предмета АП был изъят товар: передняя панель автомобиля, черного цвета, обтянутое мягким материалом, со следами эксплуатации, с двумя электрическими разъемами и модулем подушки безопасности «AIRBAG_MODULE AM/2-P». На изделии имеется маркировка: «VOLVO 30791695 EGJPA Czech Republic LHD-LH», также имеется наклейка с маркировкой «39826878201511230371 IP OFFBLACK LHD NoDYN NoHUD». Всего 1 штука (1 грузовое место). Общим весом брутто 12,18 кг.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гр. РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В суд лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана.

На основании п. 7 ст. 256 ТК ЕАЭС, товары, не являющиеся товарами для личного пользования, как в данном случае, перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. Ст. 83 ТК ЕАЭС определяет, что декларантами являются лица, имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами - при отсутствии внешнеэкономической сделки.

Ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством ЕЭАС; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ЕАЭС, соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Согласно ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, и неисполнение обязанностей, предусмотренных ст. 84 ТК ЕАЭС, в соответствии с законодательством государств-членов ЕЭАС.

ФИО1 на момент пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза фактически владел недекларированным товаром, но не задекларировал его по форме, установленной ст. 104 ТК ЕАЭС.

Таким образом, по результатам таможенного контроля установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившегося в недекларировании гражданином РФ ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Событие и состав административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: копия з/паспорта гр. РФ ФИО1; объяснение гр. РФ ФИО1; копия свидетельства о регистрации т/с; акт таможенного досмотра № 10206040/160321/Ф000175; решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования от 16.03.2021 № 10206040/160121/0155; иные материалы дела об АП.

Согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г. Санкт - Петербурга от 18.03.2021 № 12402080/0006859 рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 6000,00 рублей 

Согласно служебной записке отдела контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Выборгской таможни от 22.04.2021 № 14-32/0560 таможенная стоимость предмета АП составляет 4761,90 рублей.

Согласно базе данных АИС «Правоохрана - Административные правонарушения» гр. РФ ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области таможенного законодательства.

Санкцией части 1 ст. 16.2 КоАП России предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении наказания и определении его вида, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание изложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, что в данном случае сможет обеспечить достижение целей наказания и выполнение задач законодательства об административных правонарушениях, в том числе защиту личности, общественной безопасности и предупреждение административных правонарушений.

Издержек за хранение товара нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16.2, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: передняя панель автомобиля, черного цвета, обтянутое мягким материалом, со следами эксплуатации, с двумя электрическими разъемами и модулем подушки безопасности «AIRBAG_MODULE AM/2-P», на изделии имеется маркировка: «VOLVO 30791695 EGJPA Czech Republic LHD-LH», также имеется наклейка с маркировкой «39826878201511230371 IP OFFBLACK LHD NoDYN NoHUD», всего 1 штука (1 грузовое место), общим весом брутто 12,18 кг, указанный в протоколе изъятия вещей и документов от 16.03.2021, который в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.4 КоАП РФ, передать таможенному органу, осуществившему их изъятие - Выборгской таможне для исполнения постановления судьи о конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения, вручения копии постановления.

Судья М.В. Прокопьева