Дело № 5-427/2020 

УИД 33RS0003-01-2020-001641-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир 27 июля 2020 года

ул. Б. Нижегородская, д. 67-а

Судья Фрунзенского районного суда г. Владимира Тельцова Е.В.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...... года рождения, уроженца г. ......, зарегистрированного по адресу: г. Владимирская , не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 04.04.2020 в 11 часов 20 минут в условиях режима повышенной готовности, введенного на территории Владимирской области, находился около дома 226-б по ул. Добросельская г. Владимира вне помещения самоизоляции без уважительной причины, чем нарушил требования пункта 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что выехал из дома на ближайшую станцию для заправки автомобиля. Бензин необходим для поездок в магазин за продуктами и доставке их престарелым родителям, о чем он сообщал сотрудникам полиции. Также указал, что при ознакомлении с протоколом не заметил, что в нем неверно указано его отчество «Алексеевич». 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. 

На момент рассмотрения дела, ограничения для граждан установленные, в том числе, в п. 35 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 (в ред. от 28.04.2020, ред. от 29.05.2020), смягчены. Указом Губернатора Владимирской области от 09.06.2020 № 155 внесены изменения в п. 35 Указа от 17.03.2020 № 38, согласно которым разрешены: следование к близкому родственнику старше 65 лет, а также одиноко проживающим маломобильным родственникам для оказания им помощи в доставке продуктов питания, предметов первой необходимости в целях обеспечения режима самоизоляции; а также прогулки по улице в количестве не более 2-х человек при условии соблюдения социального дистанцирования и исключения посещения мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок (пп. «и», «л» п. 35).

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 находился на улице при несоблюдении указанных в пункте 34 Указа Губернатора Владимирской области от 17.03.2020 № 38 «О введении режима повышенной готовности» условий, однако на момент рассмотрения дела об административном правонарушении вмененные ему нарушения ограничений смягчены, поэтому производство по делу подлежит прекращению в связи признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное (п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Кроме того, 25.05.2020 главным специалистом-экспертом – государственным жилищным инспектором отдела лицензионного контроля Инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области ФИО2 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составлен в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Владимир, зарегистрированного по адресу: г. 

<

...>. ФИО1 изложил собственноручно свои объяснения в протоколе, ознакомился с ним, каких-либо замечаний не отразил. В связи с чем, ошибка должностного лица в написании отчества ФИО1 в протоколе по делу об административном правонарушении указанное выше не опровергает.

С учетом вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Тельцова